Версия для печати

Перекресток с разделительной полосой. Выбор правильной траектории для разворота.

Перекресток с разделительной полосой. Выбор правильной траектории для разворота.

Добрый день, уважаемый читатель.

Как Вы, наверное, знаете, существует множество споров по поводу выбора правильной траектории для поворота или разворота на перекрестке с разделительной полосой. В статье "Разворот на перекрестке с разделительной полосой. Правила и штрафы" я уже затрагивал тему разворота на подобных перекрестках.

Ну а сегодня я хочу рассмотреть ту же самую ситуацию, но несколько с другой позиции, а именно с точки зрения обновленных 20 ноября 2010 года правил дорожного движения и обновленного 21 ноября 2010 года кодекса об административных правонарушениях.

Суть проблемы

Суть проблемы состоит в том, что многие водители не могут для себя решить, по какой траектории они будут выполнять поворот налево или разворот на перекрестке с разделительной полосой.

Существуют 2 возможных варианта:

Перекресток с разделительной полосой

На практике вариантов, конечно же, не два, а существенно больше, однако именно на двух из них мы остановимся подробнее.

Кроме того, водителей интересует, является ли разворот по меньшей траектории выездом на полосу встречного движения, за который предусмотрено наказание в виде лишения прав.

Рекомендуемое решение

Рекомендуемое решение было найдено еще в первой статье серии и заключается оно в том, что необходимо выполнить разворот по большей траектории, т.е. по траектории, обозначенной цифрой 2 на рисунке.

Прежде всего, это связано с тем, что проезд по меньшему радиусу в любом случае является нарушением правил дорожного движения, а именно пункта 8.6:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Безусловно, Вас заинтересует информация о том, что же такое сторона встречного движения. Это понятие дается в пункте 9.1 правил дорожного движения:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Таким образом, сторона проезжей части может существовать на любой проезжей части независимо от того, расположена ли проезжая часть в пределах перекрестка. Т.е. разворот по меньшей траектории в любом случае является нарушением и остается разобраться лишь в том, какое наказание предполагается за это нарушение.

Поэтому несмотря на то, что в некоторых случаях выполнить разворот по траектории 1 оказывается для водителя проще и быстрее, так поступать не следует.

Является ли перекресток частью дороги?

В комментариях к статье "Разворот на перекрестке с разделительной полосой. Правила и штрафы" читатели предполагали, что перекресток не является частью дороги, а следовательно, за проезд по малой траектории не может быть применено наказание в виде лишения прав.

Возможно до изменения правил дело обстояло именно так, однако новый пункт 9.2 правил дорожного движения эту ситуацию изменил:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В нем не совсем напрямую, но все же говориться о том, что перекресток является частью дороги.

Возможные наказания

Итак, мы определили, что разворот по меньшему радиусу является нарушением, теперь осталось лишь понять, какое наказание предусмотрено за этот маневр.

Необходимо найти статью в 12 главе кодекса об административных правонарушениях, которая бы предусматривала наказание за выезд на сторону встречного движения при повороте налево или развороте с нарушением правил дорожного движения. При этом дополнительных нарушений разметки или требований дорожных знаков не происходит.

Как бы это не было странно, но только единственная статья подходит под все вышеприведенные требования - часть 4 статьи 12.15:

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Так что изменение правил дорожного движения и КоАП не привело к изменению наказаний за рассматриваемое нарушение.

А какие возможные варианты по оправданию проезда по малому радиусу в рамках ПДД известны Вам?

Удачи на дорогах!

  1. Отправил: Владислав   Дата: 3 января 2011 16:33
    FYI: А я на днях был в 3-ем отделении МОТОРЭР по ЮАО Москвы на Нагатинской, так у них висит в "свободном" доступе газета-плакат (типа "памятки водителю"), на которой разворот по любой траектории является разрешенным действием... Вот и верь после этого ГИБДД. :(
  2. Отправил: Виктор   Дата: 7 января 2011 10:06
    Все юридически правильно, но не затрагивается тема регулируемого перекрестка и есть дороги где такая полоса 70-100 см. В Санкт-Петербурге такой разворот смерть городу. К такой ущербной государственной логике относятся и повороты. Левыми бортами при большом количестве машин на таких перекрестках не разъехаться. На тебя все смотрят как на барана и наровят выскочить из машины и набить морду. Мы идем к Европе, но в Европе разворот обязательно сделать до центра регулируемого перекрестка, так как это безопасно. А в белоруских правилах разъезд правыми бортами четко прописан.
  3. Отправил: Андрей   Дата: 22 января 2011 21:12
    Вопрос еще в том, есть ли разметка а перекрестке с разделительной. Мне сегодня тыкали в нос распечаткой с такой картинкой, где разделительная с обеих сторон перекрестка и судя по всему довольно широкая, до такой степени, что на всю длину разделительной на пересекаемой двойная сплошная. Вот тут рально 1 траектория не катит. А у меня на противоположной стороне перекрестка самой разделительной нет, и разметки на перекрестке соответственно тоже нет. Дважды начинали писать протокол, потом сослались на срочный вызов, отдали права и укатили...
    И на край наказание подпадает под 12.15 часть 3, т.е. 1-1,5 т.р., а никак не лишение или 5 т.р.
  4. Отправил: Олег   Дата: 2 февраля 2011 12:33
    Максим, пункт 8.6 ПДД, который вы приводите описывает именно поворот налево, а не разворот, и этот пункт указывает нам лишь на то, что по ЗАВЕРШЕНИЮ поворота мы не должны оказаться на встречке. Действующие правила не запрещают пока что траекторию №1.
  5. Отправил: Олег   Дата: 3 февраля 2011 10:23
    В подтверждении моих слов привожу ресурс на котором выложены
    Разъяснения Департамента ОБДД МВД России о поправках в ПДД и КоАП РФ
    Дата: 21.11.10. Обратите внимание на рисунки в конце, касательно разворота. Удачи на дорогах!
    http://pddmaster.ru/go.php?http://www.autopravo.info/news/razjasnenija-departamenta-obdd-mvd-rossii
  6. Отправил: иван   Дата: 3 февраля 2011 13:48
    А если эта разделительная заканчивается за 2-3 метра до пересечения с
    проезжей частью ?
  7. Отправил: Максим   Дата: 7 февраля 2011 11:50
    Здравствуйте, Олег.

    1. У нас в городе достаточно много перекрестков с разделительной полосой, на которых невозможно выполнить разворот в один прием. Поэтому на таких перекрестках разворот состоит из поворота, движения прямо на 25-50 метров, второго поворота.

    2. Эти рисунки я уже видел. На единственном рисунке, относящемуся к перекрестку с разделительной полосой, разворот по малому радиусу запрещен.

    3. В этих рисунках есть ошибки.

    4. Эти рисунки не являются нормативным правовым документом и никакой юридической силы не несут.

    Удачи на дорогах!
  8. Отправил: Максим   Дата: 7 февраля 2011 11:53
    Здравствуйте, Иван.

    На описанном Вами перекрестке я бы посоветовал выбрать самую малую траекторию разворота (не доезжая до пересекаемой проезжей части). Это позволит завершить маневр быстро и не получить проблем от ГИБДД.

    Удачи на дорогах!
  9. Отправил: Марат   Дата: 24 февраля 2011 15:27
    При развороте по кратчайшей траектории если есть выезд на встречку (правое колесо оказывается на полосе встречного движения) то тут понятно, лишение. А если разделительная полоса заканчивается перед перекрестком так, что при кратчайшем развороте правое колесо упирается в обочину? Пример перекресток Выборгского шоссе проспект Просвещения . Все , кому в Окей или на Несте разворачиваются по кратчайшей траектории.Да и каким надо быть инопланетянином, чтобы сделать это буквой П с середины перекрестка.


  10. Отправил: Владимир   Дата: 25 февраля 2011 14:21
    А если на перекрестке на светофорах есть отдельные секции (стрелка налево), причем, и для встречного потока тоже такая же стрелка налево, эти стрелки загораются одновременно. По траектории 2 в этом случае у нас вопреки правилам никто не ездит, то есть встречный поток поворачивает налево по траектории 1 и попутный в свою очередь тоже поовачивает налево по траектории 1. За это ведь также могут лишить прав? И как тогда быть, и каким образом ехать?
  11. Отправил: Максим   Дата: 25 февраля 2011 14:54
    Здравствуйте, Владимир.

    Описанная Вами ситуация достаточно неоднозначная и неприятная. На практике я бы посоветовал следить за присутствием сотрудников ГИБДД на перекрестке и стараться проезжать его по большой траектории (особенно при отсутствии встречных автомобилей).

    Удачи на дорогах!
  12. Отправил: Алексей   Дата: 6 мая 2011 23:09
    Здравствуйте Владимер.

    Я соглашаюсь с вашим решением проезда перекрестка по второму варианту, но в тоже время я хочу заметить, что при проезде Т-образного перекрестка, первый вариант был бы более удобен и правелен.


    С уважением Алексей!!!
  13. Отправил: Сергей   Дата: 28 мая 2011 11:36
    А если это регулируемый перекресток, то можно ли рассматривать его как два поворота? Ведь тогда световор должен стоять еще и на разделительной полосе. В то же время и с другого направления машин нет, им горит красный свет.Кому же мы мешаем? Правильней в этом случае, мне кажется, разъезжаться правыми бортами, иначе может быть затор при наличии нескольких машин.
  14. Отправил: Сергей   Дата: 28 мая 2011 12:09
    Извиняюсь,оказывается этот вопрос рассмотрен в следующей части, которую я не успел прочитать.
Оставить комментарий
В настоящее время комментарии и вопросы по статьям принимаются на форуме PDDCLUB.RU в разделе "Отзывы о статьях сайта PDDMASTER.RU".
Если Вы хотите задать вопрос или просто поделиться своим мнением, то обязательно зарегистрируйтесь на форуме и сделайте это.