Версия для печати

Обновленный порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет об изменениях, которым подверглась инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также о том, как будут в ближайшем будущем выявляться нарушители правил дорожного движения, которые садятся за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.

Возможно, вопрос, связанный с проверкой на состояние алкогольного опьянения, Вас и не интересует. Например, в том случае, если Вы никогда не употребляли и не собираетесь употреблять спиртосодержащие продукты перед тем, как сесть за руль. Такой подход, безусловно, самый правильный. Но тем не менее, даже в этом случае Вы не застрахованы от того, что сотрудник ГИБДД захочет Вас проверить на состояние опьянения.

Измененный порядок медицинского освидетельствования

Сразу же перейдем к делу и рассмотрим изменения, которые вносятся в инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отмечу, что изменения были опубликованы 20 октября 2010 года и вступают в силу через 10 дней, т.е. 30 октября 2010 года.

Собственно, изменений всего 2:

15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:

- состояние опьянения не установлено;

- установлено состояние опьянения.

При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.

15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования.

В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:

- состояние опьянения не установлено;

- установлено состояние опьянения.

При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.

16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

Как можно видеть из приведенных Выше цитат, при вынесении заключения о состоянии опьянения больше не будут учитываться клинические признаки опьянения т.е. с 30 октября 2010 года медики будут делать заключение о нетрезвости водителя исключительно по показаниям специальных приборов - алкотестеров.

Кроме того, второе Важное изменение состоит в том, что в инструкции по проведению медицинского освидетельствования теперь отсутствует минимально допустимый уровень алкоголя.

Напомню, что с 6 августа 2010 года из кодекса об административных правонарушениях была также исключена минимально допустимая норма алкоголя. Подробности этого Вы можете найти в статье "Допустимая норма алкоголя за рулем.".

Таким образом, в настоящее время наличие в крови 0.00...001 граммов спирта на 1 литр крови приводит к лишению водительского удостоверения.

Конечно же нужно иметь в виду, что если прибор имеет, например, погрешность 0.1, то он не может корректно зафиксировать результаты меньшие 0.1. Т.е. если при измерении такой прибор показал 0.099 или 0.00...001, то это не может свидетельствовать о том, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Чтобы получить информацию о погрешности конкретного прибора, необходимо перед проверкой на состояние опьянения изучить документы прибора, в которых погрешность и указывается.

Чего ждать от сотрудников ГИБДД в ближайшем будущем?

В этой части статьи хочу немного рассказать о приборах, которыми возможно в будущем будут оснащены сотрудники ГИБДД. Сразу же подчеркну, что официального подтверждения приведенной ниже информации в настоящее время не существует, поэтому может приборы будут использоваться, а может и нет.

Так вот, возможно, в ближайшем будущем сотрудники ГИБДД будут оснащаться дистанционными алкотестерами, которые смогут определять наличие алкоголя у водителей и пассажиров движущихся автомобилей. Т.е. сотрудники ГИБДД получат возможность останавливать только те автомобили, в которых находится нетрезвый человек.

Полагаю, что введение такого прибора позволит в значительной степени уменьшить число дорожно-транспортных происшествий, которые происходят по вине нетрезвых водителей. Это произойдет в следствие того, что все автомобили, водители которых подозреваются в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будут останавливаться инспекторами, т.е. у пьяных водителей больше не будет возможности проскочить пост ГИБДД.

А Как Вы относитесь к изменениям инструкции по проведению медицинского освидетельствования и к возможному введению новых алкотестеров?

Удачи на дорогах!

  1. Отправил: сергей Н.Новгород   Дата: 8 ноября 2010 21:24
    спасибо,всё разъясняется понятно и очень доступно
  2. Отправил: Сергей г.Бор   Дата: 18 ноября 2010 11:29
    Здравствуйте. Прочитал Ваш сайт. Всё понятно разъяснили. Спасибо.
  3. Отправил: Александр   Дата: 21 ноября 2010 14:07
    я не употребляю спиртного более 10 лет, тем не менее почти всегда, когда останавливают на посту 19КП (Владивосток) у них постоянно показывает прибор что пьян, после некоторого времени мозгопромывательства, типа вспоминайте что пили и когда и в каких количествах, видя что не поддаюсь на вымогательство-отпускают. Теперь что будет мешать медику по предварительному сговору с ИДПС не проделывать тот же трюк?
    Если ранее сдавали анализы в два стакана, который из них опечатывался и хранился какое то время для доказательства виновности или не виновности, то теперь водитель остается сам с собой....
    Называется правительство "делает все для народа"...
  4. Отправил: Евгения   Дата: 22 ноября 2010 23:32
    А что за прибор такой - дистанционный алкотестер? Каков его принцип действия? Не слышала от таком вообще.
  5. Отправил: Максим   Дата: 26 ноября 2010 22:42
    Здравствуйте, Евгения.

    Пока что о дистанционном алкотестере мало что известно и на дорогах он не применяется. При поступлении новой информации по этому поводу на PDDMASTER.RU появится соответствующая статья.

    Удачи на дорогах!
  6. Отправил: Виктор   Дата: 14 декабря 2010 22:10
    Я против пьянства за рулем, это не обсуждается. Я хочу узнать, перед тем, как проводить освидетельствование водителя алкотестером или другим средством и способом, обязан ли инспектор ГИБДД составить протокол с указанием причины освидетельствования (речь, походка и т п). Или просто "Я так захотел"? А у нас еще часто просят просто дыхнуть. Когда говоришь, что это неэтично, сразу "а, значит употребляли!"
  7. Отправил: Максим   Дата: 23 декабря 2010 18:20
    Здравствуйте, Виктор.

    Перед тем как проводить освидетельствование, сотрудник ГИБДД обязан в присутствии 2х понятых составить протокол об отстранении Вас от управления транспортным средством, затем он обязан составить акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и только после этого в присутствии 2х понятых проводить измерения.

    Удачи на дорогах!
  8. Отправил: Павел   Дата: 9 января 2011 15:30
    здравствуйте
    3 января 2011 по радио слышал рассказ адвоката про новые правила в гаи об освидетельствовании... что теперь освидетельствование в течении 2 часов если тестер показал алкоголь в крови в мед учреждении не влияет на решение и гаи имеют право лишать прав так что разбираться с ними нужно на месте... так и сказал по радио....
  9. Отправил: kyrgyz   Дата: 12 января 2011 05:24
    если не нашлось понятых (ночь и т.д.)правомерно ли проводить мед.освидетельствование на опьянение,а потом искать понятых?
  10. Отправил: kyrgyz   Дата: 12 января 2011 05:27
    может водитетель отказаться быть понятым при мед.освидет. на опьянение и что его ждет при таком отказе?
  11. Отправил: Максим   Дата: 13 января 2011 15:56
    Здравствуйте, Павел.

    Среди адвокатов, в том числе и на радио, вполне могут быть заинтересованные лица. Безусловно, такие предложения заставляют хорошенько задуматься.

    Удачи на дорогах!
  12. Отправил: Максим   Дата: 13 января 2011 16:03
    Здравствуйте, Кыргыз.

    1. Если освидетельствование проводится без понятых, то у водителя в будущем меньше шансов отстоять свои права, т.к. сотрудники ГИБДД могут написать в акте что угодно, а затем предложить подписать его "левым" понятым.

    2. Вы можете отказаться от роли понятого. Никакого наказания за это не предусмотрено. Однако имейте в виду, что в качестве понятого Вы вполне можете помочь законопослушному водителю, которого хотят неправомерно лишить прав. Так что лучше не отказываться.

    Удачи на дорогах!
  13. Отправил: Милена   Дата: 10 февраля 2011 07:48
    подскажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что дышать в алкотестер я должна дважды? да еще и с интервалом в 20 минут? В моем случае произошло все за один раз, прибор показал, 0,08 а второй раз мне не разрешили и одноразовый муштук уже выкинули. Могу в суде на этом настаивать? И еще вопрос: я ничего не пила кроме лекарства от кашля, "корень солодки", примет ли суд во внимание наличие больничного и рецепта врача?
  14. Отправил: Максим   Дата: 10 февраля 2011 11:40
    Здравствуйте, Милена.

    Для начала рекомендую Вам ознакомиться со статьей Как должно проводиться освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения?

    2 раза должно проводиться медицинское освидетельствование (у врача). Насколько я понял, Вы говорите про обычное освидетельствование (не медицинское).

    Причины по которым у водителя оказался алкоголь в выдыхаемом воздухе не имеют для суда значения. А управление транспортным средством в болезненном состоянии также является нарушением правил дорожного движения.

    Удачи на дорогах!
Оставить комментарий
В настоящее время комментарии и вопросы по статьям принимаются на форуме PDDCLUB.RU в разделе "Отзывы о статьях сайта PDDMASTER.RU".
Если Вы хотите задать вопрос или просто поделиться своим мнением, то обязательно зарегистрируйтесь на форуме и сделайте это.