Пешеход глазами водителя. Часть 2. Сбить или не сбить наглеца?

Добрый день, уважаемые читатели.
В очередной статье из серии "пешеход глазами водителя" рассмотрим несколько новых ситуаций, в которых участвуют и пешеходы, и водители. Остановим свое внимание на том, почему в любом случае пешехода сбить не выгодно и как лучше пропустить пешехода на дороге.
Если Вы еще не читали статью "Пешеход глазами водителя. Часть 1. Уступаем дорогу пешеходам" , то советую сделать это.
Вам интересно, почему статья называется " Сбить или не сбить наглеца? " ? Думаю Вы и сами все прекрасно понимаете. Большинство пешеходов на дороге мечутся как стадо животных, создают аварийные ситуации, нарушают пешеходные правила дорожного движения, ведут себя на дороге нагло и вызывающе.
Не удивительно, что эти несознательные граждане выводят из себя водителей автомобилей. Но и водители не остаются в долгу, некоторые из них при виде пешеходов повышают скорость, некоторые увеличивают звук двигателя автомобиля. Есть даже такие, кто пытается сбить бедных пешеходов.
Но не многие из них знают, что сбить пешехода в любом случае не выгодно.
Почему пешехода сбить невыгодно?
Оказывается, практически любое ДТП с участием пешехода приносит значительные проблемы. Рассмотрим все минусы, которые может принести такая ситуация.
Во-первых, пешеход может переходить дорогу по правилам. Причем такая ситуация встречается все чаще, а пешеходы становятся грамотнее. В таком случае водителю не позавидуешь.
В случае ДТП водителю придется оплатить административный штраф. Ведь если пешеход не нарушал правил, то их нарушал водитель (правила написаны достаточно хорошо, и не может возникнуть ситуация, когда ДТП возникло на пустом месте, и оба участника не нарушали ПДД).
Если же пешеход пострадал (получил тяжелые травмы) или погиб, то водителю грозит уже уголовная ответственность - до 5 лет лишения свободы.
Согласитесь, остаться на свободе достаточно веский довод в пользу того, что пешехода сбивать не нужно. "Ну а если пешеход нарушает?" - спросите Вы. "Может быть стоит его наказать, чтобы другим неповадно было?". Нет, нет и еще раз нет. Даже в этом случае лучше пропустить пешехода.
Связано это с тем, что при любом ДТП транспортное средство может принести вред пешеходу. Согласно гражданскому кодексу:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Статья 1094. Возмещение расходов на погребение
Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Т.е. если пешеход пострадает, то придется оплатить ему или лечение или похороны. Это хоть и не так страшно, как тюрьма, но все же неприятно. Поэтому даже самых зарвавшихся пешеходов сбивать не стоит.
Ну и наконец, среди пешеходов много детей, пенсионеров и просто глупых людей, которые не знают правил. Пусть живут и радуются.
Как лучше уступить дорогу пешеходу?
Казалось бы, что может быть проще, чем пропустить пешехода. Так нет, большинство водителей этого спокойно и корректно сделать не могут. Самый простой способ пропустить пешехода - остановиться. Но этот способ не самый быстрый ни для водителя, ни для пешехода (водителю приходится останавливаться, а пешеходу ждать, пока автомобиль окончательно остановится).
Есть и другой способ, который позволяет пешеходу и автомобилю разойтись немного быстрее. При этом водитель делает следующее:
1. Снижает скорость (но не останавливается). При этом пешеход продолжает ждать, т.к. не знает что водитель сделает дальше: остановится или начнет разгоняться. Поэтому нужно дать пешеходу дополнительный знак.
2. В качестве него водители часто применяют кратковременное включение ближнего света фар (можно и просто махнуть рукой пешеходу). В этом случае большинство пешеходов переходят дорогу перед медленно движущимся автомобилем. Ну а если пешеход не понял Ваш знак, то придется остановиться и подождать пока он пройдет.
Вывод статьи
Лучше пропустить пешехода в любой ситуации. От этого всем будет только лучше.
Надеюсь, что после прочтения данной статьи у Вас никогда не возникнет мысль о том, чтобы намеренно навредить пешеходу. Удачи на дорогах!


Пешеход глазами водителя. Часть 2. Сбить или не сбить наглеца?






И стоят водители пропуская толпы перегретых наглецов, у которых ума не хватает подумать, а что эта такая пробка?
А как быть в такой ситуации: Приближаюсь к пешеходному переходу, вижу, на зебре стоит пешеход (уже на краю проезжей части) и собирается перейти дорогу. Я притормаживаю и останавливаюсь перед зеброй. А пешеход дорогу не переходит. Машу ему, мол переходи, фарами мигаю, все равно стоит. Но стоит уже на проезжей части. Вопрос, могу ли я продолжить движение, или необходимо дождаться когда пешеход все же перейдет дорогу или вернется на тротуар? Случай, конечно, курьезный, но уже не раз я оказывался в такой ситуации. Приходилось проезжать дальше. Но ведь за переходом может оказаться сотрудник ДПС (в кустах, например), и как я ему объясню, что уступал дорогу пешеходу, а он преимущественным правом не воспользовался?
С уважением, Евгений.
А прав ли? Если нет,то на что сослаться в этом случае?
Спасибо.
Если рассматривать ситуацию до 20 ноября 2010 года, то в Вашем случае Вы ничего не нарушаете т.к. понятие "уступить дорогу" означает, что Вы должны сделать так, чтобы пешеход не изменил скорость и направление движения. В описанном случае пешеход не движется, поэтому его скорость и направление движения не изменяются.
После 20 ноября 2010 года в правилах будет использоваться новое понятие "пропустить пешехода". Подробнее об этом в статье Новые поправки в правила дорожного движения (от 10 мая 2010 года). Часть 5.
Это понятие не расшифровывается в правилах, поэтому что делать в данном случае - не известно.
Удачи на дорогах!
Проезд пешеходных переходов регламентируется разделом 14 правил дорожного движения.
Там четко прописано, в каких ситуациях нужно уступать дорогу пешеходам. Поскольку Вашей ситуации там нет, то пешехода пропускать было не нужно.
Сошлитесь на правила дорожного движения и предложите инспектору показать, какой пункт Вы нарушили.
Удачи на дорогах!