Версия для печати

Знак обгон запрещен и сплошная линия разметки на дороге

Знак обгон запрещен (3.20) и сплошная линия разметки (1.1) на дороге

Добрый день, уважаемый читатель.

До вступления в силу изменений в правила дорожного движения (20 ноября 2010 года) осталось совсем немного времени, поэтому в этой статье я подробно разберу одно из изменений правил, которое оказалось самым непонятным и очень часто трактуется водителями неправильно. Масла в огонь подливают и средства массовой информации, которые своей неправильной трактовкой подтолкнут многих водителей к нарушению ПДД, которое карается лишением прав.

В этой статье речь пойдет о совместном использовании знака 3.20 "обгон запрещен" с разными типами разметки (сплошной 1.1 и прерывистой 1.5), о приоритете знаков над разметкой и об обгоне тихоходных транспортных средств.

Неправильная трактовка совместного использования знака обгон запрещен и сплошной линии разметки

Для начала, предлагаю Вам рассмотреть неправильную трактовку совместного использования знака обгон запрещен и сплошной линии разметки, которую распространяют в средствах массовой информации. Она основывается на двух пунктах правил дорожного движения:

Приложение 1. ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ. 3. Запрещающие знаки

3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Приложение 2. ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ. 1. Горизонтальная разметка

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Неправильная трактовка: Если на дороге совместно используются знак 3.20 обгон запрещен и разметка 1.1, то разрешается выполнять обгон тихоходных транспортных средств, несмотря на сплошную линию разметки на дороге (пересекая эту линию).

Еще раз подчеркиваю, что это неправильно, и за такой маневр водитель будет подвергнут лишению прав.

Ну а теперь самое время перейти к подробному рассмотрению знаков и разметки.

Значение знака 3.20 "обгон запрещен"

Итак, пункт правил дорожного движения, который описывает значение знака 3.20:

3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Выводы, которые можно и нужно сделать из этого пункта:

1. Запрещается обгон всех транспортных средств.

2. Из этого правила есть исключение, которое НЕ ЗАПРЕЩАЕТ обгон тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

3. Исключение именно НЕ ЗАПРЕЩАЕТ. Это не значит, что оно разрешает обгон. Оно его не запрещает.

Именно на непонимании этого момента основывается неправильная трактовка обгона в измененных правилах дорожного движения, поэтому примите его к сведению, а подробный разбор ситуаций будет несколько ниже.

Значение знака 3.21 "конец зоны запрещения обгона"

Значение знака 3.21 "конец зоны запрещения обгона" состоит в том, что он указывает на окончание зоны запрещения обгона. Отмечу, что он указывает именно на окончание зоны запрещения, а не на начало зоны разрешения обгона.

Т.е. установка этого знака на дороге не означает, что можно немедленно выполнять обгон. Это можно сделать только в том случае, если выполнение обгона не запрещено другими пунктами правил дорожного движения.

Одновременное использование знака 3.20 "обгон запрещен" и сплошной линии разметки 1.1

1. Знак "обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

2. Сплошная линия разметки в данном случае запрещает обгон тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

3. Никакого противоречия между значением дорожного знака и сплошной линии разметки не возникает.

Т.е. в данном случае разметка дополняет дорожный знак и запрещает производить обгон всех транспортных средств.

Одновременное использование знака 3.20 "обгон запрещен" и прерывистой линии разметки 1.5

1. Знак "обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

2. Прерывистую линию разметки можно пересекать.

3. Никакого противоречия между значением дорожного знака и прерывистой линии разметки не возникает.

В этом случае можно обгонять только тихоходные транспортные средства, гужевые повозки, мопеды и двухколесные мотоциклы без коляски.

К этому же случаю относится и ситуация, когда после сплошной линии разметки начинается прерывистая, но не появляется знак "конец зоны запрещения обгона" после знака "обгон запрещен".

Одновременное использование знака 3.21 "конец зоны запрещения обгона" и сплошной линии разметки

1. Знак "конец зоны запрещения обгона" отменяет действие знака "обгон запрещен". Т.е. с данного момента обгон всех транспортных средств не запрещен. Однако это не значит, что обгон разрешен.

2. Сплошная линия разметки в данном случае запрещает обгон всех транспортных средств.

3. Никакого противоречия между значением дорожного знака и сплошной линии разметки не возникает.

В данном случае обгон всех транспортных средств запрещен.

Думаю, что после прочтения этой статьи Вы четко понимаете, в каких случаях можно выполнять обгон, а в каких - нет, и сможете избежать лишения прав из-за неправильной трактовки изменений правил дорожного движения.

Удачи на дорогах!

  1. Отправил: Александр   Дата: 18 ноября 2010 11:38
    Все очень четко и доходчиво разъяснено. Спасибо Вам за создание такого очень нужного и полезного сайта.
  2. Отправил: Олег   Дата: 5 декабря 2010 02:23
    Думаю стоит обратить внимание на новую трактовку понятия "обгон запрещен" с 20 ноября 2010. Сплошная линия разметки сама по себе не запрещает опережение транспортного средства. То есть, если есть знак "обгон запрещен" и есть сплошная осевая, но возможно выполнение маневра опережения любого транспортного средства (не обязательно тихиходного) без пересечения этой сплошной (ширина проезжей части позволяет), то с 20 ноября 2010 такой маневр разрешен. Можно "обогнать" в привычном понимании (или "опередить" в нынешней трактовке правил) кого угодно, при наличии любой разметки и знаков, запрещающих обгон, лишь бы при выполнении маневра не оказаться на полосе встречного движения. И дополнительно - если разметка позволяет и знаки не запрещают, то можно обогнать даже с выездом на встречную полосу.

    Кстати, в Белорусии практически всегда водители перестраиваются как можно правее, чтобы дать возможность себя "обогнать" не пересекая сплошную, причем без сигналов, мигания светом и независимо от крутизны обгоняемого автомобиля. Чего и на наших дорогах желаю.
  3. Отправил: Алекс   Дата: 14 декабря 2010 21:11
    Алекс:хотелось до конца понять,знак "Обгон запрещен" и сплошная линия разметки.По новым правилам (поправкам)я имею право обогнать транспортное средство движущееся со скоростью менее 30км/час,остается недоумение с линией разметки,хотя знак имеет приоритет перед разметкой, если между ними происходит разногласие.Будет ли в таком случае нарушение с моей стороны, если я обгоняю тихохода? Я не втречал в своей практике знака "Тихоходное транспортное средство",находящегося на "тихоходе".Старался писать доходчиво.
  4. Отправил: Максим   Дата: 23 декабря 2010 17:37
    Здравствуйте, Алекс.

    Ситуация следующая. Если на дороге есть сплошная линия разметки в середине, то ее пересекать для обгона нельзя ни в коем случае, т.к. этот маневр карается лишением прав.

    Если на автомобиле нет знака "Тихоходное транспортное средство", то этот автомобиль не является тихоходным транспортным средством. Хотя ехать он может и медленнее 30 км/ч. При наличии знака 3.20 "Обгон запрещен" описанный автомобиль обгонять нельзя.

    Удачи на дорогах!
  5. Отправил: Сергей Николаевич   Дата: 18 января 2011 14:37
    На дороге 3 полосы. Въезд в среднюю полосу - это обгон или опережение?
  6. Отправил: Максим   Дата: 21 января 2011 10:29
    Здравствуйте, Сергей Николаевич.

    Я склоняюсь к тому, что выезд на среднюю полосу – это обгон, т.к. средняя полоса предназначена в том числе и для встречного движения.

    Удачи на дорогах!
  7. Отправил: Марина   Дата: 16 февраля 2011 10:53
    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, лишат ли меня прав или дело обойдеться штрафом?Я обгоняла ТС на загородной трассе, знак "Обгон запрещен"действует до перекрестка, обгон был совершен после перекрестка, но далее следует еще один знак"обгон запрещен"я считаю, что я успела начать обгон до знака, на, что сотрудники ДПСС, которые двигались мне на встречу, утверждают, что обгон производить нельзя было.Был остановлен свидетель, и дал показания не в мою пользу, но он конечно уже ехал в зоне действия знак, когда я закончила обгон.Разметки было не видно.Права отобрали, и дело передали в суд.
    Извините за такой грамоздкий вопрос, подругому и не написать.Спасибо.
  8. Отправил: Максим   Дата: 17 февраля 2011 12:23
    Здравствуйте, Марина.

    Обгон запрещается выполнять в зоне действия знака "обгон запрещен", причем в правилах дорожного движения ничего не сказано про то, что обгон можно завершить в зоне действия знака 3.20. Скорее всего будет применено наказание в виде лишения прав.

    Рекомендую Вам на суде честно во всем сознаться и сказать, что Вы совершили маневр не по злому умыслу. Возможно в этом случае будет выбран минимальный срок лишения.

    Удачи на дорогах!
  9. Отправил: Олег   Дата: 13 марта 2011 18:25
    прозводился обгон через прерывистую линию, и не успев обогнать пересек сплошную линию. Какое за это наказание?
  10. Отправил: Александр   Дата: 14 марта 2011 11:50
    Здравствуйте! Если между знаком "Обгон запрещен" и сплошной линией разметки 1.1. нет никаких противоречий, то для каких же тогда случаев предумотрено правило в ПДД о том, что "...В случаях когда значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться дорожными знаками"?
    На мой взгляд в рассмотренном случае противоречие все же есть: с одной стороны (по знаку) водитель ВПРАВЕ совершить обгон тихохода, а с другой (по разметке) - НЕ ВПРАВЕ.
  11. Отправил: Максим   Дата: 17 марта 2011 14:24
    Здравствуйте, Олег.

    В статье 12.15 КоАП говориться лишь про выезд в нарушение правил дорожного движения на встречную полосу. Я склоняюсь к тому, что в Вашем случае выезд на встречную полосу произошел без нарушения правил. Нарушение сопровождало лишь выезд на попутную полосу при завершении маневра. За это предусмотрен штраф в размере 300 рублей (часть 1 статьи 12.16).

    Удачи на дорогах!
  12. Отправил: евгений   Дата: 11 мая 2011 20:25
    здравствуйте максим!поясните пожалуйста,будет ли нарушение пдд,если выехать на встречную полосу, для обгона тс,при наличии разметки 1.5,при законченом обгоне,начинаеться сплошная линия разметки(я не успеваю вернуться на свою полосу),но я ее не пересекаю,а двигаюсь до тех пор,пока сплошная линия не закончиться,и тогда возвращаюсь в свою полосу.при этом знак 3.20 отсутствует.обычно такая разметка начинаеться при приближению к перекрестку,на межгородских автодорогах.
  13. Отправил: Максим   Дата: 14 мая 2011 00:19
    Здравствуйте, Евгений.

    Нарушением правил дорожного движения это не будет.

    Совсем недавно это вопрос обсуждался в теме "Что я нарушил? Укажите конкретно пункт ПДД".

    Удачи на дорогах!
  14. Отправил: Игорь   Дата: 12 июля 2011 23:07
    Здравствуйте! Вопрос такой: Знак "обгон запрещён" после знака сплошная полоса метров 20-25 потом прерывистая полоса, обогнал по прерывистой полосе, остановил ДПС и хотят лишать прав. Правы ли инспектора?
  15. Отправил: Максим   Дата: 18 июля 2011 15:45
    Здравствуйте, Игорь.

    Сотрудники ГИБДД правы.

    Удачи на дорогах!
  16. Отправил: Митя   Дата: 18 июля 2011 18:12
    Добрый день, Максим. Если обгон был совершен после знака 3.20 через прерывистую линию разметки 1.5 при неограниченной видимости, однако и после знака 2.1 "Главная дорога", нарушены ли ПДД? Как здесь определить был ли это перекресток, снявший ограничение знака 3.20 (в маленьком населенном пункте, где почти на каждом выезде "с поля" на асфальт стоят знаки 2.4 и 2.1 соответственно, как и на "обычных" городских и других перекрестках)? Между тем, пункт 3 приложения к ПДД "Дорожные знаки" гласит: "Зона действия знаков... 3.20... не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий... перед которыми не установлены соответствующие знаки". Какие знаки попали в перечень "соответствующих" - желтый ромбик попал? Еще вопрос, что призван обеспечивать здесь знак 3.20, если впереди после него около, скажем, 700 м - 1 км прямой дороги с разметкой 1.5 на большей ее части, проверку купил ли водитель последнюю редакцию "Правил"? Или мне двойку за знаниепонимание ПДД? Спасибо за внимание.
  17. Отправил: Максим   Дата: 3 августа 2011 20:44
    Здравствуйте, Митя.

    Этот вопрос недавно обсуждался на форуме PDDCLUB.RU "О знаках ограничерия скорости".

    Советую почитать. Удачи на дорогах!
Оставить комментарий
В настоящее время комментарии и вопросы по статьям принимаются на форуме PDDCLUB.RU в разделе "Отзывы о статьях сайта PDDMASTER.RU".
Если Вы хотите задать вопрос или просто поделиться своим мнением, то обязательно зарегистрируйтесь на форуме и сделайте это.