Версия для печати

Что такое дорожно-транспортное происшествие (ДТП)?

Что такое дорожно-транспортное происшествие (ДТП)?

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет о понятии "дорожно-транспортное происшествие" и о том, какое событие является ДТП, а какое не является. Дорожно-транспортных происшествий с каждым годом становится все больше и больше. И если 10 лет назад я встречал 1-2 ДТП в год, то сейчас их количество возросло до 50-100. Связано это прежде всего с существенно увеличившимся количеством автомобилей на улицах российских городов.

Также в этой статье я расскажу о том, что нужно делать в первую очередь при дорожно-транспортном происшествии.

Понятие "дорожно-транспортное происшествие"

Понятие "дорожно-транспортное происшествие" дается в пункте 1.2 правил дорожного движения:

"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Понятие ДТП включает в себя следующие основные признаки:

1. ДТП возникает только в процессе движения по дороге транспортного средства.

Например, наезд автомобиля на стоящего пешехода является дорожно-транспортным происшествием, а вот обратная ситуация, т.е. падение пешехода на стоящий автомобиль, не является.

2. Дорожно-транспортным происшествием считается только событие, в котором участвует транспортное средство.

Например, не является ДТП попадание в пешехода выброшенной из окна автомобиля бутылкой. Замечу, что упавший с автомобиля на пешехода велосипед является транспортным средством, причем падающий велосипед находится в движении, следовательно, такая ситуация является ДТП.

3. Событие является дорожно-транспортным происшествием, если в нем нанесен ущерб жизни и здоровью людей, транспортным средствам, сооружениям, грузам или иной материальный ущерб.

Например, легкое столкновение автомобилей, при котором только стерлась пыль на бампере и не появились трещины или иные повреждения, не считается дорожно-транспортным происшествием. Следовательно, в этом случае не требуется вызывать ГИБДД и выполнять другие обязанности, связанные с дорожно-транспортным происшествием. Также в этом случае не может быть наложен и штраф за сокрытие с места ДТП.

Что нужно сделать в первую очередь при ДТП

Все действия, которые нужно выполнить при дорожно-транспортном происшествии записаны в пункте 2.5 правил дорожного движения:

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Рассмотрим все перечисленные действия по порядку:

1. Немедленно остановить транспортное средство.

Думаю с этим пунктом все понятно. От себя хочу добавить, что сотрудники ГИБДД, которые позже прибудут на место ДТП, будут измерять расположение транспортных средств на проезжей части. Причем они будут проводить измерения именно расположения автомобилей после ДТП. Поэтому, если Вы стали участником ДТП и при этом от удара Ваш автомобиль выбросило, например, на какую-нибудь разметку, то после удара постарайтесь сначала вернуться в ту полосу, которую Вы занимали, а уж затем останавливайтесь.

Отмечу, что сделать это нужно быстро и сразу же остановиться. Не следует отъезжать на 50-100 метров от места дорожно-транспортного происшествия.

Этим быстрым маневром Вы сможете исключить лишние претензии к Вам со стороны сотрудников ГИБДД.

2. Включить аварийную световую сигнализацию

3. Выставить знак аварийной остановки

С этим пунктом не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Загвоздка заключается в том, с какой стороны ставить знак аварийной остановки.

Конечно же при небольших ДТП, когда оба автомобиля остаются на одной полосе, решение этой задачи не составит труда. Оба знака нужно выставить сзади автомобилей, чтобы предупредить водителей приближающихся автомобилей об опасности.

Неоднозначность же возникает, например, вот в какой ситуации. После аварии автомобили остаются на перекрестке, и другие автомобили приближаются к ним со всех сторон. Или же от удара автомобиль выносит частично на встречную сторону, и он остается стоять на двойной сплошной линии разметки.

В такой ситуации нужно использовать оба знака аварийной остановки (по одному от каждого участника ДТП) чтобы прикрыть наиболее опасные направления, которые определяются по обстоятельствам. Если ДТП произошло в месте с ограниченной видимостью, то нужно, в первую очередь, поставить знак с того направления, с которого труднее всего заметить разбитые машины. Например, на неравнозначном перекрестке нужно поставить знаки так, чтобы их было видно, в первую очередь, водителям автомобилей, приближающихся по главной дороге, т.к. скорость на главной дороге обычно выше.

Кроме того, имейте в виду, что за Вашим знаком аварийной остановки нужно следить буквально не отрывая глаз. Связано это с тем, что знак может умыкнуть какой-нибудь предприимчивый пенсионер-прохожий. Еще один возможный враг для знака аварийной остановки - проходящий мимо ребенок. Как-то раз наблюдал картину, как малыш лет 6-7, который вместе с родителями переходил дорогу около места ДТП, пнул знак аварийной остановки. Не знаю из каких побуждений он это сделал, но знак от этого развернулся, а место ДТП стало менее безопасным.

4. Вызвать скорую помощь пострадавшим.

Как Вы видите, в правилах дорожного движения предлагается сначала оказать первую медицинскую помощь пострадавшим. Но делать это я рекомендую только в том случае, если Вы уверены в собственных силах и правильности своего решения. Неподготовленный человек может только усугубить положение пострадавшего.

Поэтому рекомендую сразу же вызвать скорую помощь. Толка будет куда больше.

5. Вызвать сотрудников ГИБДД и терпеливо ждать их появления.

При этом самостоятельно освобождать проезжую часть крайне не рекомендую, т.к. это может привести к тому, что определить виновника ДТП с точностью не удастся, а это, конечно же, не в Ваших интересах, т.к. ремонт оплачивает именно водитель, нарушивший требования правил дорожного движения.

Возможные штрафы при ДТП

За нарушения правил дорожного движения, описывающих поведение водителя при ДТП, возможны три вида штрафов:

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Если водитель, например, не остановит автомобиль сразу же после ДТП или не выставит знак аварийной остановки, то сотрудники ГИБДД с удовольствием выпишут ему штраф в размере 1000 рублей.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Более суровое наказание предусмотрено за оставление места дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД. Это или лишение прав на 1 - 1,5 года, или административный арест на срок до 15 суток.

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Последний штраф предусмотрен за употребление алкогольных, наркотических и психотропных веществ после дорожно-транспортного происшествия. Он представляет собой лишение прав на 1.5 - 2 года.

Думаю, что после прочтения этой статьи Вы стали лучше понимать понятие "дорожно-транспортное происшествие" и в случае необходимости сможете правильно поступить в сложившейся ситуации. Удачи на дорогах!

Последнее обновление: 4 февраля 2012

Читать все комментарии
8 декабря 2015 10:13
Максим

Юлия, здравствуйте.

Если никакого ущерба нет, то не имеет значения, кого признают виновным в ДТП. В данном случае оплачивать ремонт никто не будет, штрафы за виновность в ДТП не предусмотрены.

Удачи на дорогах!

17 декабря 2015 00:39
Serpiph

При ДТП должны быть повреждения. Раз их нет, то нет и ДТП.

22 декабря 2015 02:48
Евгения-6

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста. Ситуация - автомобиль был припаркован вдоль дороги внутри жилой зоны. Я подошла к авто, чтобы посадить и пристегнуть 2-летнего ребенка. Посадочное место было со стороны дороги. На дороге в этот момент никого не было. В момент пристегивания ребенка, до меня донесся звук быстро приближающегося авто. Скорость машина не сбрасывала. Я подумала, что значит места для проезда ей достаточно и ребенка можно пристегивать спокойно, не торопиться. Затем раздался звук удара, как мне показалось, по открытой двери моей машины. Тот автомобиль проехал еще метров 50 и остановился. В этот момент я осмотрела свою дверь, на ней не оказалось никаких повреждений. Я предположила, что удар, видимо, не касался моего автомобиля. Из другой машины в этот момент вышел водитель и стал кричать мне, что нужно смотреть, прежде чем открывать двери. Что совершенно было мне не понятно, так как подошла к машина и дверь я открыла, еще до его появления на дороге... Дальше водитель начал звонить по телефону, ко мне больше не обращался. Ребенок испугался, когда был звук удара, начал плакать. Я успокоила ребенка, села в машину и мы поехали домой.

Спустя пару часов, этот водитель позвонил мне на мобильный телефон. Сказал, что мой номер дали ему ГИБДДшники, пробившие номер моей машины. Что на самом деле он ударился об мою дверь и у него оторвалось боковое зеркало, а я скрылась с места ДТП. Что они посмотрели записи с видеокамер, где им видно, что никакого ребенка у меня не было, что это я выскочила из машины и т.д. и т.п. И потребовал, чтобы я немедленно приехала в ГИБДД. Я не вижу причин куда-либо ехать, тем более с ребенком. Тем более, что все, что он говорит - ложь. И мне вообще не понятно, на каком основании ГИБДДшники могла дать мой личный телефон? Я действительно в этой ситуации покинула место ДТП, о котором я сама не знаю?

22 декабря 2015 10:11
Максим

Евгения, здравствуйте.

1. По ДТП. Ваше нарушение - пункт 5.1 ПДД:

Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

2. Если у второго автомобиля повреждено зеркало, то ситуация является ДТП. В этом случае Вы действительно покинули место ДТП.

3. По поводу того, что сотрудники ГИБДД дали номер Вашего телефона, рекомендую написать заявление вышестоящему лицу в ГИБДД. Потребуйте наказать сотрудника полиции, разглашающего личные данные.

Удачи на дорогах!

22 декабря 2015 13:06
Евгения-6

Спасибо за ответ!

По п.1 - Мы подходили к машине, начали посадку, когда той машины не было нигде на горизонте. Он выехал с территории своего дома. А в этом случае, как я помню, он должен пропускать всех, в том числе и пешеходов. В противном случае все являются нарушителями ПДД, в принципе спускаясь с тротуара во дворе. Ведь в любой момент может появиться машина, для которой станешь помехой.

По п.2 - Он никак не обозначил, что у него есть какие-то повреждения. Он вообще только возмущался не по делу в мой адрес, а потом общался по телефону. О факте наличия у него повреждения я узнала от него по телефону. Очень удобно, не правда ли, ничего мне не сказать, чтобы потом меня же обвинить. Я со своей стороны знала лишь то, что мимо меня промчалась машина, был звук удара чего-то обо что-то, у меня и машины никаких повреждений (кроме испуга, что могли успешно меня по моей машине размазать, раз водитель такой неаккуратный), орущий мужик, я с ребенком. Глупо мне было идти к нему, выяснять причины его плохого настроения, как мне кажется. Я добрый самаритянин, но не настолько. В целях безопасности, успокоив ребенка, я села в машину. Подъехала к мужчине, он не проявил интереса к моей персоне, после этого я продолжила движение в сторону дома. Из чего мы следовало предположить, что я должна кого-то ждать, к примеру ГИБДД? Возможно мне следовало звонить в скорую помощь на всякий случай, а то ведь вдруг позже выяснится, что он травмировался и я оставила его в беспомощном состоянии. А прыгал и кричал он в состоянии аффекта. И причем все это оттого, что чуть меня не сбил.

По п.3 - благодарю, ясно.

Извините за многословность, но мне действительно не ясна моя вина.

22 декабря 2015 15:44
Максим

Евгения, выше Вы написали, что дело происходило в жилой зоне.

Пункт 17.1 ПДД:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Можно попробовать опираться на этот пункт.

Что касается факта дорожно-транспортного происшествия. Возможно, что водитель второго автомобиля повредил зеркало в другом месте. Если на Вашем автомобиле следов повреждения нет, то факт ДТП можно поставить под сомнение.

Удачи на дорогах!

28 декабря 2015 14:03
Антон-17

Здравствуйте, ситуация в следующем:

знакомый на машине(А) разъезжается с другой машиной(В) во дворе на узкой дороге на маленькой скорости. Слева, сзади от машины(В) выходят два бабушки. Он их видит, маленькая скорость и он немедленно останавливается, пропуская их. Но зима и скользко, и бабушки падают перед машиной, которая уже стоит. Обе получают травмы (что-то типа вывиха и ушибов). По доброте душевной, водитель машины(А) отвозит их в больницу и уезжает по своим делам. В больнице бабкам дают справки о легком ущербе здоровью и они обращаются в гибдд, указываю время, место, номер и другие персональные данные водителя машины(А). Водитель машины(А) естественно не скорую и гаи не вызывал, так как касания не было. Далее на него составляется протокол по ч.2 12.27 КоАП и суд, где скорей всего лишат прав, три дня ареста и признают виновным в дтп. Регистратор машины(А) в тот день как назло был неисправен, свидетелей нет. Как поступить?

28 декабря 2015 20:16
Максим

Антон, здравствуйте.

Найдите водителя машины В, он свидетель.

Удачи на дорогах!

20 января 2016 07:45
Марат-2

Если и даже был удар об зеркало,то это все равно со стороны Евгении как дтп не считается.Т.к. ее машина в момент удара стояла на месте с открытой дверью. Следовательно ни о каком оставлении места дтп не может быть и речи.

4 февраля 2016 13:20
nlk

Евгения-6, можно ещё попытаься использовать универсальный и многострадальный п. 10.1 ПДД, а в частности:

"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Если на момент ДТП дверь уже находилась в открытом состоянии достаточно долго, и её положение не менялось, то ваш оппонент, видя такую опасность для движения, должен был притормозить или даже остановиться. Это его обязанность, которой он пренебрёг, и именно это повлекло за собой ДТП. Если бы вместо двери стоял человек, он бы и его сбил?

4 февраля 2016 14:33
nlk

Насколько понимаю, в определении ДТП под материальным ущербом понимается не только разрушение, но и, например, порча. Получается, если автомобиль забрызгал человека (потребуется химчистка), проехавшись по луже, можно запоминать номер, вызывать ГИБДД и лишать водителя прав?

4 февраля 2016 14:38
Максим

nlk, о подобных делах мне слышать не приходилось. Если Вы создадите прецедент и выиграете дело, будет весьма интересно.

4 февраля 2016 18:04
nlk

nlk, о подобных делах мне слышать не приходилось. Если Вы создадите прецедент и выиграете дело, будет весьма интересно.

Пробежался немножко по поисковикам. Если и есть такие дела, то их мало. Это понятно: затевать серьёзную волокиту с судами желающих почти нет. Гораздо чаще водители попадают на лишение прав, пытаясь лужи объехать по встречке.

11 февраля 2016 19:05
Елена-31

Здравствуйте! Подскажите, пож-та, как можно категоризировать ситуации въезда в оставленный автомобиль другим автомобилем на местах для парковки автомобилей (отведенные места около жилых домов, бесплатные стоянки и т.п.)? Возможно ли призвать к ответственности покинувшего после причиненного ущерба (разбитые фары, серьезные царапины, вмятины и т.п.) стоянку водителя автомобиля в случае, если он задел автомобиль на бесплатной парковке (отведенное место для стоянки транспорта, без официальной охраны и ответственных за сохранность лиц, однако с наличием охранника и шлагбаума поднятого, а также действующей видеокамерой)? Данная стоянка относится к жилому дому и торговому центру, не является официальным юр.лицом по указанию соответствующих услуг владельцам автомобилей (скорее всего идет оформление и подготовка документов). Неужели нельзя воспользоваться камерой наблюдения и потребовать запись или привлечь как свидетеля охранника, который в таких ситуациях рекомендует "не запариваться" и уезжать по своим делам ("не ты первый и не ты последний")?

Есть ли установленная или рекомендуемая схема действий для обоих водителей в таких ситуациях?

Спасибо заранее!

13 февраля 2016 14:23
Максим

Елена, здравствуйте.

1. Описанная ситуация - обычное ДТП.

2. Виновник ДТП обязан оплатить ущерб. Если пострадавший найдет его, он сможет взыскать возмещение через суд.

3. Данному охраннику лень заниматься разбором ДТП, это не его работа. А помочь он, судя по всему, не хочет.

4. Нужно вызвать ГИБДД, зафиксировать повреждения. При возможности найти свидетелей. После оформления можно ехать по своим делам.

Если остались вопросы, спрашивайте.

18 февраля 2016 09:24
Владимир-49

Я 14 дней назад возвращался с вахты на авто со мной была пассажирка скорость не превышал допустимой внезапно по причине дорожного покрытия ( кочки ) выбросила машину за обочину. С помощью проезжающих машин, машину выдернули на дорогу и мы продолжили путь. Я предложил обратится в больницу на что пассажирка отказалась сказала что всё нормально. Привёз её домой и поехал к себе домой. На следующий день я узнаю от её мужа что она обратилась в больницу в болях в спине и оказалась декомпрессия позвонка . К ней приходили следователи ГОВД на счет аварии но она сказала что её збила грузовая машина у меня УАЗ , потом она говорила им что ей предлагали обратится в больницу но она отказалась.Через неделю её выписали с больницы и она поедет на вахту работать. Она мне заявила что ей нужны деньги на дорогостоящею операцию которую хочет делать после вахты, какое то кольцо в позвонок. Постоянно звонит и требует с меня денег. У меня вопрос:

1. её действия можно считать вымогательством.

2. её показания сотрудникам можно считать ведение следствие в заблуждение.Ведь она знает кто и всячески уводит следствие от меня.

3. что мне будет за дтп если можно так сказать на тот момент пострадавших не было.

19 февраля 2016 10:38
Максим

Владимир:

1. Зависит от реального положения вещей. Если действительно имеет место травма и она получена в указанном ДТП, то пассажирка хочет договориться с Вами о возмещении ущерба не прибегая к суду.

2. Можно, если она действительно вводит их в заблуждение.

3. Сложно предсказать. Если бы Вы на месте попросили пассажирку в письменном виде подтвердить, что она хорошо себя чувствует и не имеет никаких претензий, то никаких проблем не было бы.

3 марта 2016 01:56
евгений-45

Здравствуйте.15января выезжая из котеджного поселка расположеннного в Южном Бутово через КПП оснащенным шлагбаумом белого цвета с полоской сверху и снизу красной я в последний момент увидал что он не поднят хотя на выезд они его поднимают зарание.ну и стукнулся об него лобовым стеклом слава богу оно не пострадало как ишлагбаум соответственно.экстренное торможение сделало свое дело охранник несколько раз поднимал и опускал его убедившись что он работает я уехал на заправку т.к. горела лампа после чего я вернулся к КПП и пообщался с охранником который соединил меня со своим начальством по телефону который в свою очередь сообщил мне что они вызвали полицию и чтобы я их дождался.я прождал полтора часа оставил охране свой номер телефона и уехал домой на север Москвы все это произошло часов в 11-12 .Ав 18-00 звонит мне сотрудник ГИБДД и говорит почему Вы покинули место ДТП на что я ему отвечаю что прождал полтора часа у меня бензин был на исходе а ехать далеко да и притензий ко мне никто не предъявлял и что если ущерб менее 25000 то можно обойтись и без ГАИ на этом наш разговор был закончен.и буквально вчера т. е. по истечении полутора месяца мне звонит сотрудник ГИБДД ЮГО-Западного округа и предлагает мне приехать для разбирательства этого ДТП и если я не приеду вближайщие дни то мою машину объявят в федеральный розыск с дальнейшими последствиями.подскажите пожалуйста что мне делать ичто мне грозит .спасибо

3 марта 2016 17:20
Максим

Евгений, здравствуйте.

Если в результате столкновения ни автомобиль, ни шлагбаум не получили повреждений, то ситуация не является ДТП по определению. Соответственно, никаких претензий к Вам быть не может.

Съездите, узнайте, что там за ДТП они рассматривают, в котором ничего не повреждено. Разговор записывайте на диктофон. Подозреваю, что цель их в данном случае - получение взятки. Потом с записью сможете обратиться в прокуратуру.

Удачи на дорогах!

4 мая 2016 12:46
Наташа-2

Здравствуйте. Сегодня мне под колеса во дворе выбежала девочка. Скорость была не большая, вроде успела затормозить. Удара не было.Девочку не отбросило. Но она упала рядом с машиной. Она конечно плакала, думаю испугаласт просто. Дед забрал ее и ушел ( зашли в подъезд). Я постояла немного и уехала. Дтп то по сути не было. Машина целая, ребенок слава богу тоже. Ручки только запачкала об асфальт. Теперь сижу и думаю, а вдруг всё таки что-то она себе повредила, даже не об мою машину, а когда упала, а родители сейчас поедут в травмпункт и всё... пиши пропало? Или всё таки дтп не было? Ни свидетелей ни регистратора нет(((

4 мая 2016 14:40
Максим

Наташа, здравствуйте.

Можете вернуться на место происшествия, позвонить в ГИБДД и описать им ситуацию. Скажите, что пешеход скрылся с места ДТП и повреждений нет. Скорее всего ГИБДД не будет приезжать на место, а просто зафиксирует факт обращения. В этом случае Вы гарантированно избежите наказания за оставление места ДТП, даже при неблагоприятном развитии событий.

Удачи на дорогах!

4 мая 2016 17:57
Наташа-2

Спасибо большое. Так и сделала. Позвонила в гибдд. Отнеслись с пониманием. Сказали, что все нормально и сами предложили записать мои данные на случай если родителей осинит обратиться в органы. Надеюсь, что этим всё изакончится)

8 мая 2016 09:09
Антон-35

Стоит ли обращаться в компанию, предлагающую бесплатную юридическую помощь при возмещении со страховой?

Какие есть аргументы "за" и "против"?

10 мая 2016 16:22
Serpiph

Стоит ли обращаться в компанию, предлагающую бесплатную юридическую помощь при возмещении со страховой?

Какие есть аргументы "за" и "против"?

"Против" - ни одна фирма не будет работать бесплатно. Обязательно они что-то получат за свои труды. Вопрос - что? Если они это скрывают, то что-то в этом деле не чисто.

12 мая 2016 20:16
wowick

Стоит ли обращаться в компанию, предлагающую бесплатную юридическую помощь при возмещении со страховой?

Какие есть аргументы "за" и "против"?

"Против" - ни одна фирма не будет работать бесплатно. Обязательно они что-то получат за свои труды. Вопрос - что? Если они это скрывают, то что-то в этом деле не чисто.

В подобных юридических консультациях зачастую работают недавние выпускники юр.факов. Никто не берет юристов без опыта, поэтому им приходится какое-то время зачастую бесплатно работать просто за ради стажа. При этом качество таких бесплатных услуг может быть разным, но вряд ли слишком высоким. Т.е. там могут помочь по списку документов, которые надо собрать, может быть даже помогут составить исковое заявление. Но вот представлять в суде, уже вряд ли забесплатно...

Но по-любому качество услуг зачастую гораздо выше, чем бесплатные советы на форумах, хрен знает кого, типа меня...

27 мая 2016 11:08
Василий-21

Я опрокинул автомобиль на поле, имелись повреждения автомобиля не сообщил в полицию, т.к сел телефон. Полиция зарегистрировала события только через три дня, еще через три дня только приехали. Приехали ко мне и сказали, что я оставил место ДТП, взяли объяснение и выдали определения. Законно ли это?

3 июня 2016 12:38
Максим

Василий, здравствуйте.

Насколько я понимаю, проблема в том, что Вас хотят лишить прав за оставление места ДТП.

Рекомендую Вам рассмотреть постановление Верховного суда Российской Федерации от 6 ноября 2015 года 70-АД15-2. В нем рассматривается аналогичное дело. Верховный суд вернул права водителю.

Удачи на дорогах!

3 июня 2016 19:09
Владимир-84

Здравствуйте. Является ли ДТП если на моём авто нет ни одной царапины, а на другом авто с левого зеркала выскочило стекло и повисло на проводах для подогрева и является ли оставление места происшествия в данном случае ?

3 июня 2016 19:11
wowick

Здравствуйте. Является ли ДТП если на моём авто нет ни одной царапины, а на другом авто с левого зеркала выскочило стекло и повисло на проводах для подогрева и является ли оставление места происшествия в данном случае ?

Все вышеперечисленное является!

6 июля 2016 23:08
Василий-27

Помогите ,пожалуйста! Я на рабочей машине с манипулятором приехал на территорию закрытого завода. После разгрузки стрела манипулятора не убралась до конца. Я не заметил. Уперся стрелой в трубу между зданиями и помял ее немного. Я дождался представителя завода. Мы с ним составили акт о материальном ущербе. Подписали оба. После этого охраннику была дана команда выпустить меня с территории завода. На след. день начальник охраны завода вызвал сотрудников ГИБДД. И они якобы составили протокол, что я оставил место ДТП. Машину отправили в розыск. Сегодня был в группе розыска. Из розыска машину сняли. Но при этом мне дали повестку в суд, как оставившему место ДТП. Есть возможность как-то отстоять свои права? Или никто даже рассматривать обстоятельства не будет? Буду благодарен за консультацию.

15 июля 2016 14:28
Максим

Василий, здравствуйте.

Если в ГИБДД решат, что Вы оставили место ДТП, то рекомендую обжаловать это решение в вышестоящих судах. Тем более у Вас есть доказательства того, что место ДТП Вы не покидали, - акт о материальном ущербе.

Тем более что пункт 2.6.1 ПДД (последний абзац) позволяет участникам ДТП разобраться на месте, т.е. решить вопрос о возмещении ущерба самостоятельно. А именно это Вы и сделали.

Удачи на дорогах!

19 июля 2016 18:03
сергей-189

Подруга, которая находится на 7 месяце беременности ехала по 4-х рядной дороге во втором справа ряду. Ей стало плохо (начало рвать). Она включила знак аварийной остановки , быстро перестроилась в правый крайний ряд и остановилась. Через некоторое время к ней подошел мужчина и сказал, что она его "Подрезала" при перестроении и он не справившись с управлением поцарапал свою машину об отбойник. Предложил вызвать ГИБДД и разобраться. Она показала на свое плачевное состояние, извинилась и уехала. Что ей делать дальше? Номер машины мужчины она не помнит.

19 июля 2016 22:40
servit

Ни чего не делать. Быстрей всего обычный развод. Если бы второй участник сразу вызвал ГИБДД, то ее бы давно нашли. Да и доказать, что она виновник ДТП проблематично. Быстрее всего он не справился с управлением, не соблюдал дистанцию и т.д. Ну а раз девушка уехала, то она не заметила, что второй участник поцарапал свой автомобиль. И за это ни чего не грозит. Нет ДТП, нет наказания.

Конечно, есть несколько процентов на победу второго водителя, но очень и очень маленький. И если даже докажут ее вину, то самое худшее, ее страховой компании придется выплатить ущерб, а у нее повысится КБМ.

20 июля 2016 10:46
сергей-189

Спасибо за комментарии.

А если ее действия были зафиксированы видеорегистратором и та возможно (????) что-то было?

20 июля 2016 11:59
servit

И если даже докажут ее вину, то самое худшее, ее страховой компании придется выплатить ущерб, а у нее повысится КБМ.

26 июля 2016 12:27
Виктория-20

Во дворе многоэтажного дома, выезжала с парковки и случайно задела правой стороной бампера железное ограждение около дома, на нем осталась небольшая вмятина, и на машине поврежден бампер, после этого я поехала дальше. Т.к. собственником этого ограждения является управляющая компания, я в этот же день сообщила о данной ситуации туда и договорилась о возмещении ущерба. Но кто-то из соседей сообщил в полицию и меня разыскивало ГИБДД, оказалось, что они составили протокол по данной ситуации и правонарушение по статье "Покинула место ДТП". В итоге решение суда- лишение прав на 1 год. Подходит ли данный случай под определение ДТП? И есть ли надежда на отмену постановления после подачи жалобы??

28 июля 2016 16:56
Максим

Виктория, здравствуйте.

Ситуация является дорожно-транспортным происшествием. Однако в данном случае Вы не обязаны были вызывать сотрудников ГИБДД на место происшествия. Пункт 2.6 позволяет этого не делать. Кроме того, насколько я понимаю, у владельца "ограждения" нет к Вам претензий, т.к. Вы договорились о возмещении ущерба.

Обжалуйте решение суда в вышестоящем суде. Кроме того, напишите жалобу в прокуратуру на сотрудника ГИБДД, который составил протокол о нарушении, которого фактически не было.

Удачи на дорогах!

30 июля 2016 22:37
сергей-199

добрый вечер!У меня произошла такая ситуация. Я ехал на своем авто по дороге, передо мной были автомашины,через некоторое время весь ряд остановился так как загорелся красный сигнал светофора. В это время был сильной дождь с градом. Вдруг из-за ветра упало старое дерево на проезжую часть и ствол разломался на много частей. Машины стали объезжать упавшее дерево. По встречной полосе ехал пассажирский автобус, у которого при наезде задним колесом отскочила часть ствола дерева и повредила фару,крыло,бампер моего авто. Водитель автобуса уехал с места.Все было зафиксировано видеорегистратором. Инспекторы дпс сказали,что это несчастный случай и вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Является ли данный факт ДТП?Правомерны ли их действия и могу ли я потребовать возмещение ущерба с водителя автобуса?

1 августа 2016 23:46
servit

Вы можете обратиться в свою СК, если у Вас есть КАСКО. Это страховой случай. А камни, метеориты и упавшее дерево, конечно под ДТП по определению подходят. Но только под определение, ни каких выплат в Вашу пользу по ОСАГО не будет.

Давайте по честному. Почему водитель автобуса должен был увернуться от кусков дерева, а Вы не среагировали и попали под них? Почему Вы не увернулись?

Утрирую!!! А может это «подстава» с Вашей стороны?

4 августа 2016 05:46
Артем-23

Будет ли считаться дтп ,Наезд на животное например:маленькая собака которая попала под Колеса т.с. И при этом т.с. Не получило повреждения

4 августа 2016 10:41
Максим

Артем, если животное (собака) получило травмы, то ситуация будет являться ДТП, т.к. это материальный ущерб. Если наехать на домашнюю собаку, то это гарантированно ДТП.

Удачи на дорогах!

23 сентября 2016 22:24
Татьяна-50

Здравствуйте. Во дворе сдавала назад. Некий доброжелатель опустил перед бампером шлагбаум ранее погнутый и развернутый погнутым концом к земле. от соприкосновения с бампером авто стрела шлагбаума немного развернулась вокруг своей оси. повреждений на стреле и на бампере нет. Раз повреждений нет, решила, что это событие не может быть расценено как ДТП и поэтому ГИБДД не вызывала, находилась рядом ещё 40 минут потом уехала. через месяц вызвали в суд и лишили прав по 12.27 ч2. В деле никаких доказательств ущерба и что я скрылась нет. Как доказать свою невиновность?

23 сентября 2016 22:54
Максим

Татьяна, здравствуйте.

Обратитесь за помощью к грамотному адвокату. Он поможет оспорить результаты в вышестоящем суде.

Вообще проблем с оспариванием быть не должно. Вы просто должны грамотно изложить, что ситуация не являлась ДТП.

Удачи на дорогах!

24 сентября 2016 08:50
Татьяна-50

Татьяна, здравствуйте.

Обратитесь за помощью к грамотному адвокату. Он поможет оспорить результаты в вышестоящем суде.

Вообще проблем с оспариванием быть не должно. Вы просто должны грамотно изложить, что ситуация не являлась ДТП.

Удачи на дорогах!

Я так и сделала, когда в течении полутора месяцев дело было утеряно в суде.

Но ни мои доводы, ни доводы адвоката, ни отсутствие каких бы то ни было доказательств моей вины и наличия ДТП во внимание не принимается.

В первом суде дело состояло из 20 страниц. Судья их не читала, видео не смотрела. Суд длился 30 секунд. Постановление было заранее отпечатано.

Ко второму суду дело уже распухло до 300 страниц различных доказательств, но судья их тоже не читала и аргументов не слушала и сказала что ей плевать...

Я просто в шоке от этого беспредела и не понимаю что делать дальше.

26 сентября 2016 11:57
Татьяна-50

Пишу жалобы в службу собственной безопасности и прокуратуру. Посмотрим, даст ли это что-нибудь...

26 сентября 2016 14:59
nlk

Татьяна, здравствуйте.

Обратитесь за помощью к грамотному адвокату. Он поможет оспорить результаты в вышестоящем суде.

Вообще проблем с оспариванием быть не должно. Вы просто должны грамотно изложить, что ситуация не являлась ДТП.

Удачи на дорогах!

Я так и сделала, когда в течении полутора месяцев дело было утеряно в суде.

Но ни мои доводы, ни доводы адвоката, ни отсутствие каких бы то ни было доказательств моей вины и наличия ДТП во внимание не принимается.

В первом суде дело состояло из 20 страниц. Судья их не читала, видео не смотрела. Суд длился 30 секунд. Постановление было заранее отпечатано.

Ко второму суду дело уже распухло до 300 страниц различных доказательств, но судья их тоже не читала и аргументов не слушала и сказала что ей плевать...

Я просто в шоке от этого беспредела и не понимаю что делать дальше.

Распространённое явление в наших судах. Обычно, чем выше уровень, тем больше шансов, что дело рассмотрят по существу. Не так уж редко люди до ВС доходят, там обычно несколько внимательнее решают.

27 сентября 2016 12:34
Максим

Татьяна, не опускайте руки, обращайтесь в вышестоящие суды. Выше nlk написал верно, Верховный суд часто решает споры в пользу водителей.

9 октября 2016 20:16
Татьяна-50

Распространённое явление в наших судах. Обычно, чем выше уровень, тем больше шансов, что дело рассмотрят по существу. Не так уж редко люди до ВС доходят, там обычно несколько внимательнее решают.

Татьяна, не опускайте руки, обращайтесь в вышестоящие суды. Выше nlk написал верно, Верховный суд часто решает споры в пользу водителей.

Ребят, спасибо огромное за слова, вселяющие надежду. Конечно пойду до конца, хотя иногда хочется бросить. Дело опять "потеряли". Пока дойду "до конца" может закончиться срок наказания. А те на кого подам жалобы уйдут на пенсии.

20 октября 2016 08:14
Олеся-6

Здравствуйте,проконсультируйте меня по данному случаю,пожалуйста.Выезжая с дачного участка,сдавая назад,мною был совершен наезд на стройматериалы(проф настил).Листы не были огорожены/обозначены,лежали в колее дороги.Ситуацию видели рабочие-гастарбайтеры,сообщившие хозяйке.Шёл сильный дождь,со мной был грудной ребёнок,дожидаться хозяйки я не стала,тк она соседка по даче и имеет наши контактные телефоны.Приехав,хозяйка вызвала ДПС и сотрудниками был заведён протокол о скрытии с места происшествия.Спустя 10 дней я была вызвана в ГАИ,затем в мировой суд,где дело было перенесено.Является ли это дтп,тк эта ситуация произошла на территории садоводческого хозяйства,на междачном проезде,тупиковым с обеих сторон.Как квалифицировать это происшествие и каковы его последствия?Является ли дорогой междачный проезд?

20 октября 2016 11:50
Максим

Олеся, здравствуйте.

Описанный Вами случай является ДТП, т.к. все признаки ДТП имели место.

Последствия: придется возместить ущерб за стойматериалы, а также отбыть наказание в виде лишения прав на 12-18 месяцев.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Указанный проезд является дорогой.

Удачи на дорогах!

Идет добавление комментария