Что такое дорожно-транспортное происшествие (ДТП)?

Что такое дорожно-транспортное происшествие (ДТП)?

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет о понятии "дорожно-транспортное происшествие" и о том, какое событие является ДТП, а какое не является. Дорожно-транспортных происшествий с каждым годом становится все больше и больше. И если 10 лет назад я встречал 1-2 ДТП в год, то сейчас их количество возросло до 50-100. Связано это прежде всего с существенно увеличившимся количеством автомобилей на улицах российских городов.

Также в этой статье я расскажу о том, что нужно делать в первую очередь при дорожно-транспортном происшествии.

Понятие "дорожно-транспортное происшествие"

Понятие "дорожно-транспортное происшествие" дается в пункте 1.2 правил дорожного движения:

"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Понятие ДТП включает в себя следующие основные признаки:

1. ДТП возникает только в процессе движения по дороге транспортного средства.

Например, наезд автомобиля на стоящего пешехода является дорожно-транспортным происшествием, а вот обратная ситуация, т.е. падение пешехода на стоящий автомобиль, не является.

2. Дорожно-транспортным происшествием считается только событие, в котором участвует транспортное средство.

Например, не является ДТП попадание в пешехода выброшенной из окна автомобиля бутылкой. Замечу, что упавший с автомобиля на пешехода велосипед является транспортным средством, причем падающий велосипед находится в движении, следовательно, такая ситуация является ДТП.

3. Событие является дорожно-транспортным происшествием, если в нем нанесен ущерб жизни и здоровью людей, транспортным средствам, сооружениям, грузам или иной материальный ущерб.

Например, легкое столкновение автомобилей, при котором только стерлась пыль на бампере и не появились трещины или иные повреждения, не считается дорожно-транспортным происшествием. Следовательно, в этом случае не требуется вызывать ГИБДД и выполнять другие обязанности, связанные с дорожно-транспортным происшествием. Также в этом случае не может быть наложен и штраф за сокрытие с места ДТП.

Что нужно сделать в первую очередь при ДТП

Все действия, которые нужно выполнить при дорожно-транспортном происшествии записаны в пункте 2.5 правил дорожного движения:

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Рассмотрим все перечисленные действия по порядку:

1. Немедленно остановить транспортное средство.

Думаю с этим пунктом все понятно. От себя хочу добавить, что сотрудники ГИБДД, которые позже прибудут на место ДТП, будут измерять расположение транспортных средств на проезжей части. Причем они будут проводить измерения именно расположения автомобилей после ДТП. Поэтому, если Вы стали участником ДТП и при этом от удара Ваш автомобиль выбросило, например, на какую-нибудь разметку, то после удара постарайтесь сначала вернуться в ту полосу, которую Вы занимали, а уж затем останавливайтесь.

Отмечу, что сделать это нужно быстро и сразу же остановиться. Не следует отъезжать на 50-100 метров от места дорожно-транспортного происшествия.

Этим быстрым маневром Вы сможете исключить лишние претензии к Вам со стороны сотрудников ГИБДД.

2. Включить аварийную световую сигнализацию

3. Выставить знак аварийной остановки

С этим пунктом не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Загвоздка заключается в том, с какой стороны ставить знак аварийной остановки.

Конечно же при небольших ДТП, когда оба автомобиля остаются на одной полосе, решение этой задачи не составит труда. Оба знака нужно выставить сзади автомобилей, чтобы предупредить водителей приближающихся автомобилей об опасности.

Неоднозначность же возникает, например, вот в какой ситуации. После аварии автомобили остаются на перекрестке, и другие автомобили приближаются к ним со всех сторон. Или же от удара автомобиль выносит частично на встречную сторону, и он остается стоять на двойной сплошной линии разметки.

В такой ситуации нужно использовать оба знака аварийной остановки (по одному от каждого участника ДТП) чтобы прикрыть наиболее опасные направления, которые определяются по обстоятельствам. Если ДТП произошло в месте с ограниченной видимостью, то нужно, в первую очередь, поставить знак с того направления, с которого труднее всего заметить разбитые машины. Например, на неравнозначном перекрестке нужно поставить знаки так, чтобы их было видно, в первую очередь, водителям автомобилей, приближающихся по главной дороге, т.к. скорость на главной дороге обычно выше.

Кроме того, имейте в виду, что за Вашим знаком аварийной остановки нужно следить буквально не отрывая глаз. Связано это с тем, что знак может умыкнуть какой-нибудь предприимчивый пенсионер-прохожий. Еще один возможный враг для знака аварийной остановки - проходящий мимо ребенок. Как-то раз наблюдал картину, как малыш лет 6-7, который вместе с родителями переходил дорогу около места ДТП, пнул знак аварийной остановки. Не знаю из каких побуждений он это сделал, но знак от этого развернулся, а место ДТП стало менее безопасным.

4. Вызвать скорую помощь пострадавшим.

Как Вы видите, в правилах дорожного движения предлагается сначала оказать первую медицинскую помощь пострадавшим. Но делать это я рекомендую только в том случае, если Вы уверены в собственных силах и правильности своего решения. Неподготовленный человек может только усугубить положение пострадавшего.

Поэтому рекомендую сразу же вызвать скорую помощь. Толка будет куда больше.

5. Вызвать сотрудников ГИБДД и терпеливо ждать их появления.

При этом самостоятельно освобождать проезжую часть крайне не рекомендую, т.к. это может привести к тому, что определить виновника ДТП с точностью не удастся, а это, конечно же, не в Ваших интересах, т.к. ремонт оплачивает именно водитель, нарушивший требования правил дорожного движения.

Возможные штрафы при ДТП

За нарушения правил дорожного движения, описывающих поведение водителя при ДТП, возможны три вида штрафов:

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Если водитель, например, не остановит автомобиль сразу же после ДТП или не выставит знак аварийной остановки, то сотрудники ГИБДД с удовольствием выпишут ему штраф в размере 1000 рублей.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Более суровое наказание предусмотрено за оставление места дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД. Это или лишение прав на 1 - 1,5 года, или административный арест на срок до 15 суток.

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Последний штраф предусмотрен за употребление алкогольных, наркотических и психотропных веществ после дорожно-транспортного происшествия. Он представляет собой лишение прав на 1.5 - 2 года.

Думаю, что после прочтения этой статьи Вы стали лучше понимать понятие "дорожно-транспортное происшествие" и в случае необходимости сможете правильно поступить в сложившейся ситуации. Удачи на дорогах!

Автор: Максим Калашников
Опубликовано: 19 ноября 2010
Последнее обновление: 4 февраля 2012
Читать все комментарии
22 марта 2017 13:50
ПавелЧ

Водитель 2 остановился на него выписали протокол что он выехал на мою полосу.

28 марта 2017 23:28
Максим

ПавелЧ, здравствуйте.

Теоретически можно попытаться взыскать стоимость ремонта со второго водителя через суд.

Например, есть решение верховного суда о том, что если водитель, спровоцировавший ДТП, скрывается с места происшествия, то его привлекают к ответственности за оставление места ДТП. Похожего решения про возмещение ущерба я пока что не видел. Однако Вы можете попробовать его получить.

Удачи на дорогах!

29 марта 2017 17:29
Елена-101

Добрый день. Пожалуйста проконсультируйте по ситуации: позвонил сосед по платной автопарковке, обнаружил у себя повреждение двери, царапину, вмятину, на царапине следы красной краски якобы моего авто. Убеждает меня что вероятно при открытии своей дверцы я по неосторожности процарапала и замяла ею бок его авто. Предложил приехать вечером на парковку осмотреть и возместить ущерб. Со своей стороны я уверена и прекрасно помню что не могла так открыть дверь и незаметить как процарапала ею авто соседа. При встрече и взаимном осмотре обнаружилось что царапины со следами красной краски у авто соседа действительно есть, хотя на моем авто нет ни малейшей царапины, ни какого иного повреждения нет, следов краски авто соседа тоже нет. На требование "по хорошему" оплатить ремонт двух дверей соседа ответила отказом. В результате сосед заявил что подаст на меня в суд с обвинением что я скрылась с места ДТП в результате которого был поврежден его автомобиль. Какие на самом деле последствия могут быть?

29 марта 2017 17:37
wowick

Это повреждение получено в процессе, когда машины стояли, поэтому это не подпадает под определение ДТП. Обычный гражданский иск. ГИБДД тут не причем, такие дела участковые "расследуют"

30 марта 2017 08:07
GDW nik

Добрый день, Елена.

В результате сосед заявил что подаст на меня в суд с обвинением что я скрылась с места ДТП в результате которого был поврежден его автомобиль. Какие на самом деле последствия могут быть?
Вижу два варианта развития событий.

Первый: В подобных случаях назначается автотехническая экспертиза и всё зависит от её заключения.

Второй: Вашего соседа отправят на лечение к психотерапевту, возможно принудительно.

8 апреля 2017 16:48
михаил-104

Изза неровности на дороге занесло и выкинуло на обочину а там жел.столб.разбил машину столбу не чего.ни кто не пострадал.ущерб ни кому не нанес.счетается ли это дтп?гаи не вызывал,пока ждал скорю выпил, на скорой сказал что упал.кто-то позвонил и туда и в гаи.на суде доказал что был трезвый,лешили на1,7 и 30 000, так дтп это или нет? Что делать

8 апреля 2017 19:08
Олег-77

И выпивать на месте причастным к ДТП запрещено, так что справедливо лишили.

8 апреля 2017 21:48
Максим

Михаил, ситуация является ДТП.

Удачи на дорогах!

10 апреля 2017 18:21
Анна-73

Здравствуйте, Максим! Моя машина стояла на стояке во дворе, приехал и запарковался слева параллельно моей машине другой автомобиль. На заднем сиденье был маленький ребенок, который наотмашь открыл дверь и треснул ей по моей машине. Хороший мальчик))) Естественно, случайно. Отец ребенка, водитель, не успел ничего сделать. На моей машине царапины и сколы краски на двери и крыле. Водитель оказался очень порядочным, разыскал меня, предложил оформить извещение о ДТП и т. д. по ОСАГО. Мы сами все оформили по европротоколу, то есть ГИБДД не вызывали. Засим расстались.

Сегодня общалась с независимым экспертом, который почти отказался заполнять бумаги и давать ход делу по возмещению ущерба по ОСАГО. Мой вопрос: "Почему, собственно? Обе стороны в курсе ущерба, виновник не возражает, не скрылся с места аварии, все заполнили, документы в порядке". Ответ эксперта: "Это не ДТП. В рамках ОСАГО возмещения не предусмотрено в таких случаях".

Только после серьезного нажима на то, что он обязан заполнить все бумаги и передать, а решать будут страховщики, он только третья, внешняя и незаинтересованная сторона с ограниченными функциями и компетенцией, начал выполнять работу. Надув губы и сделав несколько плаксивых и жалобных звонков своему начальству, получив все инструкции, какие только можно, заполнил-таки все бумаги, но сказал, что страховая компания ничего не заплатит. Такой сценарий возможен? Могут отказать в выплате по ОСАГО?

10 апреля 2017 18:50
wowick

Ну ждите Максима, хотя ИМХО, Максим здесь один. А так бы и другие могли ответить...

10 апреля 2017 19:05
Анна-73

Да, спасибо за ответ. Исправлюсь! Форумчане и форумчанки, граждане и гражданки, юристы и эксперты, люди, ответьте, кто знаком с ситуацией. Пожалуйста)

10 апреля 2017 19:19
Олег-77

Тут всё однозначно - папа милого мальчугана будет платить. Это действительно не ДТП, т.к. не было главного - ДВИЖЕНИЯ хотя бы одного из ТС.

10 апреля 2017 19:22
wowick

ГИБДД на такое и не приехали бы. Это не ДТП. Это обычный гражданский иск, который не ГИБДД протоколирует, а участковый. Поэтому, ежель ваш сосед такой "хороший", то пусть оплатит ущерб в рамках досудебного разбирательства, иначе ему придется тогда и госпошлину оплачивать, и услуги адвоката, которого вы можете нанять. Но к ОСАГО это дело не имеет никакого отношения.

10 апреля 2017 23:02
Анна-73

Тут всё однозначно - папа милого мальчугана будет платить. Это действительно не ДТП, т.к. не было главного - ДВИЖЕНИЯ хотя бы одного из ТС.

Есть понятие иной вид ДТП. Из названия полиса ОСАГО следует страхование автогражданской ответственности. А чем тогда является данный ущерб, причиненный одним автомобилем другому? Если с юридической точки зрения это обозвать.

10 апреля 2017 23:10
Максим

Анна, это вред, причиненный имуществу. Гражданский кодекс, статья 1064:

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

11 апреля 2017 10:13
Анна-73

Получается, все вопрос риторики. Любое ДТП -- это вред, причиненный имуществу гражданина. Не совсем понятно, в чем тогда смысл страхования гражданской ответственности, которая как раз и подразумевает возмещение ущерба (вреда), нанесенного третьим лицам. В законе об ОСАГО есть четко прописанные случаи ответственности страховщика?

11 апреля 2017 11:22
Олег-77

Любое ДТП -- это вред, причиненный имуществу гражданина.

Естественно. Но не любой вред - ДТП.

В законе об ОСАГО есть четко прописанные случаи ответственности страховщика?

Страховой случай по ОСАГО:

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;... (статья 1 Федерального закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

В Вашем случае ТС НЕ использовалось по своему прямому назначению, т.е. не двигалось.

12 апреля 2017 00:25
Анна-73

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;... (статья 1 Федерального закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

В Вашем случае ТС НЕ использовалось по своему прямому назначению, т.е. не двигалось.

Определения (статья 1. Основные понятия) я тоже читала. Вам бы родной язык подучить немного, Олег-77. Речь как раз об использовании транспортного средства и причинении вреда этим самым транспортным средством имуществу потерпевшего. Когда человек открывает дверь, багажник, капот автомобиля, по Вашей логике он не использует автомобиль по прямому назначению, потому что автомобиль не двигается. А по какому назначению в таких случаях он его использует? Прежде чем автомобиль начнет движение, водитель должен сесть в авто, а для этого, простите, надо открыть дверь. Без этого ну никак.

И насчет ответственности по ГК. Статья 2, п. 1. "Законодательство РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации".

12 апреля 2017 05:37
Олег-77

Вам бы родной язык подучить немного, Олег-77.

Спасибо, Анна-73, за Вашу заботу о моём образовании, у меня в школе пятёрка была по русскому.

Речь как раз об использовании транспортного средства и причинении вреда этим самым транспортным средством имуществу потерпевшего. Когда человек открывает дверь, багажник, капот автомобиля, по Вашей логике он не использует автомобиль по прямому назначению, потому что автомобиль не двигается. А по какому назначению в таких случаях он его использует? Прежде чем автомобиль начнет движение, водитель должен сесть в авто, а для этого, простите, надо открыть дверь. Без этого ну никак.

Да, основная функция ТС - транспортировка людей и грузов из точки А в точку Б.

Всё остальное - побочно. Как говорится, и фотоаппаратом можно забивать гвозди, но главная его функция - делать снимки.

Но это отвлечение, которое можно и не обсуждать. Главное - что Ваш случай не является ДТП, т.к., повторюсь, ни одно ТС не находилось в движении. Всё. Точка. СК не платит.

12 апреля 2017 10:15
Анна-73

Если отвлечься от определения ДТП. Это страховой случай по ОСАГО? Нанесение вреда одним транспортным средством другому на стоянке.

12 апреля 2017 12:39
Олег-77

Анна, так рассуждая, можно далеко зайти. Просто НЕЛЬЗЯ игнорировать термин ДТП, и всё тут. Потому что СК по ОСАГО оплачивают ТОЛЬКО вред от ДТП.

12 апреля 2017 19:00
Анна-73

Олег, Вы юрист, есть опыт по выплатам, точнее, не выплатам СК по КАСКО и ОСАГО? Почему Вы так уверенно пишете: "Только вред от ДТП"? Других вариантов нет?

12 апреля 2017 19:16
wowick

Олег, Вы юрист, есть опыт по выплатам, точнее, не выплатам СК по КАСКО и ОСАГО? Почему Вы так уверенно пишете: "Только вред от ДТП"? Других вариантов нет?

Аня, тебе уже несколько человек написало, что ОСАГО не покрывает такой вред. Но ты уверенно игнорируешь эти сообщения. Когда автомобиль стоит, то он не является источником повышенной опасности, и страховка ОСАГО перестает на него действовать.

12 апреля 2017 19:35
Олег-77

Олег, Вы юрист, есть опыт по выплатам, точнее, не выплатам СК по КАСКО и ОСАГО? Почему Вы так уверенно пишете: "Только вред от ДТП"? Других вариантов нет?

Анна, я вовсе не юрист, но Вы действительно просто не видите того, чего не хотите видеть, что не соответствует Вашему представлению. Вы смотрите на ситуацию слишком субъективно. Постарайтесь быть объективнее.

А для "других вариантов" есть КАСКО.

12 апреля 2017 20:30
GDW nik

Не надо "вешать всех собак" на Анну. Её доводы вполне убедительны на фоне некоторых судебных решений наших судов (причины принятия подобных решений правдиво и доступно разъяснил wowick в недавнем комментарии, однако его комментарий, к сожалению, был частично урезан). Вернёмся к возможному решению суда. Из п 1.2 ПДД берутся определения остановки и понятие дорожного движения. Раз дорожное движение - это "совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов", а остановка - хоть и прекращение движения, но "для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства" - это становится совокупностью упомянутых отношений, т.е. входящим в понятие "дорожное движение". Вот вам и ДТП, господа. Обращаюсь к Анне. Я лично глубоко уважаю таких водителей, вернее людей, как Вы и Ваш оппонент по ДТП (хоть и не ДТП это вовсе). Вероятность выплаты по ОСАГО крайне низкая. В подобных ситуациях, для гарантии получения выплаты, надо было указать, что второй автомобиль чуть двигался (сломался ручник, скатился в ямку, съехал с горки, например). Однако, что сделано (вернее, не сделано), не вернёшь. Остаётся один вариант - Гражданский кодекс, статья 1064.

12 апреля 2017 22:57
Анна-73

Олег, Вы юрист, есть опыт по выплатам, точнее, не выплатам СК по КАСКО и ОСАГО? Почему Вы так уверенно пишете: "Только вред от ДТП"? Других вариантов нет?

Аня, тебе уже несколько человек написало, что ОСАГО не покрывает такой вред. Но ты уверенно игнорируешь эти сообщения. Когда автомобиль стоит, то он не является источником повышенной опасности, и страховка ОСАГО перестает на него действовать.

wowick (вероятно, Вовик), думала проигнорировать ваше сообщение. Все ответы -- один и тот же с вариантами, это верно: СК не заплатит. Других просто не прозвучало, хоть я и спрашивала. Пишут люди, которые активно участвуют в форуме данного ресурса, как я поняла за пару дней. Каков профессиональный статус и уровень, сужу только по полученным ответам.

P.S. Источником повышенной опасности, wowick, является не автомобиль в любом состоянии, а его владелец. "Разруха в головах".

12 апреля 2017 23:12
Анна-73

Вернёмся к возможному решению суда. Из п 1.2 ПДД берутся определения остановки и понятие дорожного движения. Раз дорожное движение - это "совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов", а остановка - хоть и прекращение движения, но "для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства" - это становится совокупностью упомянутых отношений, т.е. входящим в понятие "дорожное движение". Вот вам и ДТП, господа. Вероятность выплаты по ОСАГО крайне низкая. В подобных ситуациях, для гарантии получения выплаты, надо было указать, что второй автомобиль чуть двигался (сломался ручник, скатился в ямку, съехал с горки, например). Однако, что сделано (вернее, не сделано), не вернёшь. Остаётся один вариант - Гражданский кодекс, статья 1064.

Спасибо, это реальный совет и помощь.

13 апреля 2017 06:46
wowick

P.S. Источником повышенной опасности, wowick, является не автомобиль в любом состоянии, а его владелец. "Разруха в головах".

После этого, становится понятным, что слишком далека от вас юриспруденция, А логика, если и присутствует, то т.н. женская, т.е. "а я так хочу"...

27 апреля 2017 23:31
Андрей-151

Тут всё однозначно - папа милого мальчугана будет платить. Это действительно не ДТП, т.к. не было главного - ДВИЖЕНИЯ хотя бы одного из ТС.

Есть понятие иной вид ДТП. Из названия полиса ОСАГО следует страхование автогражданской ответственности. А чем тогда является данный ущерб, причиненный одним автомобилем другому? Если с юридической точки зрения это обозвать.

Вот это да! А я-то думал, что ущерб нанес ребенок, а не автомобиль.

Нет никакой разницы, чем ребенок нанес ущерб - дверцей папиной машины или дубиной. ДТП нет. И я не представляю, зачем из этого происшествия его делать.

19 мая 2017 19:40
Владимир-207

Что делать, если произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель трактора переехал велосипед, который находился на проезжей части, ГАИ приехали спустя сутки, свидетелей не было, сейчас владелец велосипеда вместе с сотрудниками ГАИ ищут свидетелей, мы являемся подозреваемыми, хотя не причастны к данному происшествию, наш трактор во время ДТП стоял без колеса.

20 мая 2017 04:43
GDW nik

велосипед, который находился на проезжей части, ГАИ приехали спустя сутки, свидетелей не было

Владимир-207, откуда такая осведомлённость? Вас же там не было.

13 июня 2017 16:17
Виталий-74

Скажите пожалуйста. А если я ехал на мото. Упал. Никому кроме себя не нанес ни материальных ни физических повреждений. Это тоже ДТП.

13 июня 2017 18:26
wowick

Скажите пожалуйста. А если я ехал на мото. Упал. Никому кроме себя не нанес ни материальных ни физических повреждений. Это тоже ДТП.

Конечно.

Известны случаи, когда чел на авто влетал в яму и пробивал диск. На следующий день поехал в ГАИ сообщить о яме. А его на основании его же заявления лишили прав за оставление места ДТП.

23 июня 2017 14:02
Юрий-129

В ожидании проезда через ж.д. переезд произошло столкновение четырех машин. Моя машина стоящая первой получила легкий толчок машиной стоящей сзади в задний бампер без видимых нарушений этого бампера. Я не предъявил претензий к водителю стоящей сзади машины. На устный вопрос какие претензии имеются у этого водителя ко мне получил устный ответ-не имеются.Водитель второй машины пошел выяснять отношения с водителем третьей машины а также с водителем четвертой машины - виновником ДТП. На второй и третьей машинах видимо были целостные разрушения отдельных частей машин. Я покинул это так называемое место ДТП не предъявив никому претензий т.к.разрушений бампера не обнаружил. И то что у стоящей сзади машины немного стал погнутым номерной знак я также не увидел, да это и не моя вина. Нарушил ли я в этом случае ПДД - оставление места ДТП ? Если да то какой пункт.

23 июня 2017 18:48
Максим

Юрий, объясните, в каком порядке столкнулись автомобили.

P.S. Если при оформлении документов остальные водители не указали четвертый автомобиль в схеме, то негативных последствий ждать не следует.

25 июня 2017 21:27
GDW nik

Юрий-129, следующий раз берите расписку (в простой письменной форме) об отсутствии к Вам претензий. В данном случае со ВСЕХ водителей, участвующих в ДТП. В этот раз, скорее, парой суток адм. ареста, скорее всего, отделаетесь.

26 июня 2017 06:56
Юрий-129

Вот и возникла проблема.В схеме я первый,виновник четвертый. Первоначально стоящий сзади(второй) не заметил что у него немного согнут номерной знак и со мной не стал выяснять никаких обстоятельств. А потом видимо по приезду ГИБДД это заметил и видимо указал на номерной знак. Вот тут я и оказался нарушителем, хотя из разговора с сотрудниками ГИБДД номерной знак не имеет разрушений но чуть - чуть погнут.

26 июня 2017 07:12
Олег-77

Вот тут я и оказался нарушителем, хотя из разговора с сотрудниками ГИБДД номерной знак не имеет разрушений но чуть - чуть погнут.

Погнутость выпрямляется за две минуты. Мат. ущерба нет - нет и ДТП.

28 июля 2017 22:05
Владимир-233

Скажите пожалуйста.Две машины стоя на парковке.В одну садиться ребенок.и дверью сздади задевает строящий рядом автомобиль.Это ПДД?

29 июля 2017 07:23
Олег-77

Скажите пожалуйста.Две машины стоя на парковке.В одну садиться ребенок.и дверью сздади задевает строящий рядом автомобиль.Это ПДД?

Это не ПДД! И не ДТП, т.к. ни одна из машин не находилась в движении.

4 августа 2017 08:58
Геша

Ехала в попутке, во время движения ударилась головой. Недомогание почувствовала только на 2-3 день, к врачу обратилась по поводу головных болей. Сотрясения нет, диагноз "ушиб головы". Это ДТП? И сколько нужно объяснительных написать, чтобы от тебя отстали менты и гаишники из 2-х городов - из места отправления и места прибытия? Я не только номер ТС не помню, я даже не знаю марку ам

4 августа 2017 14:04
Любовь-15

На автомобиле вырвало ось и отвалилось колесо ударив по спине стоящую на остановке женщину, что теперь будет, ведь эта не исправнось была внутри авто и что женщина может предъявить водителю.

10 августа 2017 22:34
Максим

Геша, травма пассажира в процессе движения транспортного средства - это дорожно-транспортное происшествие.

Не думаю, что ГИБДД и полиция будут долго уделять внимание указанному происшествию.

Удачи на дорогах!

10 августа 2017 22:35
Максим

Любовь, в данном случае вред причинен транспортным средством и водитель обязан его возместить (по ОСАГО или самостоятельно).

Удачи на дорогах!

19 августа 2017 00:18
Алекс-20

добрый вечер. Такая ситуация: ранним утром ехал по трассе в марте, попал в зону сильного тумана и льда на дороге. Ехал 50-60 км/ч по правой полосе. На левой полосе жигуль с прицепом на большой скорости не справился с управлением и его развернуло поперек дороги, т.К. Я не быстро ехал, я почти остановился о его прицеп. Я вышел посмотрел (он не стал выходить)- у него без повреждений у меня немного капот помят и тут я понимаю, что мы стом на трасе на льду и в тумане, а у меня на заднем сиденье жена и ребенок в детском кресле и вижу что на нас летит легковушка и не видит нас, в последний момент он сворочивает влево, вылетает на встречку. Тут я понимаю, что следующая машина, особенно если это будет грузовик сметет нас. Паника:2 мысли в голове или срочно высаживать своих из машины- боюсь не успеть или отьехать чуть назад и прижаться к обочене справа для безопасности. Сажусь в машину, пристегиваю ремень и вдруг страшный удар ссади, мало что помню, машина в хлам, у дочку поломаны ребра, у жены 9 ребер и 4 позвонка, полгода уже на больничном. Это была груженая фура. Вопрос: Водитель фуры говорит, что я двигался назад, я этого не помню, был удар прежде чем я что либо предпринял, и имеет ли этот факт какое то значение для определения его вины? Спасибо и если можно со ссылками на статьи.

21 августа 2017 23:11
Максим

Алекс, здравствуйте.

Сочувствую, неприятная ситуация.

Водитель грузового автомобиля мог нарушить пункт 10.1 ПДД:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вы могли нарушить пункт 8.12 ПДД:

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Если у кого-то из участников был видеорегистратор, то его запись поможет лучше понять ситуацию.

Удачи на дорогах!

25 октября 2017 19:50
Андрей-315

Добрый день!

Проконсультируйте пожалуйста следующую ситуацию: при выезде со стоянки предприятия задним бортом фургона касательно задел стойку шлагбаума на выезде. Сам момент касания не видел, услышал только какой-то стук, но ничего криминального в зеркалах заднего вида не увидел и поехал далее. Уже позже на стоянке обнаружил по борту оранжевую краску, очень похожую на краску со стойки. Считается ли это ДТП и что могут мне вменить ? Вполне возможно, что есть камеры наблюдения и момент касания вполне мог попасть под запись.

Заранее спасибо за разъяснения.

31 октября 2017 14:40
Максим

Андрей, здравствуйте.

Описанная ситуация является ДТП, т.к. шлагбауму, судя по Вашему описанию, нанесен ущерб.

За сокрытие с места ДТП возможно лишение прав на 12-18 месяцев или арест на срок до 15 суток.

Удачи на дорогах!

8 ноября 2017 18:48
юлия-102

Здравствуйте. Подскажите как расценивать такую ситуацию. Наша машина стояла припаркована у дома. Пока муж ходил на обед, поцарапали нам машину. Мы выяснили, что девочка упала на наш автомобиль проезжая мимо на велосипеде. Родители девочки не согласились решать проблему в добровольном порядке и мы поехали в полицию зафиксировать ущерб. Правильно ли мы сделали?

18 ноября 2017 16:51
Максим

Юлия, здравствуйте.

Велосипед является транспортным средством, следовательно ситуация является ДТП. В данном случае нужно было вызывать ГИБДД на место происшествия, один из участников которого скрылся.

Удачи на дорогах!

Идет добавление комментария
Добавить комментарий
Правила добавления комментариев