Версия для печати

Что такое дорожно-транспортное происшествие (ДТП)?

Что такое дорожно-транспортное происшествие (ДТП)?

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет о понятии "дорожно-транспортное происшествие" и о том, какое событие является ДТП, а какое не является. Дорожно-транспортных происшествий с каждым годом становится все больше и больше. И если 10 лет назад я встречал 1-2 ДТП в год, то сейчас их количество возросло до 50-100. Связано это прежде всего с существенно увеличившимся количеством автомобилей на улицах российских городов.

Также в этой статье я расскажу о том, что нужно делать в первую очередь при дорожно-транспортном происшествии.

Понятие "дорожно-транспортное происшествие"

Понятие "дорожно-транспортное происшествие" дается в пункте 1.2 правил дорожного движения:

"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Понятие ДТП включает в себя следующие основные признаки:

1. ДТП возникает только в процессе движения по дороге транспортного средства.

Например, наезд автомобиля на стоящего пешехода является дорожно-транспортным происшествием, а вот обратная ситуация, т.е. падение пешехода на стоящий автомобиль, не является.

2. Дорожно-транспортным происшествием считается только событие, в котором участвует транспортное средство.

Например, не является ДТП попадание в пешехода выброшенной из окна автомобиля бутылкой. Замечу, что упавший с автомобиля на пешехода велосипед является транспортным средством, причем падающий велосипед находится в движении, следовательно, такая ситуация является ДТП.

3. Событие является дорожно-транспортным происшествием, если в нем нанесен ущерб жизни и здоровью людей, транспортным средствам, сооружениям, грузам или иной материальный ущерб.

Например, легкое столкновение автомобилей, при котором только стерлась пыль на бампере и не появились трещины или иные повреждения, не считается дорожно-транспортным происшествием. Следовательно, в этом случае не требуется вызывать ГИБДД и выполнять другие обязанности, связанные с дорожно-транспортным происшествием. Также в этом случае не может быть наложен и штраф за сокрытие с места ДТП.

Что нужно сделать в первую очередь при ДТП

Все действия, которые нужно выполнить при дорожно-транспортном происшествии записаны в пункте 2.5 правил дорожного движения:

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Рассмотрим все перечисленные действия по порядку:

1. Немедленно остановить транспортное средство.

Думаю с этим пунктом все понятно. От себя хочу добавить, что сотрудники ГИБДД, которые позже прибудут на место ДТП, будут измерять расположение транспортных средств на проезжей части. Причем они будут проводить измерения именно расположения автомобилей после ДТП. Поэтому, если Вы стали участником ДТП и при этом от удара Ваш автомобиль выбросило, например, на какую-нибудь разметку, то после удара постарайтесь сначала вернуться в ту полосу, которую Вы занимали, а уж затем останавливайтесь.

Отмечу, что сделать это нужно быстро и сразу же остановиться. Не следует отъезжать на 50-100 метров от места дорожно-транспортного происшествия.

Этим быстрым маневром Вы сможете исключить лишние претензии к Вам со стороны сотрудников ГИБДД.

2. Включить аварийную световую сигнализацию

3. Выставить знак аварийной остановки

С этим пунктом не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Загвоздка заключается в том, с какой стороны ставить знак аварийной остановки.

Конечно же при небольших ДТП, когда оба автомобиля остаются на одной полосе, решение этой задачи не составит труда. Оба знака нужно выставить сзади автомобилей, чтобы предупредить водителей приближающихся автомобилей об опасности.

Неоднозначность же возникает, например, вот в какой ситуации. После аварии автомобили остаются на перекрестке, и другие автомобили приближаются к ним со всех сторон. Или же от удара автомобиль выносит частично на встречную сторону, и он остается стоять на двойной сплошной линии разметки.

В такой ситуации нужно использовать оба знака аварийной остановки (по одному от каждого участника ДТП) чтобы прикрыть наиболее опасные направления, которые определяются по обстоятельствам. Если ДТП произошло в месте с ограниченной видимостью, то нужно, в первую очередь, поставить знак с того направления, с которого труднее всего заметить разбитые машины. Например, на неравнозначном перекрестке нужно поставить знаки так, чтобы их было видно, в первую очередь, водителям автомобилей, приближающихся по главной дороге, т.к. скорость на главной дороге обычно выше.

Кроме того, имейте в виду, что за Вашим знаком аварийной остановки нужно следить буквально не отрывая глаз. Связано это с тем, что знак может умыкнуть какой-нибудь предприимчивый пенсионер-прохожий. Еще один возможный враг для знака аварийной остановки - проходящий мимо ребенок. Как-то раз наблюдал картину, как малыш лет 6-7, который вместе с родителями переходил дорогу около места ДТП, пнул знак аварийной остановки. Не знаю из каких побуждений он это сделал, но знак от этого развернулся, а место ДТП стало менее безопасным.

4. Вызвать скорую помощь пострадавшим.

Как Вы видите, в правилах дорожного движения предлагается сначала оказать первую медицинскую помощь пострадавшим. Но делать это я рекомендую только в том случае, если Вы уверены в собственных силах и правильности своего решения. Неподготовленный человек может только усугубить положение пострадавшего.

Поэтому рекомендую сразу же вызвать скорую помощь. Толка будет куда больше.

5. Вызвать сотрудников ГИБДД и терпеливо ждать их появления.

При этом самостоятельно освобождать проезжую часть крайне не рекомендую, т.к. это может привести к тому, что определить виновника ДТП с точностью не удастся, а это, конечно же, не в Ваших интересах, т.к. ремонт оплачивает именно водитель, нарушивший требования правил дорожного движения.

Возможные штрафы при ДТП

За нарушения правил дорожного движения, описывающих поведение водителя при ДТП, возможны три вида штрафов:

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Если водитель, например, не остановит автомобиль сразу же после ДТП или не выставит знак аварийной остановки, то сотрудники ГИБДД с удовольствием выпишут ему штраф в размере 1000 рублей.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Более суровое наказание предусмотрено за оставление места дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД. Это или лишение прав на 1 - 1,5 года, или административный арест на срок до 15 суток.

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Последний штраф предусмотрен за употребление алкогольных, наркотических и психотропных веществ после дорожно-транспортного происшествия. Он представляет собой лишение прав на 1.5 - 2 года.

Думаю, что после прочтения этой статьи Вы стали лучше понимать понятие "дорожно-транспортное происшествие" и в случае необходимости сможете правильно поступить в сложившейся ситуации. Удачи на дорогах!

Последнее обновление: 4 февраля 2012

Читать все комментарии
22 января 2014 22:41
servit

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В этой статье Максима, все «разжевано» и разложено по полочкам.

Нет ущерба, нет пострадавших - нет ДТП. Ваш случай подходит под этот вариант.

Хотя ИДПС Татарстана умудряются оформлять такие случае, как выезд на полосу встречного движения, по ст. 12.15.4, если на данном участке сплошная разметка или обгон запрещен.

19 мая 2014 15:18
Анастасия-3

Ночью сдавала задним ходом в пролок улицы и зацепила металлический колл. Вышла оглядела машину ничего не увидела,подъехав к дому под фонарь увидела треснувшую фару вызвала ГАИ. Сотрудник приехал и оформил по ст.12.27 ч.2 За что на утро меня лишили прав на один год. Неужели повреждение своего автомобиля является ДТП. Я же не нанесла вред или ущерб другому транспортному средству. Как быть в такой ситуации? Огромное спасибо

19 мая 2014 16:04
servit

ПДД:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

КоАП:

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С точки зрения закона. ИДПС прав. Если бы Вы сразу, вызвали ГИБДД и оформили ДТП на месте, то Вам даже штраф бы не выписали. Нет такой статьи в КоАП.

Но, я понимаю, что ГИБДД Вы вызывали ради справки в СК, для получения ущерба по КАСКО. Сами рассказали всю правду инспектору, за что и поплатились. Хотя, конечно жестоко!

Нужно было вызывать «участкового» и говорить, что я не знаю, кто мне разбил задний фонарь. И ДТП нет, так как ТС стояло и справку для СК получили.

19 мая 2014 19:56
wowick

А я бы в прокуратуру жалобу написал, хотя бы чтоб при очередном сокращении штатов, уволили бы этого придурка-инспектора... Потому что на других нет жалоб, а это - жлоб с жалобой! И на судью тоже пишите жалобу в судебную коллегию, ибо их тоже пинком под зад периодически выставляют, вместо пенсии в 10 раз больше, чем нищие россияне получают!!!

19 мая 2014 20:03
servit

На каком основании? Или Вы считаете, что с места ДТП можно уезжать безнаказанно? ИДПС берет объяснение, в котором водитель расписывается о содеянном, после чего составляется протокол, на основании которого судья лишает ВУ.

20 мая 2014 07:22
wowick

На каком основании? Или Вы считаете, что с места ДТП можно уезжать безнаказанно? ИДПС берет объяснение, в котором водитель расписывается о содеянном, после чего составляется протокол, на основании которого судья лишает ВУ.

У человека мог телефон сесть. Он мог себя плохо чувствовать. Человеку было страшно оставаться на том месте. Человеку было опасно оставаться на том месте. Как только человек смог, так он обратился в ГИБДД. Он сам вызвал инспектора. Человек не скрывался с места ДТП.

У нас в гондурасе до маразма доходит. Чел ехал по дороге, попал в яму и через какое-то время у него колесо спустило. Он заменил колесо и приехал в ГИБДД, чтобы сказать где опасная яма. А его за уезд с места ДТП прав лишили!!! Это на всю страну в Автоликбезе у Гейко обсуждали. Но всё таки права челу вернули...

20 мая 2014 15:39
servit

Естественно маразм, но такие у нас ПДД и КоАП. Оставил место ДТП – виновен! Я знаю случаи, когда оформляли водителей, отъехавших на несколько метров.

20 мая 2014 19:41
wowick

Естественно маразм, но такие у нас ПДД и КоАП. Оставил место ДТП – виновен! Я знаю случаи, когда оформляли водителей, отъехавших на несколько метров.

Вот с таким маразмом имени медведева и надо бороться хоть как-то. Если ничего не делать, то этого мишку Гамми на очередной срок переизберут!!! Ну и гаишники такие же наглые будут!!!

21 мая 2014 00:53
servit

Ночью сдавала задним ходом в пролок улицы и зацепила металлический колл. Вышла оглядела машину ничего не увидела,подъехав к дому под фонарь увидела треснувшую фару вызвала ГАИ. Сотрудник приехал и оформил по ст.12.27 ч.2 За что на утро меня лишили прав на один год. Неужели повреждение своего автомобиля является ДТП. Я же не нанесла вред или ущерб другому транспортному средству. Как быть в такой ситуации? Огромное спасибо

Wowick, давайте реально рассуждать о данном ДТП.

- Ночью сдавала задним ходом

- подъехав к дому под фонарь увидела треснувшую фару вызвала ГАИ

- Сотрудник приехал и оформил по ст.12.27 ч.2

- За что на утро меня лишили прав на один год

Кто может лишить ВУ? Думаю судья. Не буду вдаваться в подробности, но как Вы сами думаете, можно ночью оформить, а утром лишить прав? Либо судьи по ночам работают, либо повестки в суд отменили, либо еще что-то произошло в ГПК, что я пропустил?

6 июля 2014 11:44
Костя-1

Можно ли считать ДТП если пострадал только мой автомобиль и все, т.е. получилось так что мы перевернулись но ни чего не задели вообще , все целое вокруг кроме машины моей, это нельзя веть считать ДТП ?

9 июля 2014 18:34
Максим

Костя, Ваш случай попадает под определение ДТП.

"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

12 июля 2014 14:45
Руслан-3

Добрый день! Поясните пожалуйста, я покатавшись по городу отправился в офис, где-то в 15:00 мне звонят из отдела розыска, говорят я участник ДТП и скрылся с места происшествия, приезжайте к нам для осмотра автомобиля. Приехал на осмотр, второй участник ДТП тоже там, мы подставили машины рядом чтоб посмотреть нет ли на моем авто повреждений свежих, находят на бампере потертость на левой стороне переднего бампера, которые у меня уже месяца три назад появились на машине во время ночной стоянки у дома. Во общем говорят пиши объяснительную, я и написал что ни в каком ДТП не учавствовал и т.д. Со мной в тот день в машине находился мой друг и как и я не замечал никого столкновения или пред посылок на ДТП . Заранее благодарен

14 июля 2014 17:35
Serpiph

Добрый день! Поясните пожалуйста, я покатавшись по городу отправился в офис, где-то в 15:00 мне звонят из отдела розыска, говорят я участник ДТП и скрылся с места происшествия, приезжайте к нам для осмотра автомобиля. Приехал на осмотр, второй участник ДТП тоже там, мы подставили машины рядом чтоб посмотреть нет ли на моем авто повреждений свежих, находят на бампере потертость на левой стороне переднего бампера, которые у меня уже месяца три назад появились на машине во время ночной стоянки у дома. Во общем говорят пиши объяснительную, я и написал что ни в каком ДТП не учавствовал и т.д. Со мной в тот день в машине находился мой друг и как и я не замечал никого столкновения или пред посылок на ДТП . Заранее благодарен

А в чём вопрос?

26 июля 2014 01:44
Денис-7

Здравствуйте.

Ситуация такая:во время движения лопнуло колесо и автомобиль унесло на обочину в дерево. Пострадавших нет, претензий нет. Вызывать Гаи не стал.

Попутчик дотянул до дома. Вечером выпил пивка. А на утро на работе начальник узнав хотел отправить на мед. освидетельствование и если покажет алкоголь в крови то оформить как скрытие с места ДТП и вождение в нетрезвом состоянии либо употребление после ДТП. Что можете сказать или посоветовать в данной ситуации?

29 июля 2014 15:26
Максим

Здравствуйте, Денис.

Судя по Вашему рассказу, начальник - неприятная личность. На Вашем месте я бы поискал другую работу.

Удачи на дорогах!

19 августа 2014 16:55
Егений

здравствуйте!Ситуация такая.Приехал я к своей бабушке в деревню.У нее дом поделен на двух хозяев.2 года назад соседка проводила в дом водопровод.Для этого ей перед домом выкопали колодец и установили бетонные кольца.Визуально их не видно.Хозяйка,колодец ничем не огородила, всего лишь положила туда старую покрышку,накрыла резиновым шифером и засыпала землей.Данное сооружение находится на прилегающей к дому земле,то есть далеко от дороги. Вообщем это бугорок зарос травой.Погостив у бабушки я поехал домой,было уже поздно.По случайности, или по глупости я наехал на этот бугорок,то есть левым передним колесом я провалился в колодец.Мои родственники помогли мне от туда выбраться и я поехал домой.Резиновому,старому колесу никакого повреждения я не нанес. У моего автомобиля тоже не было никаких повреждений.Потом ко мне приехали сотрудники ДПС и говорят что я скрылся с места ДТП.Сотрудников ДПС вызвала бабушкина соседка.Вопрос. 1) Является данный случай фактом ДТП? 2)Могут сотрудники ДПС составить протокол что я скрылся с места ДТП?

20 августа 2014 23:12
Максим

Здравствуйте, Егений.

Судя по всему какие-то повреждения чужому имуществу Вы все-таки нанесли. В противном случае ситуация не является ДТП.

26 августа 2014 13:05
Андрей-28

Здравствуйте, у меня произошло ДТП, когда я перестроился в правый ряд и зацепил слегка другого участника движения, скорость была 40км/ч, и у меня в салоне играла музыка, поэтому когда я совершил этот маневр, я даже не подумал и не почувствовал, что кого то задел. Через 200 метров когда я доехал до нужного мне места, выйдя из машины я увидел справа на заднем крыле легкую царапину. Я понял что произошло ДТП и вернулся на место где это могло случится. Прошло всего 6 минут, с того момента как я покинул место. Мне в ГАИ выписали штраф 1000 рублей по ч1. ст.12.27 и еще 500 рублей за перестроение. Со штрафом 500р я согласился а со штрафом 1000 рублей за то что я уехал, я не согласился и они отправили в суд. Есть ли у меня шанс в суде что то доказать или все бесполезно? Спасибо

26 августа 2014 15:08
Максим

Здравствуйте, Андрей.

Теоретически в данном случае можно добиться отмены штрафа. На практике я не думаю, что есть смысл нанимать адвоката из-за 1000 рублей (это ведь не лишение прав). Попробуйте отстоять свою точку зрения самостоятельно.

15 октября 2014 10:23
наталья-11

Добрый день! Я заезжала в ворота гаража и поцарапала машину. У меня страховка КАСКО, надо ли мне вызывать ГАИ?

15 октября 2014 10:57
servit

Все зависит от СК и договора. Чаще всего надо. Позвоните в свою СК и уточните у них данный.

17 ноября 2014 12:08
Сергей-56

Добрый день! Ситуация такая. Сосед в возрасте уже. Звонок из ГАИ - приехал к ним, пояснили что он совершил ДТП и скрылся, ДТП было таким - повреждений у него нет просто тупо вылетел камень из под колёса и отлетел в машину вмятина на кузове маленькая, он конечно этого не увидел и уехал.... Назначают суд и мировой судья лишает на год прав... Прав ли в данной ситуации судья?

17 ноября 2014 22:52
servit

Очень мало информации.

Если камень лежал на дороге и он на него наехал, то это один вариант и водитель в этом не виновен, быстрее всего вина дорожников - не следили за дорогой. Если камень застрял между задних покрышек одного из сдоенных колес грузовика, то это уже вина водителя.

8 декабря 2015 09:08
Юлия-7

Здравствуйте. 7 декарбря 2015 двигалась по двухполосной дороге. Услышала звук, похожий на треск. Показалось, что столкнулась с автомобилем на соседней полосе. Остановилась. При осмотре повреждений не обнаружилось ни у моей машины, ни у соседней. Однако водитель вызвал ДПС и была составлена схема ДТП, на которой указано, что материального ущерба ни с одной стороны нет. Тем не менее схему сотрудники ГИБДД все таки составили и передали на разбор. Сегодня разбор, я буду настаивать на отсутствии ДТП. Судя по определению ДТП - его и правда не было. Могут ли меня признать виновной, если ущерба материального нет с обоих сторон?

8 декабря 2015 10:13
Максим

Юлия, здравствуйте.

Если никакого ущерба нет, то не имеет значения, кого признают виновным в ДТП. В данном случае оплачивать ремонт никто не будет, штрафы за виновность в ДТП не предусмотрены.

Удачи на дорогах!

17 декабря 2015 00:39
Serpiph

При ДТП должны быть повреждения. Раз их нет, то нет и ДТП.

22 декабря 2015 02:48
Евгения-6

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста. Ситуация - автомобиль был припаркован вдоль дороги внутри жилой зоны. Я подошла к авто, чтобы посадить и пристегнуть 2-летнего ребенка. Посадочное место было со стороны дороги. На дороге в этот момент никого не было. В момент пристегивания ребенка, до меня донесся звук быстро приближающегося авто. Скорость машина не сбрасывала. Я подумала, что значит места для проезда ей достаточно и ребенка можно пристегивать спокойно, не торопиться. Затем раздался звук удара, как мне показалось, по открытой двери моей машины. Тот автомобиль проехал еще метров 50 и остановился. В этот момент я осмотрела свою дверь, на ней не оказалось никаких повреждений. Я предположила, что удар, видимо, не касался моего автомобиля. Из другой машины в этот момент вышел водитель и стал кричать мне, что нужно смотреть, прежде чем открывать двери. Что совершенно было мне не понятно, так как подошла к машина и дверь я открыла, еще до его появления на дороге... Дальше водитель начал звонить по телефону, ко мне больше не обращался. Ребенок испугался, когда был звук удара, начал плакать. Я успокоила ребенка, села в машину и мы поехали домой.

Спустя пару часов, этот водитель позвонил мне на мобильный телефон. Сказал, что мой номер дали ему ГИБДДшники, пробившие номер моей машины. Что на самом деле он ударился об мою дверь и у него оторвалось боковое зеркало, а я скрылась с места ДТП. Что они посмотрели записи с видеокамер, где им видно, что никакого ребенка у меня не было, что это я выскочила из машины и т.д. и т.п. И потребовал, чтобы я немедленно приехала в ГИБДД. Я не вижу причин куда-либо ехать, тем более с ребенком. Тем более, что все, что он говорит - ложь. И мне вообще не понятно, на каком основании ГИБДДшники могла дать мой личный телефон? Я действительно в этой ситуации покинула место ДТП, о котором я сама не знаю?

22 декабря 2015 10:11
Максим

Евгения, здравствуйте.

1. По ДТП. Ваше нарушение - пункт 5.1 ПДД:

Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

2. Если у второго автомобиля повреждено зеркало, то ситуация является ДТП. В этом случае Вы действительно покинули место ДТП.

3. По поводу того, что сотрудники ГИБДД дали номер Вашего телефона, рекомендую написать заявление вышестоящему лицу в ГИБДД. Потребуйте наказать сотрудника полиции, разглашающего личные данные.

Удачи на дорогах!

22 декабря 2015 13:06
Евгения-6

Спасибо за ответ!

По п.1 - Мы подходили к машине, начали посадку, когда той машины не было нигде на горизонте. Он выехал с территории своего дома. А в этом случае, как я помню, он должен пропускать всех, в том числе и пешеходов. В противном случае все являются нарушителями ПДД, в принципе спускаясь с тротуара во дворе. Ведь в любой момент может появиться машина, для которой станешь помехой.

По п.2 - Он никак не обозначил, что у него есть какие-то повреждения. Он вообще только возмущался не по делу в мой адрес, а потом общался по телефону. О факте наличия у него повреждения я узнала от него по телефону. Очень удобно, не правда ли, ничего мне не сказать, чтобы потом меня же обвинить. Я со своей стороны знала лишь то, что мимо меня промчалась машина, был звук удара чего-то обо что-то, у меня и машины никаких повреждений (кроме испуга, что могли успешно меня по моей машине размазать, раз водитель такой неаккуратный), орущий мужик, я с ребенком. Глупо мне было идти к нему, выяснять причины его плохого настроения, как мне кажется. Я добрый самаритянин, но не настолько. В целях безопасности, успокоив ребенка, я села в машину. Подъехала к мужчине, он не проявил интереса к моей персоне, после этого я продолжила движение в сторону дома. Из чего мы следовало предположить, что я должна кого-то ждать, к примеру ГИБДД? Возможно мне следовало звонить в скорую помощь на всякий случай, а то ведь вдруг позже выяснится, что он травмировался и я оставила его в беспомощном состоянии. А прыгал и кричал он в состоянии аффекта. И причем все это оттого, что чуть меня не сбил.

По п.3 - благодарю, ясно.

Извините за многословность, но мне действительно не ясна моя вина.

22 декабря 2015 15:44
Максим

Евгения, выше Вы написали, что дело происходило в жилой зоне.

Пункт 17.1 ПДД:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Можно попробовать опираться на этот пункт.

Что касается факта дорожно-транспортного происшествия. Возможно, что водитель второго автомобиля повредил зеркало в другом месте. Если на Вашем автомобиле следов повреждения нет, то факт ДТП можно поставить под сомнение.

Удачи на дорогах!

28 декабря 2015 14:03
Антон-17

Здравствуйте, ситуация в следующем:

знакомый на машине(А) разъезжается с другой машиной(В) во дворе на узкой дороге на маленькой скорости. Слева, сзади от машины(В) выходят два бабушки. Он их видит, маленькая скорость и он немедленно останавливается, пропуская их. Но зима и скользко, и бабушки падают перед машиной, которая уже стоит. Обе получают травмы (что-то типа вывиха и ушибов). По доброте душевной, водитель машины(А) отвозит их в больницу и уезжает по своим делам. В больнице бабкам дают справки о легком ущербе здоровью и они обращаются в гибдд, указываю время, место, номер и другие персональные данные водителя машины(А). Водитель машины(А) естественно не скорую и гаи не вызывал, так как касания не было. Далее на него составляется протокол по ч.2 12.27 КоАП и суд, где скорей всего лишат прав, три дня ареста и признают виновным в дтп. Регистратор машины(А) в тот день как назло был неисправен, свидетелей нет. Как поступить?

28 декабря 2015 20:16
Максим

Антон, здравствуйте.

Найдите водителя машины В, он свидетель.

Удачи на дорогах!

20 января 2016 07:45
Марат-2

Если и даже был удар об зеркало,то это все равно со стороны Евгении как дтп не считается.Т.к. ее машина в момент удара стояла на месте с открытой дверью. Следовательно ни о каком оставлении места дтп не может быть и речи.

4 февраля 2016 13:20
nlk

Евгения-6, можно ещё попытаься использовать универсальный и многострадальный п. 10.1 ПДД, а в частности:

"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Если на момент ДТП дверь уже находилась в открытом состоянии достаточно долго, и её положение не менялось, то ваш оппонент, видя такую опасность для движения, должен был притормозить или даже остановиться. Это его обязанность, которой он пренебрёг, и именно это повлекло за собой ДТП. Если бы вместо двери стоял человек, он бы и его сбил?

4 февраля 2016 14:33
nlk

Насколько понимаю, в определении ДТП под материальным ущербом понимается не только разрушение, но и, например, порча. Получается, если автомобиль забрызгал человека (потребуется химчистка), проехавшись по луже, можно запоминать номер, вызывать ГИБДД и лишать водителя прав?

4 февраля 2016 14:38
Максим

nlk, о подобных делах мне слышать не приходилось. Если Вы создадите прецедент и выиграете дело, будет весьма интересно.

4 февраля 2016 18:04
nlk

nlk, о подобных делах мне слышать не приходилось. Если Вы создадите прецедент и выиграете дело, будет весьма интересно.

Пробежался немножко по поисковикам. Если и есть такие дела, то их мало. Это понятно: затевать серьёзную волокиту с судами желающих почти нет. Гораздо чаще водители попадают на лишение прав, пытаясь лужи объехать по встречке.

11 февраля 2016 19:05
Елена-31

Здравствуйте! Подскажите, пож-та, как можно категоризировать ситуации въезда в оставленный автомобиль другим автомобилем на местах для парковки автомобилей (отведенные места около жилых домов, бесплатные стоянки и т.п.)? Возможно ли призвать к ответственности покинувшего после причиненного ущерба (разбитые фары, серьезные царапины, вмятины и т.п.) стоянку водителя автомобиля в случае, если он задел автомобиль на бесплатной парковке (отведенное место для стоянки транспорта, без официальной охраны и ответственных за сохранность лиц, однако с наличием охранника и шлагбаума поднятого, а также действующей видеокамерой)? Данная стоянка относится к жилому дому и торговому центру, не является официальным юр.лицом по указанию соответствующих услуг владельцам автомобилей (скорее всего идет оформление и подготовка документов). Неужели нельзя воспользоваться камерой наблюдения и потребовать запись или привлечь как свидетеля охранника, который в таких ситуациях рекомендует "не запариваться" и уезжать по своим делам ("не ты первый и не ты последний")?

Есть ли установленная или рекомендуемая схема действий для обоих водителей в таких ситуациях?

Спасибо заранее!

13 февраля 2016 14:23
Максим

Елена, здравствуйте.

1. Описанная ситуация - обычное ДТП.

2. Виновник ДТП обязан оплатить ущерб. Если пострадавший найдет его, он сможет взыскать возмещение через суд.

3. Данному охраннику лень заниматься разбором ДТП, это не его работа. А помочь он, судя по всему, не хочет.

4. Нужно вызвать ГИБДД, зафиксировать повреждения. При возможности найти свидетелей. После оформления можно ехать по своим делам.

Если остались вопросы, спрашивайте.

18 февраля 2016 09:24
Владимир-49

Я 14 дней назад возвращался с вахты на авто со мной была пассажирка скорость не превышал допустимой внезапно по причине дорожного покрытия ( кочки ) выбросила машину за обочину. С помощью проезжающих машин, машину выдернули на дорогу и мы продолжили путь. Я предложил обратится в больницу на что пассажирка отказалась сказала что всё нормально. Привёз её домой и поехал к себе домой. На следующий день я узнаю от её мужа что она обратилась в больницу в болях в спине и оказалась декомпрессия позвонка . К ней приходили следователи ГОВД на счет аварии но она сказала что её збила грузовая машина у меня УАЗ , потом она говорила им что ей предлагали обратится в больницу но она отказалась.Через неделю её выписали с больницы и она поедет на вахту работать. Она мне заявила что ей нужны деньги на дорогостоящею операцию которую хочет делать после вахты, какое то кольцо в позвонок. Постоянно звонит и требует с меня денег. У меня вопрос:

1. её действия можно считать вымогательством.

2. её показания сотрудникам можно считать ведение следствие в заблуждение.Ведь она знает кто и всячески уводит следствие от меня.

3. что мне будет за дтп если можно так сказать на тот момент пострадавших не было.

19 февраля 2016 10:38
Максим

Владимир:

1. Зависит от реального положения вещей. Если действительно имеет место травма и она получена в указанном ДТП, то пассажирка хочет договориться с Вами о возмещении ущерба не прибегая к суду.

2. Можно, если она действительно вводит их в заблуждение.

3. Сложно предсказать. Если бы Вы на месте попросили пассажирку в письменном виде подтвердить, что она хорошо себя чувствует и не имеет никаких претензий, то никаких проблем не было бы.

3 марта 2016 01:56
евгений-45

Здравствуйте.15января выезжая из котеджного поселка расположеннного в Южном Бутово через КПП оснащенным шлагбаумом белого цвета с полоской сверху и снизу красной я в последний момент увидал что он не поднят хотя на выезд они его поднимают зарание.ну и стукнулся об него лобовым стеклом слава богу оно не пострадало как ишлагбаум соответственно.экстренное торможение сделало свое дело охранник несколько раз поднимал и опускал его убедившись что он работает я уехал на заправку т.к. горела лампа после чего я вернулся к КПП и пообщался с охранником который соединил меня со своим начальством по телефону который в свою очередь сообщил мне что они вызвали полицию и чтобы я их дождался.я прождал полтора часа оставил охране свой номер телефона и уехал домой на север Москвы все это произошло часов в 11-12 .Ав 18-00 звонит мне сотрудник ГИБДД и говорит почему Вы покинули место ДТП на что я ему отвечаю что прождал полтора часа у меня бензин был на исходе а ехать далеко да и притензий ко мне никто не предъявлял и что если ущерб менее 25000 то можно обойтись и без ГАИ на этом наш разговор был закончен.и буквально вчера т. е. по истечении полутора месяца мне звонит сотрудник ГИБДД ЮГО-Западного округа и предлагает мне приехать для разбирательства этого ДТП и если я не приеду вближайщие дни то мою машину объявят в федеральный розыск с дальнейшими последствиями.подскажите пожалуйста что мне делать ичто мне грозит .спасибо

3 марта 2016 17:20
Максим

Евгений, здравствуйте.

Если в результате столкновения ни автомобиль, ни шлагбаум не получили повреждений, то ситуация не является ДТП по определению. Соответственно, никаких претензий к Вам быть не может.

Съездите, узнайте, что там за ДТП они рассматривают, в котором ничего не повреждено. Разговор записывайте на диктофон. Подозреваю, что цель их в данном случае - получение взятки. Потом с записью сможете обратиться в прокуратуру.

Удачи на дорогах!

4 мая 2016 12:46
Наташа-2

Здравствуйте. Сегодня мне под колеса во дворе выбежала девочка. Скорость была не большая, вроде успела затормозить. Удара не было.Девочку не отбросило. Но она упала рядом с машиной. Она конечно плакала, думаю испугаласт просто. Дед забрал ее и ушел ( зашли в подъезд). Я постояла немного и уехала. Дтп то по сути не было. Машина целая, ребенок слава богу тоже. Ручки только запачкала об асфальт. Теперь сижу и думаю, а вдруг всё таки что-то она себе повредила, даже не об мою машину, а когда упала, а родители сейчас поедут в травмпункт и всё... пиши пропало? Или всё таки дтп не было? Ни свидетелей ни регистратора нет(((

4 мая 2016 14:40
Максим

Наташа, здравствуйте.

Можете вернуться на место происшествия, позвонить в ГИБДД и описать им ситуацию. Скажите, что пешеход скрылся с места ДТП и повреждений нет. Скорее всего ГИБДД не будет приезжать на место, а просто зафиксирует факт обращения. В этом случае Вы гарантированно избежите наказания за оставление места ДТП, даже при неблагоприятном развитии событий.

Удачи на дорогах!

4 мая 2016 17:57
Наташа-2

Спасибо большое. Так и сделала. Позвонила в гибдд. Отнеслись с пониманием. Сказали, что все нормально и сами предложили записать мои данные на случай если родителей осинит обратиться в органы. Надеюсь, что этим всё изакончится)

8 мая 2016 09:09
Антон-35

Стоит ли обращаться в компанию, предлагающую бесплатную юридическую помощь при возмещении со страховой?

Какие есть аргументы "за" и "против"?

10 мая 2016 16:22
Serpiph

Стоит ли обращаться в компанию, предлагающую бесплатную юридическую помощь при возмещении со страховой?

Какие есть аргументы "за" и "против"?

"Против" - ни одна фирма не будет работать бесплатно. Обязательно они что-то получат за свои труды. Вопрос - что? Если они это скрывают, то что-то в этом деле не чисто.

12 мая 2016 20:16
wowick

Стоит ли обращаться в компанию, предлагающую бесплатную юридическую помощь при возмещении со страховой?

Какие есть аргументы "за" и "против"?

"Против" - ни одна фирма не будет работать бесплатно. Обязательно они что-то получат за свои труды. Вопрос - что? Если они это скрывают, то что-то в этом деле не чисто.

В подобных юридических консультациях зачастую работают недавние выпускники юр.факов. Никто не берет юристов без опыта, поэтому им приходится какое-то время зачастую бесплатно работать просто за ради стажа. При этом качество таких бесплатных услуг может быть разным, но вряд ли слишком высоким. Т.е. там могут помочь по списку документов, которые надо собрать, может быть даже помогут составить исковое заявление. Но вот представлять в суде, уже вряд ли забесплатно...

Но по-любому качество услуг зачастую гораздо выше, чем бесплатные советы на форумах, хрен знает кого, типа меня...

27 мая 2016 11:08
Василий-21

Я опрокинул автомобиль на поле, имелись повреждения автомобиля не сообщил в полицию, т.к сел телефон. Полиция зарегистрировала события только через три дня, еще через три дня только приехали. Приехали ко мне и сказали, что я оставил место ДТП, взяли объяснение и выдали определения. Законно ли это?

Идет добавление комментария