Где запрещено движение задним ходом?
Добрый день, уважаемый читатель.
На страницах сайта pddmaster.ru неоднократно упоминалось, что движение задним ходом - самый опасный для водителя маневр. Однако в правилах дорожного движения этому маневру уделяется не слишком много внимания, поэтому многие водители не знают, как правильно ездить задним ходом.
В свою очередь нарушение правил при движении в обратном направлении зачастую приводит к наложению штрафов или возникновению ДТП, самыми распространенными из которых являются наезд на пешехода и столкновение с автомобилем. Именно эти виды дорожно-транспортных происшествий чаще всего используются мошенниками для организации автоподстав.
Содержание статьи:
- Правила движения задним ходом.
- Где запрещено движение задним ходом?
- Штраф за езду задним ходом.
- ДТП при движении задом.
- Как предотвратить ДТП?
Правила движения задним ходом
Рассмотрим пункт 8.12 правил дорожного движения 2024 года:
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Итак, движение задним ходом разрешается только в том случае, когда оно не создаст помех другим автомобилям, мотоциклам, пешеходам и прочим участникам дорожного движения.
Из этого пункта можно сделать очень простой вывод. Если в процессе движения задом автомобиль оказался участником дорожно-транспортного происшествия, то виновником ДТП является водитель, нарушивший требования пункта 8.12.
Естественно, в случае столкновения не нужно сразу же опускать руки. Попробуйте найти нарушения в действиях другого водителя.
Например, он может превысить установленную скорость движения.
Однако нарушение второго участника не снимает ответственности с водителя, который ехал задом.
В случае сложной дорожной ситуации пункт 8.12 предлагает воспользоваться помощью других лиц, в качестве которых могут выступать как пассажиры автомобиля, так и проходящие мимо пешеходы. При этом никаких комментариев по поводу использования помощи других лиц не приводится.
На практике можно попросить пешехода проследить за тем, что при движении задним ходом машина не заденет другие автомобили или прочие препятствия. Кроме того, Ваш помощник может подать жест приближающимся автомобилям и они не будут препятствовать завершению маневра.
Однако имейте в виду, что обращение к помощи других лиц не освобождает водителя от обязанности не создавать помех иным транспортным средствам.
Где запрещено движение задним ходом в 2024 году?
В пунктах 8.12 и 16.1 ПДД перечислены ситуации, в которых запрещено движение задним ходом:
- на перекрестках;
- на пешеходных переходах;
- в тоннелях;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
- на железнодорожных переездах;
- в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
- в местах остановок маршрутных транспортных средств;
- на автомагистралях.
Во всех перечисленных случаях движение в обратном направлении может создать аварийную ситуацию.
Обратите внимание, что маневр не запрещен на дорогах с односторонним движением, однако его выполнение возможно лишь до тех пор, пока на пути автомобиля не появится перекресток, тоннель, мост или другое сооружение из приведенного выше списка.
Рекомендую еще раз прочитать перечень мест, где запрещено движение задним ходом. Его необходимо запомнить.
Штраф за езду задним ходом
Размер штрафа напрямую зависит от места совершения правонарушения. При движении в обратном направлении по автомагистрали размер штрафа составит 2 500 рублей (статья 12.11 КоАП).
Во всех остальных случаях размер штрафа составит 500 рублей (статья 12.14 КоАП).
ДТП при движении задом
Рассмотрим популярные дорожно-транспортные происшествия при движении задним ходом:
Столкновение может произойти в том случае, если водитель паркующегося автомобиля неуверенно пользуется зеркалами заднего вида (например, использует только правое зеркало вместо всех трех). Чаще всего авария происходит между автомобилем, выполняющим параллельную парковку (оранжевым), и автомобилем, "подперевшим" его сзади (зеленым). Однако возможны и более экзотические ситуации.
Например, водитель зеленой машины может испугаться паркующегося автомобиля, быстро включить задний ход и врезаться в красный автомобиль, подъехавший к нему сзади. Несколько лет назад мне довелось увидеть подобное ДТП на практике, так что ситуация не вымышленная.
Обратите внимание, что при столкновении зеленой и красной машин водитель, выполняющий параллельную парковку, не является участником ДТП и платить за ремонт поврежденных автомобилей не будет. Оплачивать ремонт будет водитель зеленого автомобиля.
2. Движение задним ходом на территории парковки супермаркета или автостоянки.
Подобные ДТП происходят с завидной регулярностью около всех крупных магазинов. Причиной ДТП, как и в предыдущем случае, служит невнимательность водителя оранжевого автомобиля, сдающего назад.
Как предотвратить ДТП?
Несколько рекомендаций, которые помогут избежать столкновения:
1. Если на Вас задним ходом едет автомобиль, то ни в коем случае не включайте задний ход. Используйте звуковой сигнал. Любой адекватный водитель, услышав звуковой сигнал, прекратит движение.
К сожалению, на практике можно встретить водителей, которые не понимают значения звукового сигнала и никак на него не реагируют. Просто имейте в виду, что если автомобиль продолжает движение, то лучше отъехать подальше от глухого водителя. При этом отъезжать следует только вперед. Включение задней передачи может сделать Вас виновником ДТП.
И в любом случае не забывайте про звуковой сигнал. Даже если водитель и не отреагирует на него, Вы по крайней мере привлечете внимание свидетелей, которые в будущем помогут доказать Вашу невиновность.
2. Если при движении в обратном направлении Вы слышите звуковой сигнал, то как можно скорее остановите машину. Лучше задержаться на пару минут, выйти из своего автомобиля и осмотреться, чем врезаться в чужой автомобиль и потратить кучу времени на оформление документов о ДТП и решение вопросов со страховой компанией и автосервисом.
3. Используйте все зеркала заднего вида (правое, левое, салонное), смотрите в них по очереди.
4. При движении между парковочными рядами внимательно следите за автомобилями слева и справа. Обратите внимание, следить за соседними автомобилями следует также, если Вы остановились на парковке. Например, если Вы уступаете дорогу транспортным средствам, имеющим преимущество.
Дело в том, что другой автомобиль может начать движение, не посмотрев предварительно в зеркала заднего вида. Отследить маневры других машин можно только с помощью поворота головы. Естественно, не следует обращать внимания на автомобили, за рулем которых никого нет.
5. Используйте задний ход только тогда, когда Вы не торопитесь. Применительно к парковке у магазина это означает, что лучшее решение - спокойно поставить автомобиль задом на парковочное место перед походом в магазин, а после посещения магазина выехать передом.
ДТП, как правило, происходят именно при выезде с парковки, когда водитель спешит домой или по делам. Поэтому подобную ситуацию следует исключить.
Подведем итоги. Движение задним ходом - самый опасный для водителя маневр. Штраф за движение задним ходом не велик, однако водитель автомобиля, едущего задом, будет признан виновником любого ДТП.
Удачи на дорогах!
Что делать, если перестали работать светофоры?
Выполнение обгона по правилам дорожного движения
Изменения КоАП 2011. Увеличение штрафа за парковку на местах для инвалидов.
Штраф за езду без ближнего света в 2024 году
Правила движения по автомагистрали
Особенности организации дорожного движения в Испании. Часть 2.Я, конечно, не эксперт, но езда задним ходом и езда во встречном направлении - это разные вещи. Езда задним ходом - это едишь назад, а езда во встречном направлении - это ты едишь вперед, но против движения.
:!: В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье
Я, конечно, не эксперт, но езда задним ходом и езда во встречном направлении - это разные вещи. Езда задним ходом - это едишь назад, а езда во встречном направлении - это ты едишь вперед, но против движения.
Безусловно, это разные вещи.
Но вот, что написал верховный суд
Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ."
Как видите, суд не находит разницы движетесь Вы передним ходом или задним ходом.
Кстати, в статье Максима написано:
Обратите внимание, что на дорогах с односторонним движение задний ход не запрещен, однако его использование возможно лишь до тех пор, пока на дороге не появится перекресток, туннель, мост или другое сооружение из списка.
ВС говорит несколько иное. Задний ход возможен, только тогда, когда для этого есть ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ??? Иными словами, если Вы поедете задним ходом по дороге с односторонним движением, и там не будет "перекресток, туннель, мост или другое сооружение из списка" то Вас всё равно лишат "прав", если Вы не докажете в суде, что у Вас была объективная необходимость ехать задним ходом.
Вот так.
Здравствуйте! Двигался по обочине главной дороги задним ходом, со скоростью 3км. в час. Всё сделал в соответствии с п. 8,12 ПДД, двигался очень медленно с включенной аварийкой, по зеркалам постоянно мониторил ситуацию позади автомобиля. С прилегающей территории на главную дорогу решил выехать гружёный Газель. Погода -35 видимость хорошая. Для того чтобы выехать на главную дорогу Газели необходимо преодолеть небольшой подъём, соответственно, газелист поддал газку а когда увидел меня оттормаживался в юз ( о чём свидетельствует наличие тормозного пути, примерно метра полтора ) но остановиться не успел и ударил мою пятнашку в задний правый лопух бампера, как раз под лючёк от банзобака выехав при этом на главную дорогу. Я такого не ожидал, и проехал ещё с метр и остановился. Газелист нарушил ПДД п. 8.3 (он должен был пропустить всех). В ГИБДД инспектор вынес определение, кто ехал назад(то есть, я) нарушил п. 8.12 ПДД. А водитель Газели, ничего не нарушал! Вопрос, законно ли такое определение?
ГИБДД вынесло правильное определение, согласно п. 8.12 ПДД:
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
…
Комментарии здесь:
День добрый!
проезжал перекресток с одностороней (влево) 4 полосной дорогой. Впереди идущий авто (2) повернул налево в крайнюю правую полосу и остановился перед зеброй. Я поехал прямо, но тот авто(2) включил заднюю и въехал в меня.
Дали определение об отказе в возбуждения дела.
Там где поле Установил: водитель авто (2) при движении задним ходом не убедился в безопасности. 812ПДД
Там где "Определил": в действиях водителя состава административного правонарушения нет.
как же так может быть?
Евгений, здравствуйте.
Движение задним ходом на перекрестках правилами дорожного движения запрещено. Если Вы не согласны с документами, составленными инспектором, напишите в них "не согласен" и изложите свою точку зрения. Только после этого подписывайте.
Хотя в данном случае не понятно, чего Вы в итоге хотите добиться. Если Вы это разъясните, можно будет дать более конкретные советы.
Удачи на дорогах!
Здравствуйте! Подскажите пож-та, правомерно ли меня хотят лишить прав или же это развод?
Я маневрировал по дублеру Варшавского ш в районе д107 задним ходом к метро, и проехал со скоростью 5км /ч примерно 50 метров, припарковался, и ко мне подошел инспектор, который мне предъявил статью 5.5. Что мне делать в данной ситуации? Спасибо!
Павел, здравствуйте.
1. Какие дорожные знаки и разметка на данном участке дороги?
2. Статья 5.5. какого нормативного документа?
Павел, здравствуйте.
1. Какие дорожные знаки и разметка на данном участке дороги?
2. Статья 5.5. какого нормативного документа?
Здравствуйте!
Никаких знаков нет. Разметка одна полоса.
Документ вроде протокол.
Павел, объясните, в чем заключалось нарушение правил. Просто за движение задним ходом по дороге прав не лишают.
Павел, объясните, в чем заключалось нарушение правил. Просто за движение задним ходом по дороге прав не лишают.
Максим, мне сотрудник ГИБДД обосновал тем, что я двигался по полосе с односторонним движением.
Павел, теперь понятно.
Советую Вам прочитать статью "Штрафы на дороге с односторонним движением".
По поводу Вашей ситуации есть разъяснение верховного суда.
движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)
Если докажете, что Ваш маневр был вызван объективной необходимостью, то лишения прав не будет.
Удачи на дорогах!
Павел, объясните, в чем заключалось нарушение правил. Просто за движение задним ходом по дороге прав не лишают.
Максим, удивляете!!! Нарушения правил никаких нет. Всё оставлено на усмотрение инспектора. Лишают не за нарушении ПДД, а по разъяснению ВС РФ. Т.е. пункта нарушений ПДД нет, а лишают по 12.15.4. Причем этот беспредел уже года 2 как действует!
wowick, Вам известны случаи, когда водителя лишили прав просто за движение задним ходом?
Например, за то, что он выезжал задом с парковочного места или делал параллельную парковку.
За подобные маневры нет. А вот за то, что народ пробки по встречке задним ходом объезжает, да. Такие случаи описывались в Инете. Или проехал нужный съезд на магистрали... Конкретики никакой нет, всё оставлено на усмотрение инспектора
За подобные маневры нет. А вот за то, что народ пробки по встречке задним ходом объезжает, да. Такие случаи описывались в Инете. Или проехал нужный съезд на магистрали... Конкретики никакой нет, всё оставлено на усмотрение инспектора
То есть, по встречке задним ходом это лишение или штраф?
Правильно я понял?
Подскажите пож-та, что именно говорить судье чтобы не лишили?
Спасибо
Павел, рекомендую Вам обратиться за помощью к грамотному адвокату.
В суде нужно в свою защиту привести выдержку из постановления пленума верховного суда:
движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)
Нужно объяснить, что это относится к Вашей ситуации.
Удачи на дорогах!
Здравствуйте! Подскажите пож-та, правомерно ли меня хотят лишить прав или же это развод?
Я маневрировал по дублеру Варшавского ш в районе д107 задним ходом к метро, и проехал со скоростью 5км /ч примерно 50 метров, припарковался, и ко мне подошел инспектор, который мне предъявил статью 5.5. Что мне делать в данной ситуации? Спасибо!
Я так понял, это нарушение требования знака 5.5 "Дорога с односторонним движением". Движение назад по такой дороге 50 м - придётся доказать, что место парковки было так далеко сзади от места Вашей остановки, а впереди выполнить парковку сделать было невозможно по объективным обстоятельствам.
Добрый день.
подскажите, пожалуйста!
произошло ДТП.
я выезжала на главную дорогу со второстепенной, из-за небольшого подъема дороги была недостаточная видимость. Только практически выехав на главную, увидела, что задним ходом мчит машина. Дорога была с односторонним движением, но не обозначена данным знаком, поскольку (как объяснили сотрудники ГАИ) это считается развязкой магистрали.
нам назначили группу разбора, где была признана обоюдка, от чего я обалдела, конечно. мне выписали штраф мол не уступила, ему хотели впаять за езду задним ходом.
что вообще можно сделать в такой ситуации? сможет ли страховая выплатить хоть какой то % от ремонта или нет смысла ждать решения суда по его делу?
Все правильно. Вы обязаны уступить дорогу, причем не сказано, в каком направлении должна ехать другая машина. А он, при движении задним ходом должен пропустить всех остальных участников движения.
Не сталкивался, но говорят, что в этом случае СК выплачивают половину ущерба каждому...
Суеты много...Толку-Бестолку...Спасибо мадэмуазель Коррупции...К чертям адвокатов: Может договоримся?
Если у меня КАСКО, то не договоримся.
Есть ли смысл обжаловать?? Суть:
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № ХХХХХХХХХХХ
Добрый день! Убедительно прошу Вас отменить указанное постановление или смягчить ответственость (заменив штраф предупреждением), в связи с тем, что зафиксированный камерой наблюдения ST-15018 маневр (выезд на другую полосу попутного направления с нарушением сплошной линии разметки) Я СОВЕРШИЛ ВЫНУЖДЕННО.
Так, примерно в 16:51 12.06.16 я, двигаясь по крайне правой полосе на автомобиле ХХХХ по ул. Велозаводской из центра остановился на перекрестке на красный сигнал светофора в районе д.6А - данное положение зафиксировано видеокамерой, за стоп-линию я не выезжал.
В это время для автомобилей встречного направления загорелась доп.секция зеленого светофора, давая возможность разворота и поворота налево (на ул. Автозаводскую). Один из этих автомобилей, полагаю ошибочно, вместо поворота налево выполнил разворот, после чего остановивился посредине перекрестка, поравнявшись с зеленым газоном, разделявшим ул. Автозаводскую на 2 проезжих части, А ЗАТЕМ НАЧАЛ ДВИЖЕНИЕ ЗАДНИМ ХОДОМ ЧЕРЕЗ ПЕРЕКРЕСТОК по занимаемой мною полосе, видимо намереваясь успеть встать передо мною (пока горит красный свет), а затем повернуть теперь уже направо на ул.Автозаводскую под "зеленую стрелку". Однако к тому моменту как он начал движение задним ходом, уже загорелся зеленый свет и я УЖЕ НАЧАЛ движение вперед (знак "Движение по полосам", установленный над крайне правой полосой разрешал мне движение как направо, так и в прямом направлении), Таким образом, этот автомобиль фактически двигался на перекрестке в одной полосе прямо мне на встречу (только задним ходом) - ВСЕ ЭТО ХОРОШО ВИДНО НА ФОТО, ПРИЛОЖЕННЫХ К ОБЖАЛУЕМОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ.
В то же время, сзади меня двигался другой автомобиль, резкое торможение могло бы привести к столкновению сзади, поэтому мне, избегая аварии, пришлось нарушить сплошную линию разметки, выехав на другую полосу попутного направления.
Дмитрий, не вижу особого смысла обжаловать данный штраф. Вы осознанно пошли на нарушение правил.
1. Самым логичном вариантом было бы дождаться, пока автомобиль, едущий по перекрестку задним ходом, завершит этот странный маневр.
2. Другой возможный вариант. Подъехать к этому автомобилю и остановиться. При необходимости подать звуковой сигнал, чтобы избежать ДТП.
Удачи на дорогах!
Здравствуйте. Вот у вас написано "водитель автомобиля, движущегося задним ходом, будет признан виновником любого ДТП". Вот представьте, я тоже так считал, НО сегодня дознаватель меня удивил. Моя история, помогите пожалуйста.
Выезжая с прилегающей территории (двора), остановился перед пр-т Буденовский, пропуская автомобили движущиеся по главной, после чего ощутил удар в переднюю правую часть автомобиля. -Примерно так я написал в объяснении. На фото видно, что моя машина стоит перпендикулярно проезжей части, на прямых колесах, только съехав с поребрика (спец. опущенного), т.е. весь капот получается на проезжей части, а Газель с открытым стальным кузовом, уперлась правым задним бортом в середину капота (над центром правого крыла).
Инспектор, дознаватель выписал мне штраф 500р за нарушение правил 8.3. И определил - В действиях водителя Газели отсутствует состав АП. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об АП. Инспектор признал вину ОБОЮДНУЮ! Хотя получается Газель двигалась задним ходом по полосе общественного транспорта. Естественно никто должным образом нас не опросил, а говорили типа -Пиши как было, -пиши своими словами. Вот все что от них можно услышать.
Подскажите пожалуйста, стоит ли обжаловать такое решение и будет ли суд хоть как-то выслушивать мои доводы? Я думаю что инспектор в корне не прав.
Теперь примерный текст заявления к выше стоящему должностному лицу и суд одновременно!
_____________________________________________________________
Выезжая со двора, остановился перед проезжей частью пр-та Буденовский, не выезжая на неё. Осмотрелся по сторонам, справа стояла припаркованная газель на полосе для движения общ. транспорта, которую я видел заранее на расстоянии 25м подъезжая к проезжей части. Повернув голову налево, убедившись в отсутствии помехи, я начал движение прямо, т.к. припаркованная газель мешала мне сразу совершить маневр поворота направо. Начиная движение прямо, я увидел, как Газель сдаёт задним ходом, я резко нажал педаль тормоза и зажал звуковой сигнал на руле, но водитель не отреагировав, совершил столкновение с моим ТС. Выйдя с авто, я увидел, что перед Газелью абсолютно пустая дорога в направлении Комсомольской площади. Он пояснил, что ему необходимо было заехать во двор, из которого я и выезжал.
____________________________________________________________
На вопрос инспектору, -"а у нас можно парковаться и двигаться по полосе общ. тр.", он ответил в духе, -"Вот вам строка, где вы можете написать с чем не согласны"... Абсурд какой-то =( Или я дурак?
Жду совета, спасибо, осталось 10 дней =)
Павел, здравствуйте.
1. На Вашем месте я бы нанял грамотного адвоката, который сможет доказать, что нарушения пункта 8.3 не было. Если все было так, как Вы описали, т.е. Ваш автомобиль перед ударом не двигался, то Вы полностью выполнили требование пункта о необходимости уступить дорогу (Вы не начинали, не возобновляли, не продолжали движение).
2.
Вот у вас написано "водитель автомобиля, движущегося задним ходом, будет признан виновником любого ДТП". Вот представьте, я тоже так считал, НО сегодня дознаватель меня удивил.
В статье указано, что водитель автомобиля, движущегося задним ходом, будет признан виновником любого ДТП. При этом он может быть единственным виновником, или одним из виновников (если второй водитель также нарушит правила). Именно это и произошло в Вашем случае. Водитель газели признан одним из виновников.
Еще раз. Вам нужно упирать на то, что Вы полностью выполнили требование пункта 8.3, требующего уступить дорогу. Уступить дорогу по-другому Вы не могли.
Удачи на дорогах!
Здравствуйте мене вменяют нарушение под 12.8
Я двигалась на своем автомобиле задним ходом от подьезда (светлое время суток, зимнее время, дорога со снежным покрытием, дворовая площадка большая, габаритные огни исправны и были включены, на момент начала маневра двор был пустой без движущихся автомобилей, пешеходов и прочих участников дорожного движения. Движение не более 5 км.час. Боковые зеркала с хорошим обзором и при маневре по очередного смотрела в зеркала заднего вида.) Неспешно завершая маневр, произошло столкновение с другим авто. При показания свидетеля второй участник д.д двигался с явным превышением скоростного режима, предусмотренных ст. 17 ПДД РФ. Звуковой сигнал отсутствовал.
Подскажите пожалуйста, что будет в этой ситуации, обоюдное, или все же вся вина ляжет на меня, и вообще есть ли моя вина?
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Если эта статья, то какая разница, как Вы двигались
доброго времёни суток! Подскажите пожалуйста, ехал по трассе 70 км за впереди идущим авто со скоростью 70 км, слева на обочине стоял авто против движения, которое резко начало движение назад и вдарило переломной идущий авто, который толком не успел среагировать и нажать тормоз, я применил экстренное торможение, но догнал идущий передомной автомобиль, гибдд говорят, что предварительно виновник всего ДТП авто, которое начало движение задом и справоцировало дтп, так ли это? Могут ли мне вменить не соблюдение дистанции?
Роман, инспектора правильно говорят. Только для Вас совершенно без разницы кто там впереди из них нарушитель, т.к. следом Вы и сами нарушили Правила, усугубив аварию не соблюдая дистанцию.
ПДД РФ. п.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Съезжал с трассы задним ходом управляя полуприцепом отстегнул ремень безопасности чтоб лучше осматривать ,поучил штраф ,прав ли инспектор?
Анатолий, правила не разрешают отстегивать ремень при управлении транспортным средством. Если штраф наложен за неиспользование ремня, то сотрудник ГИБДД прав.
Удачи на дорогах!
Добрый день!такая ситуация машина стоит на парковке,где висит знак горизонтальная парковка.Перед началом движения задним ходом включаешь аварийку,но тут тебя сзади подпирает другой автомобиль,ты его не замечаешь и даёшь на зад!кто будет виновен ?
Мила, здравствуйте.
Виновником ДТП будет водитель автомобиля, который движется задним ходом.
Удачи на дорогах!
здравствуйте! начала движение с парковки задним ходом, остановилась, когда увидела, что справа параллельно тоже начал выезжать автомобиль. Этот автомобиль выезжал не параллельно моему, а под углом, чтобы не задеть автомобиль, находящийся справа от него. Посигналить не успела, угол поворота водитель не рассчитал и поцарапал мне угол бампера. Комиссар сказал, что ГИБДД скорее всего решит, что вина обоюдна, потому что оба двигались задним ходом. Или виноватой буду я, потому что - помеха справа. На схеме видно, что моя машина стоит прямо, а другая - под углом. У водителя нет полиса. Камер рядом тоже нет. Каковы прогнозы? спасибо.
Юлия, здравствуйте.
Если перед ДТП Ваш автомобиль стоял, а другой автомобиль двигался задним ходом, то в ДТП виноват водитель другого автомобиля.
Вы сделали все возможное, чтобы уступить дорогу (снизили скорость вплоть до полной остановки и не возобновляли движение).
Удачи на дорогах!
А что насчет езды задом но по направлению движения? Нигде не могу найти разрешено ли это? Вот есть дорога с односторонним движением и водитель едет по разрешенному направлению, но делает это задом. Можно ли так делать?
Всем привет, буквально сегодня решил развернуться на перекрёстке, под конец понял что не вписываюсь, включил заднюю и проехал примерно пол метра-метр, помех не создал, никого не задел. Как быть в такой(когда понял что не впишешься) ситуации? Вожу 2 месяца, с габаритами пока ещё трудно.
Вот есть дорога с односторонним движением и водитель едет по разрешенному направлению, но делает это задом. Можно ли так делать?
Движение ЗХ на дорогах с односторонним движением не запрещено (и передом, и задом по направлению движения потока).
Андрей, здравствуйте.
Выхода все равно нет. Нужно немного проехать задним ходом никого не зацепив. При этом нужно быть готовым к заслуженному штрафу.
Удачи на дорогах!
Добрый день. Грузовые автомобили при погрузке-разгрузке во дворе жилого дома, по причине отсутствия места для маневра, задним ходом въезжают или выезжают со двора, двор проходной, тротуара нет, активное пешеходное движение. Нарушаются ли водителями ПДД? Въезд осуществляют под знак "Въезд запрещен", висит на столбе при въезде во двор (белый круг с красной полосой". Спасибо.
Екатерина-155, здравствуйте.
Скорее, Вы по знак 3.2. "Движение запрещено".
Цитата из ПДД: Действие знака 3.2 не распространяется: транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;
Потому действие запрещающего знака не нарушается.
Второе. Задний ход:
п 8.12 ПДД. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
При условии обеспечения безопасности двигаться задним ходом в дворовой территории не запрещено.
Если всё же Вы беспокойны за безопасность движения во дворе, надо посмотеть кто собственник территории и поставить забор/шлагбаум. Процедура законной установки есть в Интернете, и даже на этом сайте, вроде.
Это всё ерунда. Водитель УДП начинает движение задним ходом в момент когда я его объезжаю, совершает наезд на мой автомобиль правда я этого не заметил. После чего когда я хочу выйти из авто он отъезжает на корпус своего автомобиля вперёд это метра три. Далее не выставляет знака аварийной остановки, не производит видеофиксацию расположения транспортных средств на месте аварии, пропускает автомобили отъехав на 10 метров назад. В этот момент я уезжаю. Меня лишают прав за 12.27 ч. 2. Виновник аварии он, у меня нет умысла покидать место аварии, но лишают меня.
Михаил-321, довольно станные события. Сначала Вы не замечаете "наезд на мой автомобиль". Затем Вы хотите выйти из авто, но после отъезда на 10 метров водителем УДП - уезжаете.
Лишением ВУ наказывают Вас за оставление места ДТП (умышленно или нет) - независимо от виновности в этом ДТП.
интересно написано!? еду вперед он едет назад на меня ,а я не могу ехать назад потому что лучше ехать вперед на него!!!
век, и что тут удивляет? Если назад нельзя, значит нельзя. И за последствия своего запрещенного поведения будете нести ответственность. Есть правда некие варианты послабления ответственности, связанные с тем, что предотвращенный вред меньше причиненного (спас человеческую жизнь ценой разбитой фары), но это такое... в ситуации "спас свою дорогую переднюю фару ценой более дешевой передней фары ни в чем не повинного человека сзади" не работает...
век, искаверкали смысл статьи. Лучше - не попадать в ДТП. Но если уж выбирать - получать страховку - или быть виновником ДТП - то лучше получать страховку, так?
