Версия для печати

Правила проезда перекрестков. Часть 1. Что такое перекресток?

Правила проезда перекрестков

Добрый день, уважаемые читатели.

Сегодня я начинаю новую серию статей "Правила проезда перекрестков", в которой буду рассматривать правила дорожного движения, относящиеся к перекресткам, а также штрафы за нарушение таких правил.

Серия будет содержать приблизительно 10 статей и охватит абсолютно все правила, затрагивающие проезд перекрестков. Ну а эта статья вводная, в ней мы поговорим о том, что такое перекрестки и какие виды перекрестков бывают.

Что такое перекресток?

Определение понятия перекресток дается в пункте 1.2 правил дорожного движения:

"Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Рассмотрим это понятие поподробнее.

Первое, на что я хочу обратить Ваше внимание, - это то, что перекресток является пересечением дорог. При этом в понятии перекресток явно не указывается на то, что он является дорогой. Поэтому при желании можно доказать, что разнообразные статьи кодекса об административных правонарушениях, относящиеся к нарушениям правил на дорогах, не относятся к перекресткам.

Перекресток - это пересечение дорог на одном уровне, т.е. разнообразные многоуровневые развязки с мостами не являются перекрестками, и правила проезда перекрестков на них не действуют.

Что касается границ перекрестка, то мало кто всерьез задумывается над тем, где же они находятся. На самом деле, с границами все очень просто, а для наглядности я приведу рисунок:

Перекресток с разделительной полосой

Некоторые проблемы с определением границ перекрестка могут возникнуть лишь в тех случаях, когда перекресток не квадратный, а имеет какую-нибудь замысловатую форму. Тем не менее, принцип определения границ остается прежним - необходимо воображаемыми линиями соединить начала закруглений проезжих частей.

А для чего водителю знать границы перекрестка? Это необходимо для того, чтобы понимать, какие пункты правил дорожного движения нужно применять для обеспечения безопасного проезда перекрестка.

Виды перекрестков

Перекрестки можно классифицировать по различным признакам. В пункте 13.3 правил дорожного движения перекрестки делятся на регулируемые и нерегулируемые:

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Регулируемым является перекресток, на котором либо установлены работающие светофоры, либо работает регулировщик. Все остальные перекрестки - нерегулируемые.

Кроме того, нерегулируемые перекрестки можно разделить на перекрестки с главной дорогой и равнозначные перекрестки.

В отдельную группу нужно выделить перекрестки с круговым движением, правила дорожного движения для которых я подробно разобрал в серии статей "Правила проезда перекрестков с круговым движением". Рекомендую Вам ее прочитать.

Каждому виду перекрестков будет посвящена отдельная статья серии, а некоторым и несколько статей. На этом вводную статью я закончу. Если у Вас есть какие-то вопросы по понятию "перекресток" или по видам перекрестков, то можете задать их на форуме PDDCLUB.RU.

Удачи на дорогах!

  1. Отправил: mairin   Дата: 4 ноября 2010 08:58
    Хотела задать вопрос: согласно ПДД движение на перекрестке задним ходом запрещено. Является ли перекрестком пересечение с въездом на прилегающую территорию? Иными словами, мне нужно выехать со двора направо, но я выезжаю задним ходом - будет ли это нарушением правил? Спасибо.
  2. Отправил: Максим   Дата: 7 ноября 2010 02:15
    Здравствуйте.

    Пункт 1.2. правил дорожного движения:

    "Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.


    Описанный Вами маневр не является нарушением правил.

    Удачи на дорогах!
  3. Отправил: сергей   Дата: 24 ноября 2010 09:02
    помогите разобраться в следующем вопросе: дорога по ширине имеет 4 полосы, однако разметка как на двухполосной, т.е. если обгоняешь автомобиль, то на встречную полосу не выезжаешь. Перед данным участком дороги стоит знак "обгон запрещен". является ли нарушением обгон в этом месте без выезда на встречку? А то у меня в городе это любимое место "кормления" сотрудников ГИБДД.
  4. Отправил: Максим   Дата: 26 ноября 2010 22:21
    Здравствуйте, Сергей.

    Описанный маневр после 20 ноября 2010 года не является обгоном. Следовательно нарушения нет.

    Удачи на дорогах!
  5. Отправил: Василий   Дата: 24 декабря 2010 19:31
    Доброго времени суток.
    Разъясните пожалуйста следующее: если перекресток не относиться к понятию "дорога", то из этого следует что на перекрестке не может быть "выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения"? - разъяснение этого может помочь в ситуациях проезда перекрестков с широкой разделительной полосой посередине, по кратчайшему пути (огибая разделительную полосу "левым боком"), даже если есть сплошная линия напротив разделительной полосы. Очень часто такой маневр квалифицируют - выездом на встречку. Так ли это?
  6. Отправил: Максим   Дата: 30 декабря 2010 02:45
    Здравствуйте, Василий.

    Советую Вам прочитать статью Перекресток с разделительной полосой. Выбор правильной траектории для разворота.

    На мой взгляд перекресток является частью дороги. Кроме того, проезд по малому радиусу в любом случае является нарушением правил дорожного движения.

    Удачи на дорогах!
  7. Отправил: Дмитрий   Дата: 25 января 2011 18:36
    Здравствуйте
    При проезде мимо поворота в жилую зону, обозначенной знаком 5.21 "Жилая зона", в меня въехал автомобиль, выезжающий с жилой зоны и не уступивший мне дорогу. При прибытии ДПС въехавший в меня водитель стал утверждать что знака 5.22 "Конец жилой зоны" там нет (то ли забыли поставить, то ли хулиганы сорвали), хотя пустая стойка (или столб,не знаю как правильно), где должен быть знак 5.22, стоит. Сотрудники мне сказали ,что виновен я т.к. за отсутствием знака 5.22 действует правило " помехи с права". Но ведь с моей то стороны знак 5.21 стоит и отлично просматривается со всех сторон и я когда ехал, знак видел и не ожидал что с жилой зоны может выскочить автомобиль, т.к. он должен был уступить. Подскажите пожалуйста кто в этой ситуации прав? И можно ли назвать въезд в жилую зону, обозначенной знаком 5.21, перекрестком?
    Спасибо
  8. Отправил: Максим   Дата: 28 января 2011 10:28
    Здравствуйте, Дмитрий.

    В описанной ситуации в ДТП виновата организация, ответственная за установку дорожных знаков. Т.к. оба водителя были вынуждены ехать по разным правилам дорожного движения.

    Думаю, что правы оба водителя, а неправы дорожники.

    "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.


    Если в описанной Вами ситуации жилая зона не является прилегающей территорией, то выезд с нее можно назвать перекрестком.

    Удачи на дорогах!
  9. Отправил: Юрий Евгеньевич   Дата: 10 февраля 2011 20:00
    Уважаемый Максим ! Цитата из Вашей статьи:"Первое, на что я хочу обратить Ваше внимание, - это то, что перекресток не является дорогой. Перекресток является пересечением дорог. ".Смелое заявление,
    Максим,но очень опасное заблуждение,которое может иметь негативные правовые последствия ! Несмотря на невнятную и во-многом недоговорённую трактовку термина "дорога",при соответствующем лингвинистическом анализе
    данного термина приходим к выводу,что ключевыми словами в нём являются:полоса земли или поверхность искусственного сооружения,ОБУСТРОЕННАЯ или ПРИСПОСОБЛЕННАЯ и используемая для движения ТС.На перекрёстке могут на одном уровне пересекаться две и более дорог,проезжие части которых и предназначены для движения безрельсовых ТС.Таким образом,проезжая перекрёсток водители всё-таки двигаются ПО ДОРОГЕ,а то место,где проезжие части "накладываются" друг на друга,носит полулегальное название "пересечение проезжих частей"(полулегальное потому,что составители ПДД до сих пор не удосужились внести данный термин и его толкование в "Общие положения" п.1.2.
    В начале своего комментария я сказал,что не считать пересечение проезжих частей дорогой в правовом отношении опасно.Поясняю.Итак,допустим следующую официальную концепцию:дорога в пределах перекрёстка потеряла статус ДОРОГА.Следовательно,ПДД перестали действовать на перекрёстках (ведь п.1.1 декларирует,что ПДД устанавливают "Единый порядок ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ на всей территории РФ".Осталось разобраться,что такое дорожное движение.Открываем ст.2 федерального закона №196 "О безопасности дорожного движения"."ДОРОЖНОЕ ДВИЖЕНИЕ-совокупность общественных отношений,,возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в ПРЕДЕЛАХ ДОРОГИ."Как ни крути,через перекрёсток транспортные средства всё-таки двигаются по дороге(простите за повтор),и если на перекрёстке в процессе движения будут повреждены ТС,погибнут или травмируются люди (см.терминДТП),то это и будет являться ДТП со всеми вытекающими последствиями.
    И последнее:а что же не считать дорогой,если руководствоваться термином "Дорога"? Наверное,травяной покров поля,вспаханное поле,пространство между деревьями в лесу,и то при одном условии:если водитель не двигается по колее проехавшего ранее ТС.
    Максим,если есть желание пообщаться,пишите мне в личку:113269@mail.ru
    Спасибо .
  10. Отправил: анатолий викторович   Дата: 18 марта 2011 12:59
    Я полностью согласен с Максимом.Перекресток это особое место, где пересекаются, примыкают, разветвляются ( в ПДД не указано, что сходятся) несколько ДОРОГ в одном уровне. Поэтому в отношении этого особого места действуют свои нормы и правила, в том числе и в КоАП.
    Единственный спорный момент в определении границ перекрестка-это упоминание о центе перекрестка,от которого измеряются наиболее удаленные начала закруглений проезжих частей.
    Понятия или термина" центр перекрестка" в ПДД нет и по поводу: "Что это такое?", может фантазировать каждый желающий.
  11. Отправил: Николай   Дата: 14 апреля 2011 06:37
    Максим! Таки вопрос остается открытым - перекресток является дорогой или нет?

    В статье "Перекресток с разделительной полосой. Выбор правильной траектории для разворота." от 24 декабря 2010 вы уже утверждаете, что "В нем не совсем напрямую, но все же говориться о том, что перекресток является частью дороги." Если ваше мнение изменилось, то возможно стоит внести правки в данную статью, дабы не вводить в заблуждение пытливые умы читающих.
  12. Отправил: Максим   Дата: 15 апреля 2011 15:28
    Здравствуйте, Николай.

    Вопрос по поводу того, является ли перекресток дорогой, весьма спорный. При желании понятие можно трактовать и так, и эдак.

    Спасибо за замечание, внесу изменения в статью.

    Удачи на дорогах!
  13. Отправил: анатолий викторович   Дата: 23 апреля 2011 14:03
    Здравствуйте, Максим. Я чувствую, что и Вам уже "запарили" голову по вопросу:"Перекресток-это дорога или нет?" Хоть я и не в восторге от ПДД, но по-моему, с перекрестком там все ясно- это пересечение... и т.д. -дорог. Но все-таки нужно акцентировать внимание на том, что это несколько особое место, в отношении которого действуют свои нормы.Ничего менять в Ваших объяснениях не нужно, так как это приведет к еще большему всплеску непонимания.
  14. Отправил: Алекс   Дата: 3 мая 2011 04:38
    Уважаемый Максим! Где в свете вышеприведенного определения пролегают границы Т-образного перекрестка? Ведь формально мы должны соединить воображаемыми линиям "начала закруглений", но закругления есть только непосредственно на выезде с примыкающей дороги.
  15. Отправил: Максим   Дата: 6 мая 2011 23:54
    Здравствуйте, Алекс.

    Ваш вопрос меня заинтересовал, однако что на него ответить, я не знаю.

    Если попытаться найти границы Т-образного перекрестка по правилам, то получится та еще ерунда.

    Удачи на дорогах!
  16. Отправил: Ольга   Дата: 8 мая 2011 16:15
    Здравствуйте, Максим! Является ли перекрестком выезд с АЗС? И соответственно, прекращает ли действие знак "Обгон запрещен" после проезда АЗС? Сегодня пытались сотрудники ДПС таким образом "впарить" нарушение знака, а именно выезд на встречную полосу движения. И ещё вопрос, не по теме, но в продолжении моей ситуации... Если есть свидетель нарушения, достаточно ли будет его подписи до написания протокола? Спасибо за комментарии.
  17. Отправил: Максим   Дата: 9 мая 2011 14:10
    Здравствуйте, Ольга.

    Выезд с АЗС перекрестком не является. Зона действия знака "обгон запрещен" не прекращается.

    Вашу фразу про подпись я не совсем понял. Достаточно для чего?

    Удачи на дорогах!
  18. Отправил: Владимир   Дата: 15 мая 2011 04:47
    При ремонте дороги поставили знаки ограничения скорости,после знаков есть перекресток где знак перекресток закрыли мешком и отвернули в сторону.После перекрестка есть знак отменяющий все ограничения,но его тоже закрыли мешком.Вопрос,является перекресток перекрестком если знак закрыт мешком и отменяет ли знаки ограничивающие скорость.Спасибо.
  19. Отправил: Максим   Дата: 16 мая 2011 01:11
    Здравствуйте, Владимир.

    Если Вы спрашивает ради интереса, то в подобной ситуации я рекомендую Вам считать, что перекерсток не является перекрестком и ехать с той скоростью, которая указана перед перекрестком.

    Если же у Вас возник конфликт с ГИБДД по этому поводу, то, я думаю, возможность доказать то, что перекресток остался перекрестком есть. Например, Вы могли подумать, что знак мешком закрыли хулиганы. Остановились, подошли, приподняли мешок и посмотрели, что это за знак.

    Удачи на дорогах!
  20. Отправил: Владимир   Дата: 21 мая 2011 12:26
    Здравствуйте Максим.Вопрос который я задал,это произошло со мной.Просто на следующем перекрестке стояли гаишники,а до перекрестка километра полтора и превышение было больше 60км.в час т.е. лишение прав,а я работаю водилой.Спасибо за ответ.
  21. Отправил: Андрей   Дата: 23 мая 2011 17:11
    Здравствуйте!
    Прошу разъяснить ситуацию.
    Проспект-шесть полос(три в одну сторону, три в другую).
    Параллельно идет дублер(двухполосный)-разделены газоном.
    В каком то месте сделали съезд с проспекта на дублер, знаков ни каких нет. Вопрос: является ли это не регулируемым перекрестком?
  22. Отправил: Максим   Дата: 23 мая 2011 23:30
    Здравствуйте, Андрей.

    Я думаю, что описанный Вами элемент дороги все же является перекрестком т.к. в отличие от прилегающей территории описанная Вами дорога предназначена для сквозного движения.

    Удачи на дорогах!
Оставить свой комментарий
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования на PDDMASTER.RU.