Как должно проводиться освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения?

Прибор для проверки опьянения

Добрый день, уважаемый читатель.

Большая часть отечественных автолюбителей являются законопослушными и даже не допускают мысли о том, чтобы сесть за руль в состоянии опьянения. Ответственному водителю не грозит лишение прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Тем не менее любой водитель должен представлять себе порядок проверки на состояние опьянения. Это нужно хотя бы для того, чтобы исключить злоупотребления сотрудников ГИБДД и не получить незаслуженное наказание.

В этой статье рассмотрены правила проведения освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в 2020 году:

В первую очередь хочу отметить, что решительный настрой водителя в 90 процентах случаев отпугнет сотрудников ГИБДД, и никакое освидетельствования на состояние опьянения вообще проводиться не будет.

В аудиоуроках бесплатного курса "Секреты общения с ГИБДД" постоянно упоминается, что главная цель водителя состоит в том, чтобы не позволить сотруднику ГИБДД совершить противоправные действия. Чтобы этого достигнуть, следует документировать все административные действия, которые выполняет инспектор. Подробнее указанные вопросы рассмотрены в аудиокурсе и если Вы его еще не слушали, то рекомендую начать изучение:

Стандартная проверка водителя на состояние опьянения

Цель "плохого" сотрудника ГИБДД состоит в том, чтобы лишить законопослушного гражданина его водительского удостоверения или получить от него хорошую взятку.

Поэтому обычно общение с "плохим" инспектором начинается с намеков на то, что водитель подозревается в управлении автомобилем в состоянии опьянения. На практике многим водителям достаточно лишь намека, чтобы "решить вопрос на месте". Особенно это касается автовладельцев, которые действительно употребляли алкогольные напитки в предшествующие дни.

Чаще всего инспектор начинает общение с фразы: "Что-то Вы неуверенно управляете автомобилем, товарищ водитель". Данная фраза не должна сбить Вас с толку. Лучше всего сразу же после нее зафиксировать номер нагрудного знака сотрудника ГИБДД и записать данные его служебного удостоверения.

Если водитель не ведётся на первую фразу инспектора, то появляется предложение по поводу проведения освидетельствования на состояние опьянения. Причем это предложение может быть сделано очень просто. Водителю предлагают подуть в алкотестер непонятного происхождения, который может быть подложным или настроенным на выдачу результатов в интересах инспектора.

По результатам проведенного измерения начинается "собеседование" по поводу последующих перспектив. В данном случае водитель попал в непростую ситуацию, выбраться их которой без потерь довольно проблематично.

Поэтому самое время перейти к рассмотрению правильного порядка проведения проверки на состояние алкогольного опьянения.

Правильный порядок проверки водителя на состояние опьянения

Порядок освидетельствования водителя

Итак, первое действие, которое должен совершить сотрудник ГИБДД, согласно административному регламенту МВД, - отстранить водителя от управления автомобилем.

1. Отстранение от управления транспортным средством

Порядок отстранения подробно описывается в пунктах 223-225 административного регламента. В рамках этой статьи я затрону только самые важные моменты.

а) Если сотрудник ГИБДД выявил у водителя признаки опьянения, то это является достаточным основанием для отстранения от управления. К признакам опьянения относятся:

  • запах алкоголя изо рта,
  • неустойчивость позы,
  • нарушение речи,
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица,
  • поведение, не соответствующее обстановке.

б) Отстранение должно проходить в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

в) При отстранении от управления автомобилем составляется протокол, т.е. письменное подтверждение отстранения.

Присутствие понятых и необходимость составления протокола могут "отпугнуть" недобросовестного инспектора, занимающегося отловом трезвых водителей в расчете на взятки.

Поэтому не следует дуть в алкотестер сотрудника ГИБДД сразу же после остановки. Для начала потребуйте составления документов об отстранении от управления.

2. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Проверка на опьянение имеет собственные особенности, которые рассматриваются в пунктах 227-232 административного регламента ГИБДД.

а) Основаниями для проведения освидетельствования на состояние опьянения являются признаки, перечисленные выше. На всякий случай приведу их повторно:

  • запах алкоголя изо рта,
  • неустойчивость позы,
  • нарушение речи,
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица,
  • поведение, не соответствующее обстановке.

б) Сотрудник ГИБДД до проведения измерения должен рассказать Вам о том, что он будет делать и показать, что он использует качественный алкотестер. Т.е. он должен ознакомить Вас с документами о поверке прибора и показать, что клеймо на приборе целое.

в) При выяснении наличия или отсутствия состояния опьянения должна учитываться допустимая погрешность прибора.

г) По результатам проверки составляется специальный документ - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он подписывается водителем, инспектором и понятыми, которые в свою очередь должны были присутствовать во время проведения проверки и контролировать правильность действий сотрудника ГИБДД.

Примечание. Для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения необходимо наличие двух понятых либо применение видеозаписи.

3. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Ну и последняя процедура, о которой речь пойдет сегодня, - медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Его проведение не обязательно, однако если Вы не согласны с результатами алкотестера, то медицинское освидетельствование - это единственный законный шанс избежать лишения прав.

Для его проведения необходимо указать в акте из пункта г), что Вы не согласны с результатами освидетельствования и требуете проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеет следующие особенности:

а) Направление осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

б) Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который подписывается понятыми.

в) Сотрудники ГИБДД обязаны препроводить водителя к месту медицинского освидетельствования (в соответствующее учреждение). В том случае, если медицинская проверка не выявила опьянения, полицейские должны доставить водителя и обратно к его транспортному средству.

Само медицинское освидетельствование проводится по правилам, установленным министерством здравоохранения и разобранным в отдельной статье:

Подведем итоги данной статьи. Для проверки водителя на состояние опьянения сотрудник ГИБДД должен составить несколько протоколов и несколько раз привлечь понятых (вместо понятых может использоваться видеозапись). Если целью проверки является не выявление нарушителя, а проведение подставы, то инспектор вряд ли захочет хлопотать с документами и привлекать дополнительных свидетелей. Намного проще остановить следующего водителя, который не знает правил проверки на опьянение, и просто предложить ему "дунуть в трубочку".

Так что если Вы не запомнили какие-то детали, то прочитайте статью еще раз и изучите административный регламент ГИБДД.

Кроме того рекомендую Вам прослушать бесплатный аудиокурс "Секреты общения с ГИБДД".

Ну а в завершение предлагаю Вам посмотреть веселое видео про нестандартную проверку на состояние опьянения:

Удачи на дорогах!

Обновлено: 20 июня 2019
Раздел: Штрафы ГИБДД
Об авторе:
Максим Калашников
-
эксперт по автомобильному законодательству России. Более 11 лет занимается изучением автомобильных нормативных документов и консультациями водителей. Автор аналитических статей и обучающих курсов. Руководитель проекта ПДД Мастер (pddmaster.ru).
Читать все комментарии
6 сентября 2018 12:08
Максим

Александр, а в какой именно момент, по Вашему мнению, были допущены нарушения?

Что касается фальсификации доказательств, то это очень серьезное нарушение за которое предусмотрена уголовная ответственность. Не думаю, что сотрудники пойдут на такой шаг не понятно ради чего.

Удачи на дорогах!

6 сентября 2018 12:09
Максим

Сергей, здравствуйте.

Рекомендую Вам со всеми материалами дела обратиться за консультацией к грамотному адвокату.

Удачи на дорогах!

18 декабря 2018 17:18
Мурад-3

Иностранца заставляли проходить алкотестер без переводчика.

И оставить подпись.

16 января 2019 11:12
Равиль-3

В соответствии с регламентом сотрудники ДПС не обязаны доставлять на медосвдетельствование. Или я что то где то пропустил?В каком пункте об обязанности доставлять?

17 января 2019 00:13
Максим

Равиль, рекомендую Вам изучить пункт 239 Регламента.

Удачи на дорогах!

21 января 2019 00:29
Наталья-202

Здравствуйте, нет точности , кто должен делать отбор проб при освидетельствовании на опьянении и заниматься хранением и перевозкой в ХТЛ.Врачи отказываются,фельдшера боятся ответственности, сваливают на медсестру кабинета нарколога,у которой нет корочек по экспертизе .Спасибо.

22 января 2019 16:13
Максим

Наталья, здравствуйте.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не дают ответа на Ваш вопрос.

Возможно, существуют медицинские нормативные документы, которые указывают, кто должен выполнять указанные Вами операции. Однако мне подобные документы не попадались.

Удачи на дорогах!

6 февраля 2019 08:35
Максим-189

Здравствуйте!

Ситуация:

Останавливает меня инспектор ДПС, просит документы. Потом говорит, что то мне кажется, что вы пьяны и предлагает пройти в их автомобиль для составления протокола об отстранении от управления Т.С. и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вопрос:

Могу ли я отказаться от предложения сотрудника ДПС по поводу - "пройти в их автомобиль", на основании того, что у меня нет такой обязанности - "пройти в автомобиль", а у него в соответствии с регламентом ГИБДД нет права требовать от меня пройти в их автомобиль. Он может лишь обратиться с просьбой, соответственно, я могу отказаться. Ведь для составления протокола об отстранении от управления мое непосредственное участие не требуется. Сотрудник может все необходимые данные заполнить сам, а протокол принести мне в машину на подпись. Ведь если я пройду в их авто, то там, как правило, ведется видеозапись и им для составления протокола не придется искать двух понятых. А если я не пройду в их авто - понятых скорее искать придется.

7 февраля 2019 15:52
Максим

Максим, здравствуйте.

В данном случае Вы правы. Обязанность водителя покинуть автомобиль по просьбе сотрудника ГИБДД в нормативных документах не прописана.

Удачи на дорогах!

14 февраля 2019 09:30
Дмитрий-469

Поймали около дома с запахом алкоголя пересадили в потрульку мою машину оставили у дома и продувать их алкотестер повезли в другое место.При 2ух понятых надул 0.487 там же составили акт освидетельствования и протокол отстранения.Понятые могут подтвердить что это происходило не по месту задержания.Авто потом не эвакуировали а передали жене не имеющей прав и не вписанной в страховку.Есть ли смысл на суде заявить об этом?

15 февраля 2019 12:30
Максим

Дмитрий, если Вы хотите попытаться оспорить наказание, то рекомендую со всеми материалами дела обратиться к грамотному юристу.

Удачи на дорогах!

24 февраля 2019 09:57
Анна-136

Мы с мужем ехали в аэропорт, использовали каршеринг, нас останавливают инспекторы, мужу предъявляют, что о нем него есть запах алкоголя, алкотестер не придлагали, акты не заполняли, сразу на медицинское осведетельствование хотели отправить. До вылета оставалось 2 часа. Как в таком случаи нужно было поступить?

25 февраля 2019 22:43
Максим

Анна, из Вашего описания можно понять, что автомобиль по пути в аэропорт был остановлен не случайно.

Теоретически, в данной ситуации можно попробовать взыскать с сотрудника ГИБДД деньги за ущерб, причиненный опозданием на самолет. Однако завершится ли этот вариант успехом, не известно.

Могу порекомендовать в ситуациях, когда Вы спешите, не садиться за руль самостоятельно, а использовать общественный транспорт или такси.

Удачи на дорогах!

26 февраля 2019 08:06
Анна-136

Максим, конечно не случайно,а) потому что это каршеринг, б) был праздник 23 февраля, мальчики вышли на заработки.в)мы не спешили, не нарушали скоростной режим.

14 марта 2019 19:28
Артем13

здравствуйте, возможно ли признать акт мед освидетельствования недопустимым доказательством, если освидетельствование снимали на камеру личного мобильного телефона сотрудника дпс без понятых, в акте освидетельствования нет записи о видеофиксации? я везде расписался и написал согласен

15 марта 2019 15:06
Максим

Артем, здравствуйте.

В данном случае имеет смысл со всеми материалами дела обратиться к грамотному адвокату.

Удачи на дорогах!

18 марта 2019 05:59
Михаил-216

Добрый день подскажите если сотрудник ДПС остановил ему показалось что от меня запах алкоголя попросил пройти в патрульный автомобиль и уже там сотрудник не предложил продуть в алкотестер а сказал что поедим на освидетельствование в медучереждение без понятных могу ли я отказатся

18 марта 2019 10:54
Евгений-272

Можете... Только после того, как вы откажетесь будут понятые и вам придётся повторить свой отказ уже при них, или ехать на освидетельствование.

18 марта 2019 12:51
wowick

Михаил-216, За отказ от мед.освидетельствования предусмотрено такое же наказание по ст. 12.26, как и за управление в нетрезвом виде.

21 марта 2019 16:04
Максим

Евгений, в 2019 году вместо понятых может использоваться видеозапись.

Удачи на дорогах!

21 марта 2019 19:10
Евгений-272

Я читал про видеозапись, но есть уточняющий вопрос. Это должно быть какое-то специальное серцифицированное, прошедшее проверку и имеющее соответствующее свидетельство об этой проверке устройство (любое, главное чтоб "бумажка" к нему была) или вполне будет достаточно видеозаписи на любой электронный носитель (планшет, телефон, видеорегистратор и т.д.) без всяких проверок и сертификатов?

24 марта 2019 17:51
Максим

Евгений, пункт 40 регламента ГИБДД:

40. Для видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых, допускается использование сотрудником цифровой аппаратуры (носимых видеорегистраторов, видеокамер, фотоаппаратов с функцией видеозаписи, прочих устройств, позволяющих осуществлять видеозапись). Полученные при совершении административных действий видеозаписи, приобщаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Удачи на дорогах!

27 марта 2019 15:18
Валерий-105

Здравствуйте. Я сидел пьяный за рулем своего авто. Машина была заглушена и ключей в замке зажигания не было. ИДПС составили протокол по ч.1 12.8. Я дул в трубку без видеофиксации и понятых. Только потом ИДПС заснял на камеру где я согласился с данными прибора. Так же на суде ИДПС утверждали что я двигался, хотя никаких доказательств нет и быть не может. Подскажите что я могу предпринять чтобы вернуть права. Судья лишил.

29 марта 2019 13:05
Максим

Валерий, здравствуйте.

В данном случае могу посоветовать только со всеми материалами дела проконсультироваться у грамотного адвоката.

Удачи на дорогах!

8 апреля 2019 14:41
Иван-208

Здравствуйте! Инспектор при оформлении по ст 12.8.1 выдал только копию протокола об отстранении от управления тс и повестку в суд, больше никаких копий протоколов не выдал, можно ли такую ситуацию трактовать как грубое нарушение инспектора при оформлении? После суда прошло 1.5 месяца, можно ли оспорить решение суда?

11 апреля 2019 13:04
Максим

Иван, здравствуйте.

Могу посоветовать только со всеми имеющимися материалами дела проконсультироваться у грамотного адвоката.

Удачи на дорогах!

22 апреля 2019 16:34
Андрей-476

Здравствуйте, для того чтобы дпс потребовали пройти освидетельствование , обязательно ли точное наличие признаков опьянения, то есть инспектор должен обосновать признак опьянения? И сделать это при понятых, а если понятые скажут что не видят признаков опьянения, то инспектор обязан отпустить водителя?

22 апреля 2019 18:56
wowick

Конечно же нет.

3 мая 2019 13:15
Максим

Андрей, здравствуйте.

Если понятой не видит признаков опьянения, то он должен указать это в протоколе отстранения от управления. Также понятой должен указать и другие возможные нарушения. Это позволит водителю впоследствии обжаловать вынесенное наказание.

Удачи на дорогах!

15 мая 2019 12:19
Валерий86рус

Здравствуйте такая ситуация остоновили меня в 22:18 трезвым в 23:58 меня привезла машина дпс в магозин я купил ровно одну бутылку пива 5,7 % видео придоставил и в суд и в осб освидетельствование провели первый раз в 0:20 после того как я её выпил прибор показал 0,13пр чек распечатон не был сохранились ли эти данные? после чего я допил остаток пива покурил, и через десять минут уже на камеру продул ещё раз и приборо показал, 0:20промилей во всех протоколах я согласен так как на меня оказывалось довление, понятных нет есть только запись самого освидетельствование, всю видео фиксацию дорожной обстоновки удолили и дали бумагу что их наказали за это, но тем самым я не могу доказать свою провоту, осб бездействует все проверки телефон доверия и тд в плоть до следственного камитеда дошёл везде их защищяют что куда оброщятся ещё суд не рассмотрел матерьял.

30 мая 2019 18:21
Максим

Валерий, здравствуйте.

Попробуйте обратиться в прокуратуру.

Удачи на дорогах!

12 июня 2019 20:55
Irin@

Добрый день.

Ситуация на загородной трассе. В автомобиле помимо водителя находятся два ребёнка младше 7 лет (1 и 2 года). Согласно п.12.8 ПДД водитель не имеет права оставить детей в машине.

Сотрудник ГИБДД требует покинуть машину и на патрульной машине проехать с ним для медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение. Согласно п.2.3.2 водитель не имеет права отказать в этом сотруднику.

Возникает противоречие: детей оставить нельзя, отказаться тоже нельзя. Как в этой ситуации правильно поступить водителю?

Как изменится ситуация, если в машине ребёнок старше 7 лет?

И, наконец, если в машине взрослый пассажир, который не умеет водить машину и которого на время освидетельствования придётся оставить одного на дороге? Если на улице мороз 20 градусов и пассажир не доживёт в этих условиях до возвращения водителя, кто понесёт за это ответственность?

Разумеется, речь идёт о водителе, который никогда не употребляет ни наркотики, ни алкоголь, ни табак.

14 июня 2019 14:24
Максим

Irin@, здравствуйте.

В любой из описанных ситуаций попросите взять пассажира/пассажиров с собой. Если Вам откажут, позвоните по телефону доверия ГИБДД (указан на автомобиле) и сообщите, что действия сотрудника угрожают жизни и здоровью пассажиров. Вам подскажут, как поступить.

Удачи на дорогах!

14 июня 2019 16:11
Irin@

Здравствуйте, Максим.

Спасибо!

26 февраля 2020 19:07
Стас-13

добрый вечер, вчера остановили сотрудники гибдд, продул трубку, результат 0.10, отвезли на мед освидетельствование, продул 0.05, пропросили сдать анализ мочи, вместо мочи налил им воды, что мне следует ожидать?

26 февраля 2020 19:36
Рифат

Стас-13,

Добрый вечер.

Вам поставили алкогольное опьянение?

26 февраля 2020 22:37
Максим

Стас-13, здравствуйте.

Результаты проведенных замеров выдыхаемого воздуха алкогольное опьянение не выявили.

Что касается фальсификации анализа мочи, то она приравнивается к отказу от медицинского освидетельствования. Врачи должны были замерить температуру, pH, относительную плотность и содержание креатинина. Эти тесты позволяют выявить фальсификацию, что ведет к наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП.

Удачи на дорогах!

25 марта 2020 11:54
Олег-222

Добрый день. На днях остановили, отстранили по причине :резкое изменение окраски кожных покровов лица,

поведение, не соответствующее обстановке. На месте подышали в присутствии понятых - 0 на приборе. От освидетельствования отказался, позвонить проконсультироваться не дали. Почитал что за ч1 12.26. Позже доехал в независимой сделал экспертизу, результат опьянения не показал. Как теперь доказать что не было умысла не исполнять требования инспектора? Думал что на месте освидетельствования достаточно.

25 марта 2020 12:37
agrael09

Олег-222, вот это зря, вы могли отказаться от продувки на месте, но не от освидетельствования

26 марта 2020 19:00
Максим

Олег-222, здравствуйте.

При отказе от медосвидетельствования на состояние опьянения вероятность в итоге остаться с правами довольно маленькая. По крайней мере мне таких случаев не известно, поэтому ничего полезного посоветовать не могу.

Удачи на дорогах!

30 мая 2020 09:34
Александр1-2

24.04.20г меня остановили предложили пройти освидетельствование, показало 1.38 промили, не согласился и меня повезли мед учреждения , там показало 0.03 промили, затем 0.02 промили, сказали сдать мочу на наркотики, я сдал результаты все отрицательные, НО сотрудник настоял чтоб отправили мою мочу на алкоголь где через 4 дня пришел результат 0.46 алкоголя в моче, документы подали в суд.

Что мне ожидать какое решение больше всего примите судья

30 мая 2020 16:43
Рифат

Александр1-2, добрый день.

Если суд признает что Вы управляли т/с в состоянии алкогольного опьянения то Вас лишат право управления.

Все на усмотрение суда.

2 июня 2020 16:22
Максим

Александр1-2, могу порекомендовать Вам обратиться к грамотному адвокату для защиты Ваших интересов. Если он сможет доказать, что медосвидетельствование проведено с нарушениями, то его результаты не будут учитываться судом.

Если Вы изучите Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), то Вы увидите, что для определения наличия алкоголя в организме используется только проба выдыхаемого воздуха.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

Анализ мочи используется только для определения наличия запрещенных веществ в организме. Судя по Вашему описанию, наличие алкоголя определено по анализу мочи, но правила такой процедуры не предусматривают.

Удачи на дорогах!

3 июня 2020 14:53
Андрей-555

Доброго дня.

Можно во время общения с представителем ГИБДД использовать видео фиксацию? Зафиксировать его удостоверение, жетон, алкотестер, мундштук?

3 июня 2020 18:09
agrael09

Андрей-555, да, закон этого не запрещает

3 июня 2020 22:49
Максим

Андрей-555, здравствуйте.

Видеозапись не запрещена.

В дополнение рекомендую Вам изучить бесплатный аудиокурс "Секреты общения с ГИБДД".

Удачи на дорогах!

4 июня 2020 12:20
Андрей-555

Добрый день. Срок лишения прошел за алкоголь, ВУ получил. Какое предусмотрено наказание если второй раз лишают за алкоголь? Имеет значение срок получения ВУ?

4 июня 2020 18:08
Максим

Андрей-555, здравствуйте.

Наказание за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения уголовное:

Штраф 200 000 - 300 000 рублей.

Штраф в размере дохода осужденного за 1 - 2 года.

Обязательные работы на срок до 480 часов.

Принудительные работы на срок до 2-х лет.

Лишение свободы до 2-х лет.

В дополнение - лишение прав на срок до 3-х лет.

Повторным считается нарушение, допущенное в течение 1 года с момента окончания предыдущего срока лишения.

Удачи на дорогах!

Идет добавление комментария
Добавить комментарий
Правила добавления комментариев