Экзаменационные билеты ПДД 2020 онлайн

Как это мот без огнетушителя ? Он что негорит?

- - - - - - - - -

Билет 3 вопрос 18

При загруски автомобиля , автомобиль проседает значит центр тяжести смещается в низ и значит он устойчивее. Почему в ответе наоборот?

- - - - - - - - -

Билет 8 вопрос 19

Сергей-920, обязанность по наличию огнетушителя определяется не тем, горит ли транспортное средство. Все требования по данному вопросу приведены в законодательстве.

Если Вы по собственной инициативе будете возить огнетушитель на мотоцикле, то нарушением это не будет.

Удачи на дорогах!

Александр-966, если Вам данное утверждение кажется неверным, проведите эксперимент. Возьмите игрушечную машинку, найдите для нее центр тяжести (этот вопрос рассматривается в школьном курсе физики, для измерения достаточно нитки). Потом прикрепите на машинку что-нибудь тяжелое. Например, табуретку. И проведите поиск центра тяжести повторно.

Удачи на дорогах!

Вроде бы всегда движение задним ходом на перекрёстках было запрещено. Получается тут рассуждают где больше "запрещено", где меньше...?

- - - - - - - - -

Билет 9 вопрос 19

Здравствуйте, а откуда водителю легкового авто знать, что горит другим участникам движения ? Ведь с места водителя легкового автомобиля не будет видно сигнала светофора других участников движения.

- - - - - - - - -

Билет 29 вопрос 13

Регистрация

Андрей-556, в вопросе 9-19 нет перекрестка. Речь идет про выезд с прилегающей территории.

Удачи на экзаменах!

Роман-223, здравствуйте.

Данный вопрос не имеет практического применения, т.к. водитель легкового автомобиля не может знать, какие сигналы светофора горят для других направлений.

В дополнение рекомендую Вам изучить статью "ДТП при повороте налево на зеленый сигнал светофора".

Удачи на дорогах!

А как я должен понять что в данном участке дороги есть затруднение разъезда? Если там по моей стороне стоит только знак уклона и всё. Мне нужно остановится, материриализовать рулетку и ждать встречный автомобиль? Чтобы измерить проходим ли мы одновременно с нужным боковым интервалом? Или как? Вот в данном билете и вопросе дело обстоит так (и правильный ответ на вопрос) что присутствует например ТОЛЬКО знак уклона вниз. Как я должен понять есть ли достаточное сужение проезжей части или нет? На глазок? А если скорость 90-110 км в час и нет рулетки?

- - - - - - - - -

Билет 5 вопрос 3

Билет 5 вопрос 3

Нет в этом вопросе встречного разъезда.

А-МОЖНО, Б-МОЖНО, Г и В-нельзя. но нет варианта ответа

- - - - - - - - -

Билет 1 вопрос 4

Данил-26, технология определения достаточности ширины проезжей части остается на Ваше усмотрение. Просто если Вы в похожем месте едете на спуск и столкнетесь со встречным, то виновником ДТП будете Вы.

Удачи на дорогах!

андрей-560, немного не так.

А - нельзя, Б - нельзя, В и Г - нельзя. Рекомендую прочитать подсказку к вопросу 1-4.

Удачи на дорогах!

где информация что дорога с одностороним движением?

- - - - - - - - -

Билет 36 вопрос 12

анастасия-119, в вопросе 36-12 имеет место дорога с двухсторонним движением.

Удачи на дорогах!

в билете нет правильного ответа...!!!!???

- - - - - - - - -

Билет 2 вопрос 6

Аристарх, добрый день.

Ответ: Только налево.

А что Вас смущает?

Прямо Вам запрещает движение красный сигнал светофора. Развернутся Вы не можете поскольку Вы не заняли крайнее левое положение.

А совершить левый поворот возможно, разметка и знаки позволяют данный маневр, а включенная допсекция на светофоре разрешает движение.

Извините за назорливасть ,то есть я могу выехать на встречную полосу движения остановится на остановке для высадки пассажиров?Если эта дорога с двух стороним движением.Спасибо за обратную связь))

- - - - - - - - -

Билет 36 вопрос 12

анастасия-119, добрый день.

Да, можете не создавая помех общественному транспорту.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением...

Ещё одно требование: не должно быть сплошной линии.

А разве перестроение на перекрестке не запрещено? Ведь справа стоит знак нерегулируемого перекрестка.

- - - - - - - - -

Билет 1 вопрос 11

Сергей-937, добрый день.

Вопрос про опережение а не о перестроении на перекрестках.

Сергей-937, в правилах дорожного движения нет пункта, запрещающего перестроение на перекрестке.

Удачи на экзаменах!

Готовлюсь к экзамену. Нашел несоответствие. Может уже было, некогда перечитывать 95 страниц, а поиск не дал результата.

Конкретно : билет 33, вопрос 16." На картинке автомагистраль со знаком 5.1.

Кто из водителей нарушает Правила?

1.Водители грузового автомобиля с разрешенной максимальной массой 3 т и мопеда.

2.Только водитель мопеда.

3.Никто не нарушает.

Правильный ответ 1. Но формально это не правильно, т.к. согласно ПДД, п.16.1 далее второй полосы не разрешается движение грузовикам 3,5 тонны, а просто 3 тонны проходит и ответ должен быть 2.

Перепутали с ПДД п.9.4, где запрет на занятие крайне левой полосы для грузовиков выше 2,5 тонны. Тогда пункты ПДД 16.1 и 9.4 , в случае грузовиков противоречат друг другу. Непонятно все же 2,5 иди 3,5 тонны ограничены в движении по третьей полосе на автомагистрале?

wow, п 9.4 ПДД разрешает движение грузовиков 2,5 - 3,5 т. в крайней левой - только для поворота налево (разворота). Противоречий с п 16.1 ПДД - нет. Но на автомагистрали нет поворотов налево (разворотов).

Я вижу автомагистраль, и открываю п.16 ПДД, где грузовику меньше 3,5 т разрешают движение далее второй полосы.

Почему я должен дальше копать? Понятно, что залезая в п.9 ПДД, я уже вижу про крайнюю левую полосу для любых дорог более трех полос. Тут уже ограничение 2,5 т. То есть работают оба пункта лишь для автомагистрали с четырьмя полосами. Тогда по третьей полосе грузовик 3т двигаться может, согласно п 16, а по четвертой уже нет , согласно п.9. Правильно я понимаю?

То есть работают оба пункта лишь для автомагистрали с четырьмя полосами.

Во вторых, не "с четырьмя", а "имеющих для движения в данном направлении три полосы и более". А это не одно и то же.

GDW nik, Это понятно. Четыре полосы я взял в качестве примера. Это ведь подходит под определение три полосы и более?

Вы скажите, по сути, я прав или нет? Если имеем на автомагистрале более трех полос, то по третьей можно ехать грузовику 3т, а по четвертой уже нельзя.

Если имеем на автомагистрале более трех полос, то по третьей можно ехать грузовику 3т, а по четвертой уже нельзя.

Грузовику 3 т. можно и по третьей, и по четвёртой, и по десятой. Но вот по крайней левой (какой бы по счёту она не была, начиная с третьей), можно только для поворота налево (разворота).

Спасибо, по сути понятно. На автомагистрали в четыре полосы, грузовик в 3т, по третьей полосе может ехать, по четвертой уже нет. В слове "более", больше риторики, т.к. автомагистраль в одном направлении в пять полос я не видел даже на картинках, а вот в четыре вполне попадаются.

Вообще составители билетов веселые ребята. Вопрос Б18-14 и Б32-14 , по сути одна и та же ситуация , но отвечать надо по разному. В Б18, рекомендуется просто запомнить, "По взаимной договоренности". Вообще , чтобы избежать аварии, надо строго действовать по правилам. Как надо договариваться? По рации? Так их нет в машинах. А миганием фар, слишком не однозначный метод. Сколько случаев наслушался, когда имея преимущества , мигали фарами, а потом почему-то начинали движение. В некоторых случаях удавалось избежать аварии, т.к. скорости маленькие и успевали тормознуть, а в некоторых , увы, нет, чухались, со всеми неприятными ощущениями и последствиями. И кто был сам себе злой буратино, кто мигал или кто ехал на приглашение миганием?

Б31-2, странно, что знаки "реверсивное движение" и "направление движения по полосам", в котором есть стрелка навстречу, не предполагают встречного движения. Я понимаю, что там будут полосы, которые нельзя пересекать, ну и после вступления в силу знака "1.21 они тоже могут быть. В чем отличие? Во всех случаях может прилететь оторвавшиеся колесо в лоб, а это совсем другие ощущения, когда оно прилетит вдогонку, аналогично, если из-за аварии кого-то вынесет на встречу, или не вынесет, когда нет встречного движения. Или надо ответ "все" , или рисовать знак одностороннего движения и движения по полосам без встречной стрелки.

здесь скорее всего ошибка. В пояснении сказано, что здесь нет знака для движения велосипедистов, по которой мог бы двигаться мопед. На самом деле там три знака, где показана велосипедная дорожка.

Поэтому правильный ответ "Б"

- - - - - - - - -

Билет 1 вопрос 4

Александр-989, Все указанные знаки запрещают движение водителям мопедов. Знак 5.14 (знак Б) «Полоса для маршрутных транспортных средств» используется для обозначения полосы, предназначенной для движения только маршрутных ТС, велосипедистов, школьных автобусов и ТС, используемых в качестве легкового такси.

Водители мопедов могут двигаться где знак "Велосипедная дорожка". А тут пишите что все знаки запрещают движения для мопедов

- - - - - - - - -

Билет 1 вопрос 4

Saidbositkhon, добрый день.

Не путайте знак 5.14.2 (полоса для велосипедистов) который разрешает движение мопедов со знаком 4.4.1 (велосипедная дорожка) который разрешает движение только велосипедистам.

Меня лишили прав на 1,5 года, но права не забрали. Срок лишения прав окончился и еще 3 месяца прошло потом забрали права, хотя справка есть что лишение прав окончено, как мне вернуть права?

Давлатмурод, добрый день.

Отсчитать 1,5 года с момента изъятия в/у, после сдать экзамен и получить в/у.

Какие помехи в случае выезда на пути,в принципе,водитель лагковой может создать?судя по схеме трамвай движется в левостороннем направлении...

- - - - - - - - -

Билет 19 вопрос 8

Геннадий-56, в вопросе 19-8 ничего не говорится про создание помех для трамвая. Вы хотите решить какую-то другую проблему?