Наказание за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях с 28 апреля 2017 года
Добрый день, уважаемый читатель.
В этой статье речь пойдет об изменениях, которые вносятся в Уголовный кодекс Российской Федерации начиная с 28 апреля 2017 года.
Начиная с этой даты вводится серьезное наказание за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях. Причем наказан может быть как водитель, который попытался подделать доказательства, так и сотрудник ГИБДД.
Рассмотрим данный вопрос подробнее.
Уголовное наказание за фальсификацию доказательств
Изменения затронули статью 303 Уголовного кодекса:
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Итак, ранее данная статья распространялась только на гражданские дела. Теперь же наказание за фальсификацию можно получить и в случае административного дела. А именно к административным делам относятся все штрафы ГИБДД и прочие наказания для водителей.
За фальсификацию доказательств можно получить:
- Штраф от 100 000 до 300 000 рублей.
- Штраф в размере заработной платы за период от 1 года до 2-х лет.
- Обязательные работы до 480 часов.
- Исправительные работы до 2-х лет.
- Арест на срок до 4 месяцев.
На кого может быть наложено наказание за фальсификацию доказательств?
В статье 303 УК РФ указано, что наказание накладывается на:
- Участника производства по делу об административном правонарушении или его представителя.
- Должностное лицо, уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении.
- Должнострое лицо, уполномоченное составлять протоколы об административном правонарушении.
Рассмотрим каждую из указанных групп подробнее.
Участники производства (Глава 25 КоАП):
- Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (водитель).
- Потерпевший (пострадавший при ДТП).
- Законные представители физического лица.
- Защитник и представитель (адвокат).
- Свидетель.
- Понятой.
- Специалист.
- Эксперт.
- Прокурор.
Должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях (Глава 23 КоАП):
- Судья.
- Сотрудник полиции (ГИБДД).
- Сотрудник военной автомобильной инспекции.
Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях (статья 28.3 КоАП):
- Сотрудник полиции.
- Сотрудник военной автомобильной инспекции.
Таким образом, все участники дела об административном правонарушении могут быть привлечены к ответственности за фальсификацию (подделку) доказательств.
Например, если сотрудник ГИБДД предоставит в суд поддельную видеозапись правонарушения, на которой изображено другое транспортное средство (похожее), то он может быть привлечен к ответственности по статье 303 Уголовного кодекса.
На практике иногда встречаются водители, которые считают, что сотрудники ГИБДД их обманули или подставили. Статья 303 УК РФ дает хорошую возможность привлечь недобросовестное должностное лицо к серьезной ответственности. Будем надеяться, что с введением уголовного наказания за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях, злоупотреблений станет гораздо меньше.
Удачи на дорогах!
На практике невозможно привлечь к ответственности инспектора ОГИБДД и свидетеля за фальсификацию доказательств и заведомо-ложные показания в суде по делу об АПН., проверено в 2018 году в г. Острогожске. Как известно огибдд действуют совместно с судьями. Пока длится процесс СУ СК и прокуратура бездействуют, а когда постановление вступает в законную силу - вообще заявление о преступлении не регистрируют, ссылаясь на обвинительный приговор. В нашем случае - один свидетель с заведомо ложными показаниями и инспектор ОГИБДД, который сфальсифицировал схему ДТП и протокол осмотра места происшествия, а, следовательно, и все последующие документы. Наше доказательство - видеозапись с видеорегистратора. И ничего! Всем по фиг! Полное преступное бездействие!
За какие конкретные дописки можно привлечь гайцов???
Доброго времени суток! Куда обращаться и как доказать факт фальсификаци? Если в дело подложены конверты с отправлением с незаконной датой отправки, не получения данного письма и возврата через 3месяца. Причем штамп на конверте только одного почтового отделения.
Екатерина, здравствуйте.
С заявлением нужно обратиться в следственным комитет. Что касается доказательств, то используйте всю имеющуюся у Вас информацию, относящуюся к факту фальсификации.
Удачи на дорогах!
Я столкнулся с очень выпиющем случаем, копии выданные отличаюттся от пратоколов оригиналов, там дописаны фамилии понятых, а в отстранееии вовсе и подпист и фамилии, плюс дописано события правонарушееия. Понятые в двух судах мировом и Городском говорили что машина не передвигалась в гор суде отменили постановления, в мировом на новом расмотрении сплошная лож, понятые стали врать откровенно и отказываться от своих слов. Что делать судья не слушала и выниста обвинительный приговор. Мало того что вменили отказ мед. освид. так еще машина не передвигалась, нет ниодного доказательства, кроме лжесвидетельствования понятых.
Роман-239, наказание имеет смысл обжаловать в вышестоящем суде.
Удачи на дорогах!