Использование видеосвязи при рассмотрении административных дел с 23 ноября 2018 года

Добрый день, уважаемый читатель.
В этой статье речь пойдет об изменениях, которые вносятся в Кодекс Российской Федерации "Об административных правонарушениях" с 23 ноября 2018 года.
А именно, вводится новая возможность участия в судебном заседании с использованием систем видеосвязи, т.е. удаленно.
Такая возможность может быть использована в том числе и водителями при рассмотрении дел о нарушениях правил дорожного движения.
Содержание статьи:
- В каких случаях возможно использование конференц-связи?
- Кто может использовать видеосвязь?
- В каких случаях запрещается использование конференц-связи?
- Уведомление водителя об участии в заседании.
- Использование информации конференц-связи в качестве доказательств.
В каких случаях возможно использование конференц-связи?
Рассмотрим часть 1 статьи 29.14 КоАП:
1. В случае, если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос об участии указанного лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности. Судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по ходатайству участника производства по делу об административном правонарушении либо по собственной инициативе.
Для использования видеосвязи должны одновременно выполняться 2 условия:
- участник по объективным причинам не может посетить судебное заседание;
- судья признает обязательным присутствие этого участника на заседании.
Разберемся, что подразумевается под объективной причиной:
2. Системы видео-конференц-связи судов могут использоваться в суде по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения участника производства по делу об административном правонарушении, присутствие которого признано обязательным в судебном заседании, но который не имеет возможности прибыть в судебное заседание, проводимое судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении. В целях обеспечения участия в судебном заседании лиц, находящихся в местах содержания под стражей или местах лишения свободы, используются системы видео-конференц-связи соответствующих учреждений.
1. Принять участие в заседании с помощью конференц связи водитель может, обратившись в суд по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения. То есть речь идет о том, что водитель находится далеко от места судебного заседания.
Например, если заседание проходит во Владивостоке, а водитель живет в Москве, то водитель может обратиться в один из московских судов, откуда и будет организована конференц-связь.
2. В качестве еще одного примера объективной причины в статье 29.14 речь идет о содержании под стражей или в местах лишения свободы.
То есть сразу же можно понять, что нежелание водителя отпроситься с работы не будет считаться объективной причиной.
Еще один вывод, который можно сделать из рассмотренных пунктов. Участие возможно только из специального помещения (суда или исправительного учреждения). То есть просто связаться с судом через приложение на смартфоне не получится.
Кто может использовать видеосвязь?
Обратимся к части 4 статьи 29.4 КоАП:
4. В случае, предусмотренном статьей 29.14 настоящего Кодекса, судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, путем использования систем видео-конференц-связи, о чем выносится соответствующее определение.
Таким образом, использовать конференц связь могут:
| Статья | Участник |
| 25.1 | Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении |
| 25.2 | Потерпевший |
| 25.3 | Законные представители физического лица |
| 25.4 | Законные представители юридического лица |
| 25.5 | Защитник и представитель |
| 25.5.1 | Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей |
| 25.6 | Свидетель |
| 25.7 | Понятой |
| 25.8 | Специалист |
| 25.9 | Эксперт |
| 25.10 | Переводчик |
Примечание. Прокурор не может участвовать в рассмотрении дела посредством видеосвязи. Он должен лично посетить заседание.
В каких случаях запрещается использование конференц-связи?
Часть 6 статьи 29.14:
6. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи;
2) рассмотрение дела об административном правонарушении осуществляется в закрытом судебном заседании.
Использование видеосвязи невозможно в следующих случаях:
1. Отсутствует техническая возможность. То есть либо в суде, где будет проходить заседание, либо в суде, откуда водитель хочет принять участие в заседании нет оборудования для конференц-связи.
2. Судебное заседание является закрытым. Заседание может быть закрытым в следующих случаях (статья 24.3 КоАП):
1. Дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо случаев, если это может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства указанных лиц.
Например, все дела о штрафах, зафиксированных автоматическими камерами (часть 3 статьи 28.6) рассматриваются в закрытых судебных заседаниях и использование видеосвязи на них невозможно.
Уведомление водителя об участии в заседании
Часть 3 статьи 29.14 КоАП:
3. Об участии в судебном заседании лиц, присутствие которых признано обязательным в судебном заседании, путем использования систем видео-конференц-связи судья выносит определение. Копии такого определения не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения направляются соответствующим участникам производства по делу об административном правонарушении, а также в соответствующий суд или учреждение, в которых будет организована видео-конференц-связь.
Выше рассмотрена часть 1 статьи 29.14, в которой говорится о том, что водитель может подать ходатайство об участии в судебном заседании с помощью системы видео-конференц-связи.
Судья должен рассмотреть ходатайство и вынести определение. Это еще один документ, в котором должно быть указано, что водитель может принять участие в заседании удаленно. Копия этого документа направляется и самому водителю, и в суд, из которого он будет принимать участие.
Использование информации конференц-связи в качестве доказательств
Часть 4 статьи 26.2 КоАП:
4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.
То есть объяснения водителя, которые он дал через систему видеосвязи являются доказательствами в деле об административном правонарушении. Это говорит о том, что конференц-связь должна использоваться не "для галочки", а для принятия верного решения по делу.
В заключение предлагаю рассмотреть пример участия водителя в судебном заседании с помощью системы видео-конференц-связи:
Предположим, что водитель Иванов Иван Иванович остановлен сотрудниками ГИБДД в Новосибирской области за выезд на встречную полосу движения. Водитель не согласен с нарушением, то есть хочет обжаловать наказание в суде. Однако он не подумал о том, что следует подать ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
Поэтому дело будет рассматриваться в суде Новосибирской области, а водитель в это время отправится в Москву, где он и проживает.
Поскольку водитель желает оспорить штраф, он должен принять участие в судебном заседании и отстоять там собственную точку зрения. При этом личное присутствие на заседании - это не самая лучшая идея, т.к. придется преодолеть почти 3 000 км. Иван Иванович подает ходатайство в суд Новосибирской области об участии в заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Ходатайство он направляет заказным письмом.
Судья в Новосибирске рассматривает данное ходатайство и выносит определение о возможности удаленного участия в заседании водителя Иванова. Копия определения по почте направляется Иванову и в московский суд по месту жительства водителя. После этого водителю остается лишь явиться в суд города Москвы в назначенное время.
В заключение хочу еще раз напомнить, что изменения КоАП, связанные с использованием конференц-связи, вступают в силу 23 ноября 2018 года. Однако на оборудование судов системами видеосвязи может уйти гораздо больше времени. Так что не исключено, что удаленное участие в судебных заседаниях станет общедоступно не в самое ближайшее время.
Удачи на дорогах!
Изменение штрафа за езду без номеров.
Фиксация чужих нарушений через приложение Госуслуг
Скидка 25 процентов на оплату штрафов ГИБДД
Постановление Конституционного Суда об использовании иностранных прав
Приостановление лишения прав для военных водителей с 19 августа 2024 года
Обжалование любых штрафов ГИБДД в электронном виде с 1 июля 2025 года












































