Штраф за выезд на перекресток при заторе
Добрый день, уважаемый читатель.
В этой статье речь пойдет о достаточно распространенном нарушении правил дорожного движения - выезде автомобиля на перекресток при заторе.
В крупных городах в часы пик это нарушение весьма популярно. Многие водители въезжают на перекресток, не обращая внимание на тот факт, что выехать с него они не смогут, т.к. ехать попросту некуда. Тем самым они перекрывают движение в перпендикулярном направлении. Из-за этого пробки становятся больше, и в итоге нарушители вредят сами себе.
В этой статье речь пойдет про штраф за создание затора на перекрестке, а также будут рассмотрены типичные ситуации, в которых данный штраф может быть наложен:
Штраф за нарушение правил проезда перекрестков в 2024 году
Рассмотрим часть 1 статьи 12.13 КоАП:
1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Итак, штраф за создание затора на перекрестке составляет 1 000 рублей.
Данный штраф может быть наложен сотрудниками ГИБДД и, честно говоря, мне ни разу не доводилось видеть, чтобы за указанное нарушение наказывали на практике. Если Вам известны подобные случаи, напишите об этом в комментариях.
Что касается камер, работающих в автоматическом режиме, то в 2024 году они уже умеют фиксировать данное нарушение.
В каких случаях нельзя выезжать на перекресток?
Рассмотрим пункт 13.2 ПДД 2025 года:
13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.
Итак, правила запрещают въезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если за перекрестком образовался затор. Понятие затор в ПДД не расшифровывается, поэтому остается лишь предположить, что под ним понимаются транспортные средства, которые остановились на проезжей части в соответствии с требованиями правил.
На первый взгляд кажется, что выполнить требования пункта 13.2 просто, однако на практике могут возникнуть ситуации, когда водитель вынужден совершить данное нарушение против собственной воли. Чтобы понять, почему так происходит, рассмотрим несколько примеров.
Пример 1. Затор за небольшим перекрестком
Итак, самая простая ситуация. Пересечение двухполосных дорог. На данном перекрестке водитель может легко понять, что места для выезда недостаточно и вовремя остановиться перед перекрестком.
На данном рисунке пересечение проезжих частей обозначено специальной разметкой - "вафельницей". Такую разметку можно встретить на дорогах России начиная с 28 апреля 2018 года.
Пример 2. Автомобили стоят в отдалении от перекрестка
Подобная ситуация на практике встречается куда чаще. Автомобили стоят за перекрестком и водителю непонятно, хватит ли места для его автомобиля. При попытке проехать перекресток водитель будет вынужден остановиться, чем создаст помехи для автомобилей, движущихся в перпендикулярном направлении.
На практике к подобному нарушению могут подтолкнуть водители из других автомобилей, которые сигналят и требуют, чтобы автомобиль выезжал на перекресток. Естественно, они ничем не рискуют, т.к. у них есть возможность занять Ваше место и ожидать, пока дорога освободится.
Пример 3. Пешеходный переход за перекрестком
На рисунке выше изображен все тот же перекресток двухполосных дорог. Однако ситуация осложняется тем, что сразу же за перекрестком расположен пешеходный переход, на который также нельзя въезжать в случае затора:
14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.
Так что смотреть в данном случае нужно не только на перекресток, но и на пешеходный переход.
Пример 4. Перекресток двухполосных дорог
Еще немного усложним ситуацию. Пусть на перекрестке пересекаются две четырехполосные дороги. В этом случае ширина перекрестка увеличивается с 7 до 14 метров и смотреть водителю нужно гораздо дальше.
Пример 5. Поворот налево на перекрестке
Во всех предшествующих примерах рассматривалось движение прямо, однако ситуация с поворотом еще сложнее.
Во-первых, при повороте водителю плохо видно, что происходит за перекрестком.
Во-вторых, даже если за перекрестком есть свободное место, то его могут занять автомобили, которые со встречного направления поворачивают направо (красный фургон). Т.е. пока водитель уступает дорогу встречным автомобилям, они благополучно занимают все свободное место. В итоге штраф становится неизбежным, хотя водитель вовсе и не планировал нарушать правила дорожного движения.
На практике могут быть еще более сложные перекрестки:
- Пересекаемая дорога имеет 8 и более полос движения.
- За перекрестком расположен широкий пешеходный переход.
- Дороги пересекаются не под углом 90 градусов.
- В центре дороги находится тумба или разделительная полоса, ограничивающая обзор.
- "На углу" перекрестка установлено здание, забор или другой объект, ограничивающий обзор.
- Перекресток имеет нестандартную форму и водитель не может определить, где находятся его границы.
В общем существует множество факторов, делающих перекресток "сложным". В дополнение к ним ситуация может произойти ночью или в условиях плохой погоды (в дождь или снегопад). Так что практически любой водитель может оказаться "жертвой" штрафа в размере 1 000 рублей за создание затора на перекрестке. Успокаивает лишь тот факт, что за данное нарушение наказывают не очень часто.
Удачи на дорогах!
Выбор полосы движения перед перекрестком
Ширина полосы движения по ГОСТ
Штраф за переход дороги в неположенном месте
Правила дорожного движения для пешеходов с 1 марта 2023 года
Самые важные изменения ПДД от 1 марта 2023 года
Перекрёстки с круговым движением с позиции здравого смыслаКамеры оштрафуют за остановку за стоплинией при горящем красном.
Если проехали стоп-линию на зеленый или желтый, то нет. Если на красный, то да.
За выезд на перекресток штрафуют. И еще как штрафуют. В Питере на перекрестке Кронверкского проспекта и ул. Куйбышева при движении от Каменноостровского пр. повернуть налево из-за затора транспорта в сторону Каменноостровского пр. не реально.Там и видел как инспектор у троих, выехавших на перекресток и стоящих на нём в заторе, собрал документы. И указал остановиться чуть далее (возле патрульного автомобиля).Правда, что было после этого я не видел. Благодаря инспектору многие повернули налево как и я. И поехали по своим делам.Вот так.
Александр, спасибо за информацию!
Выезд на перекресток, на котором образовался затор, в Уфе - обычное дело. Проблема проезда в связи с этим, усугубляется тем, что с поперечного направления на зеленый свет водители тоже выезжают-втискиваются на занятый перекресток и, не успев освободить его, сами становятся причиной затора, который от этого становится только плотней. Участие сотрудников ГИБДД в предотвращениии таких ситуаций малоэффективно...
За выезд на перекресток на красный сигнал - инспектора ГИБДД несомненно штрафуют. Но ввиду малой численности из-за сокращения штата, дежурят на перекрестках не часто.
И камеры данное нарушение фиксируют, причем давно (как минимум с 1 августа 2015 года):
- о работе системы "Стрелка-СТ" на перекрестке.
- как работают и что фиксируют системы фотовидеофиксации.
В настоящее время власти решают вопросы сразу нескольких изменений касаемо перекрестков и ПДД:
- убрать слово "затор" из п.13.2 (т.к. пункт подразумевает запрет выезда в пределы перекрестка и создание помехи всегда, а не только при заторе);
- вписать в ПДД термин и знак "вафельница" (ничего не запрещающих, но подсказывающих водителю (и камерам) границы перекрестка, где на красный сигнал согласно п.13.2 находиться запрещено);
- продолжать по всей стране устанавливать камеры на перекрестках и наносить в помощь этим камерам разметку "вафельница".
Максим, я не случайно привел всё вышеописанное. Т.к. пункт 13.2 звучит "Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей..." Вы же раскрасили "вафельницей" только пересечение. Соответственно в Примере-1 оба белых автомобиля остановились в пределах перекрестка, и при наличии видеофиксации обоим придут штрафы. Ну а в Примере-3 п/переход не за перекрестком, как Вы пишите, а непосредственно в его границах.
Поэтому согласно п.13.2 покройте "вафельницей" весь перекресток (назначение "вафельницы" - указать камере, и за одним водителю, именно границы перекрестка, а не пересечение полос), и исправьте остальные неточности (про камеры, п/переход).
Максим, ну так что там с поправкой текста и рисунков в данной статье, согласно моему предыдущему сообщению?
vektorv, спасибо за замечания, в текст статьи внесены изменения.
Удачи на дорогах!
Максим, пожалуйста)
Только на новых рисунках перекресток превратился в пересечение полос, что собственно и было покрыто вафельницей на предыдущих рисунках, а правильней бы показать, что запрещён въезд именно на весь перекресток включая его закругления. Попробуйте на предыдущих рисунках перекрестков с закруглениями - наложить вафельницу на весь перекресток, а её торчащие углы, если не обрезаются программой - накрыть газоном. (Или присылайте рисунки, удалю углы в Фотошопе).
"Данный штраф может быть наложен только сотрудниками ГИБДД ...".
Правильней будет "Данный штраф может быть наложен уже не только сотрудниками ГИБДД ...".
"Что касается камер работающих в автоматическом режиме, то в 2017 году они уже фиксировать данное нарушение на некоторых перекрестках."
Фиксируют, стали фиксировать.
Спасибо за понимание и исправления.
vektorv, спасибо, предложенный Вами вариант действительно более наглядный и показательный. Картинки в статье обновлены.
Удачи на дорогах!
Доброго времени суток. Новая редакция 13.2 действует только при наличии разметки 1.26......... раньше не важно есть или нет. Есть затор не выезжай - теперь есть затор, есть разметка стоять.... Есть затор нет разметки пожалуйста. Или что не так?
Возник вопрос! Конкретно по примеру №3
Дорога свободна,затора нет, машина начинает движение, однако при подъезде к перекрестку там появляются пешеходы и машина останавливается чтобы их пропустить, при этом перекрывая собой перекресток.Пешеходы идут постоянно, пользуясь преимуществом и перекресток перекрыт минимум на пару минут. Применима тут 13.2 или нет?
Ольга, здравствуйте.
Если в описанной ситуации будет наложен штраф, то будет иметь смысл его оспорить, т.к. водитель объективно не может убедиться в том, что пешеходы неожиданно не начнут переходить дорогу.
Пока что подобных случаев не было.
Удачи на дорогах!
Не верна у, Вас, схема перекрёстка с закруглениями.
Надо перекрёстком считать место как на схеме с перекрёстком без закруглений.
сергей-1085, сами то поняли, что написали?
Перекресток - он по определению захватывает "закругления".
Если про реальную разметку на дороге, то от меня ближайшая - вот в Кудрово
Как видите - закругления на месте, как впрочем и нарушители.
На прошлой не деле чуть не стал пострадавшим. Переходил по пешеходному зеленому по зебре (которая по правому боку) тут перекрывается сразу весь перекресток и всем пешеходам зеленый. А целых 3 велосипедиста решили на пешеходный зеленый лихо проскочить с разных направлений. Двое по пешеходному вдоль нижней границы, а один по краю ПЧ справа снизу веврх, срезая угол, чтобы попасть на аллею в правом верхнем углу после перехода (там где на фото какое-то белое ограждение правее рекламного щита теперь аллея для прогулок). Увидев, что сейчас столкнуться, решили резко свернуть, причем все дружно в одну сторонут (левые пошли под 45 градусов вправо вверх, а нижний пол 45 градусов тоже стал вправо забирать. В результате - прямо в меня под разными углами. Первого я самортизировал руками, а двое других уже в него врезались, а не в меня.
