Соблюдение ПДД при въезде и выезде из двора

Соблюдение ПДД при въезде и выезде со двора

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье будут рассмотрены пункты правил дорожного движения, относящиеся к въезду на прилегающую территорию и выезду из нее.

На всякий случай напомню, что к прилегающим территориям относятся дворы, стоянки, автозаправочные станции, территории предприятий и прочие объекты, не предназначенные для сквозного движения транспортных средств.

Поскольку количество автомобилей за последние годы значительно возросло, все чаще возникают ситуации, в которых требуется разъезд при въезде или выезде из двора. Именно о них сегодня и пойдет речь:

Кроме того, Вы узнаете, как наиболее безопасно въезжать и выезжать с прилегающих территорий.

Въезд во двор

Рассмотрим пункты правил дорожного движения, регламентирующие въезд на прилегающую территорию:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В данном случае нас интересует только вторая часть пункта 8.3 ПДД. При съезде с дороги необходимо уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, причем не имеет значения, в каком направлении движутся эти пешеходы и велосипедисты.

Кроме того, не следует забывать и про пункт 8.5 правил, который требует занять крайнее положение на проезжей части перед поворотом:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Обратите внимание, что если при повороте направо на придомовую территорию Вы оставите с правой стороны от автомобиля 40-50 сантиметров свободного места, то туда может неожиданно юркнуть другой участник дорожного движения (велосипедист или водитель мопеда). В этом случае дорогу придется уступить и ему.

В 2020 году во многие городские дворы достаточно сложно заехать со встречной полосы, то есть повернув налево. В этом случае следует дополнительно уступить дорогу встречным транспортным средствам (пункт 8.8 ПДД), поток которых может быть довольно плотным, особенно в часы пик.

Поэтому рекомендую строить свои маршруты таким образом, чтобы при подъезде к собственному дому или работе нужно было выполнить только поворот направо для въезда во двор. Практически для любой прилегающей территории подобные маршруты можно легко придумать.

Также рекомендую обратить внимание и на перепады высот при въезде во дворы. Естественно, лучше подъезжать ко въезду во двор с той стороны, где Ваш автомобиль движется под горку. В случае незапланированной остановки это позволит Вам быстро продолжить движение и не заниматься троганием на подъем.

Выезд из двора

Рассмотрим пункты ПДД, регламентирующие выезд со двора:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Отдельно хочу обратите Ваше внимание на велосипедистов, которые активизируются начиная с середины весны и встреча с которыми уже давно перестала быть редкостью. Так вот, далеко не все велосипедисты знают правила дорожного движения, а следовательно выезжая из двора всегда будьте готовы к тому, что по тротуару мимо Вас проедет велосипед со скоростью 20-30 км/ч (значительно быстрее пешехода).

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

Разъезд при въезде во двор

Рассмотрим довольно распространенную ситуацию, когда при въезде во двор встречаются 2 автомобиля, едущие в противоположных направлениях. При этом неширокий въезд во двор не позволяет разъехаться, т.к. 2 автомобиля на дорожке просто не умещаются. Возникает вопрос: "кто из водителей должен уступить дорогу?".

Многие водители в этом случае пытаются применить пункт 8.3 ПДД, однако он к ситуации не подходит:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Связано это с тем, что выезжающий из двора автомобиль может остановиться на месте и до бесконечности пропускать автомобиль, который хочет въехать во двор. При этом оранжевый автомобиль въехать не сможет, так как ехать ему просто некуда. Пропускать автомобили нужно непосредственно при выезде, однако в описанной ситуации выезд не выполняется, т.к. белый автомобиль стоит на месте. То есть пункт 8.3 к ситуации не подходит.

Водители попадают в ситуацию встречного разъезда, которая правилами не регламентирована. В данном случае маневрирование остается целиком на совести водителей.

Однако я рекомендую придерживаться следующих правил:

1. Если Вы хотите въехать во двор, то сначала выпустите все автомобили, которые из него выезжают.

2. Если все же автомобили оказались "нос к носу" на узкой дороге, то задним ходом должен ехать тот водитель, у которого сзади больше пространства для маневров.

Например, если территория двора позволяет разъехаться нескольким машинам, то лучше задним ходом отъехать именно туда. Если же двор представляет собой узенькую дорожку, то лучше из двора выехать.

Не забывайте при этом, что движение задним ходом - это один из самых опасных маневров автомобиля и следует обязательно воспользоваться помощью других лиц (например, водителя встречного автомобиля).

Удачи на дорогах!

Обновлено: 24 июня 2020
Раздел: Правила Дорожного Движения
Об авторе:
Максим Калашников
-
эксперт по автомобильному законодательству России. Более 11 лет занимается изучением автомобильных нормативных документов и консультациями водителей. Автор аналитических статей и обучающих курсов. Руководитель проекта ПДД Мастер (pddmaster.ru).
Читать все комментарии
10 сентября 2018 20:36
SemElVik

я о вашем утверждении "Без указанных знаков особый приоритет на спуске (подъёме) не действует."

ещё как действует!

10 сентября 2018 20:45
GDW nik

Теперь Ваша очередь аргументировать. Скопирую, лишним, похоже, не будет:

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14 , должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

14 октября 2018 11:27
Олеся-21

Помогите разобраться в ситуации. Въезжаю во двор поворачивая направо (автомобиль А), встретились с автомобилем-Б нос к носу в узком проезде около 6 метров, в который он въехал повернув от налево от дома .

Автомобиль Б модет устипить дорогу сдав нащад во двор хоть прямо, хоть вернувшись по холу своего движения..... водитель автомрбиля Б уперся вынуюдаю водителя автомобиля А сдать на проезжую часть. Аргументируя свои действия , что необходимо уступать при вьезде во двор.

Кто прав? Как поступить?

15 октября 2018 19:09
Максим

Олеся:

необходимо уступать при вьезде во двор

Такого в правилах нет.

В правилах есть пункт 8.3:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Во-первых, Вы уже съехали с дороги. Во-вторых, автомобиль Б это не пешеход и не велосипедист. Т.е. автомобили А и Б находились в равном положении, никто не имел преимущества.

Если оба водителя окажутся упертыми, то ждать разрешения ситуации можно бесконечно долго.

Удачи на дорогах!

16 октября 2018 07:37
wowick

Если рассмотреть ситуацию в пределе, то если уступать будет тот, который выезжает из двора, то через какое-то время двор полностью забьется автомобилями и уже никто не сможет туда заехать.

А если уступать тем, кто выезжает из двора, то через какое-то время все выедут из двора и никто не будет мешать заехать туда!

16 октября 2018 08:37
Евгений-272

Если рассмотреть ситуацию в пределе, то если уступать будет тот, который выезжает из двора, то через какое-то время двор полностью забьется автомобилями и уже никто не сможет туда заехать.

А если уступать тем, кто выезжает из двора, то через какое-то время все выедут из двора и никто не будет мешать заехать туда!

А если рассматривать в реалности, то обычно (у самого въезд во двор узкий), перед тем как въехать во двор, въезжающий смотрит, нет-ли там выезжающих, и если есть, то выпускает со двора, хотя-бы для того, чтоб исключить, не только невозможный, а даже просто затруднённый разъезд встречных машин на не широкой проезжей части. То-же самое делает выезжающий, смотрит заранее, нет-ли въезжающих, и если есть место для довольно безопасного разъезда, то тогда он останавливается в этом месте и пропускает выезжающего. В общем все случаи индивидуальны, сначала думаются заранее, а потом делаются и ни каких проблем. Нужно дурачку проехать первым? - да ради бога...я уступлю...мне не западло...и назад сдам...и в "карман" заеду, даже если этот "карман" будет с его стороны. Свои знания ПДД, на дороге нужно показывать вежливостью, а не глупыми цитатами из несуществующих правил. А так...два дурака и в поле не разъедуется...

17 октября 2018 05:18
Флюр-1

Проезжая дорогу в плотном потоке транспорта прямо, оказался на второй полосе дороги не доезжая Т образного перекрестка, проезжая светофор расположенный с право и остановился за спереди остановившими а/м, которые хотели повернуть налево. Перекресток регулируется светофором. Когда загорелся желтый свет светофора, впереди стоящие а/м повернули налево, а я ну успел закончить движение и не доехал до перекреста.С левой стороны заехала на перекресток легковушка и проезжая мимо моей а/м, огибая мою А/м с право, выезжая на встречную полосу движения собрался заехать на прилегающую территорию и в этот момент задней дверью и задним крылом зацепил и повредил правое крыло моей машины. Сотрудники ДПС вину легковушки не признали и ДТП признали обоюдным. Обратился в суд, суд оставил решение без изменения. Где тут правда?

17 октября 2018 09:47
vektorv

Флюр-1,

я конечно мало что понял из вашего сумбурного рассказа. Но если Вы стояли перед перекрестком (т.е. перед закруглениями), а не в его пределах, и тем более не двигались, то правда на вашей стороне.

Видео с регистратора нет случайно?

24 октября 2018 11:58
Анна-119

Мне так сегодня пытались втираться про правила разъезда во дворах. Еду вдоль дома сзади него, чтоб припарковать, мест нет, еду дальше, впереди меня едет ещё 1 авто. Навстречу едут 2 авто. Подъезжаем к повороту налево: 1й авто проехал, тот, что передо мной, въехал 1й из встречных и 2й, я выехать в поворот уже не могу, т.к угол поворота занят этими 2мя авто. Справа и слева другие припаркованные авто стоят вдоль всего дома. Им меня пропустить легче, сдав назад совсем немного, оба мужчины (места были в карманах) и там шире. Но водила из 2го авто вышел и стал мне говорить, что я на встречке и про правила разъезда, что я их типа не соблюдаю. Я со двора нЕ выезжала, мы все друг для друга помеха слева. В итоге вынудили меня сдавать задом и втиснуться между припаркованных авто (вся по длине не влезала) и победоносно проехали мимо с видом, что баба за рулём тупая априори. Ок, я выезжаю, проезжаю угол поворота и там аж на 2 места свободного пространства в 3 метрах от поворота, где я и припарковалась. Т.е они моглИ пропустить, но не стали. Итог: 99% водителей-мужчин автохамы. И любители пустить пыль в глаза своими "знаниями" ПДД. Даже грузчики и дворники узбеки гораздо вежливее: если грузовик во дворе разгружает мебель итп, всегда подойдут и помогут выехать, показывая жестами, если очень узко и боязно зацепить другие машины. Женщины автохамки тоже есть, но их намнооого меньше, чаще всегда все культурно во дворах происходит. Мужчина мог пропустить или помочь мне сдать назад (темно уже было), но выбрал тактику наезда морально. У меня потом руки тряслись полчаса и настроение испортилось, я же знала, что я не нарушаю, полезла в интернет искать эти правила, чтобы убедиться))...

7 ноября 2018 07:09
Женя-11

Здравствуйте, сегодня встретила такого хама. По узкой внутриквартальной дороге мимо дома проехала уже три подъезда, осталось преодолеть четвертый, когда навстречу из-за поворота на высокой скорости, набирая ее ещё примчался автомобиль Лада, за рулём сидел молодой человек, болтающийся по телефону, который жестами велел мне сдать назад. Я возмутилась, учитывая, что заблаговременно показала поворотник направо и если бы он остановился на углу, мы бы разъехались. Однако, у него были другие планы: заявив, что он недавно за рулём, назад сдать не может. Предложил мне сдать назад, а он проедет по обочине. Мое замечание о запрете проезда по зеленой зоне было им не понято, далее последовало предупреждение, что если машину не уберу, он ее стукнет своей. Серьезно рассмотрев такую возможность, учитывая его недорогую модель машины и прямой напор, решила уступить, сдала назад. Тот ударил по глазам, пролетел по зелёнке, нахамив при этом мне, скрылся. Я, конечно, понимаю, что мы были на равнозначных направлениях. Однако, за 15 лет в нашем дворе мне встретилась только одна хамка и вот теперь хам. Как-то не принято у нас во дворе создавать помехи себе и окружающим. Испорченное настроение, пропал вечер. Надеюсь, тот хам доехал куда мчался. Я же остаюсь в полной уверенности, что каждому воздастся по заслугам его...

22 декабря 2018 10:49
Евгений-267

Добрый день. Вопрос такой. После въезда на территорию, обозначенную знаком 5.21 "Жилая зона" в ПДД не прописано конкретно как водителям пропускать друг друга при отсутствии знаков приоритета. Я так понимаю, что "жилая зона" - это один большой двор и нужно руководствоваться принципом уступить помехе справа. Я прав? Спасибо.

22 декабря 2018 11:28
Евгений-267

А народ не согласен!! Некоторые водители подъезжающие слева начинают орать, что я выезжаю со двора и должен им уступать дорогу, так как они на главной. (ну типа по прямой едут значит у них главная). Я им объясняю - вооон там знак 5.21 - "Дворовая территория" - мы на равнозначных правах. Уступают тем, кто справа подъезжает. В ответ - крики вопли и попытки применения силы. Я думал, что может я действительно не прав, поэтому задал вопрос здесь.И сделал для себя вывод - про знак 5.21 и про приоритет пешеходов в зоне действия этого знака - ВООБЩЕ НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Ни водители, ни пешеходы. Авто прут как танки, пешеходам сигналят, считают себя главными. Надо наверное ДПС предложить проводить разъяснительную работу на месте для водителей и пешеходов - это же их работа обеспечивать безопасность движения.

25 декабря 2018 17:07
Максим

Евгений, здравствуйте.

Знак "Жилая зона" никак не влияет на приоритет транспортных средств по отношению друг к другу. Знак "Жилая зона" не говорит о том, что перед Вами дворовая территория.

Например, этот знак может быть установлен перед въездом в целый поселок. В этом случае внутри поселка действуют обычные правила разъезда транспортных средств. То есть если автомобиль выезжает из двора частного дома (справа) на дорогу поселка, то преимущества он не имеет.

Удачи на дорогах!

25 декабря 2018 17:46
wowick

То есть если автомобиль выезжает из двора частного дома (справа) на дорогу поселка, то преимущества он не имеет.

А если он выезжает от обычного частного дома по дорожке, длиной так метров 40... Дом обычный, частный, 25-этажка, квартир на 150... И выезжает вот по дорожке, которая непонятно то ли выезд из дома, то ли междворовой проезд, на дорогу, которая называется, улица Ленина... И все это внутри квартала, на въезде в который установлены знаки "Жилая зона". То кто кому должен уступить и почему?

Это к вопросу, а есть ли в жилой зоне "прилегающие территории"? А есть ли в жилой зоне, "жилые зоны" второго уровня (типа выездов из дворов)

26 декабря 2018 10:15
Павел-135

Должен ли я, выезжая со двора и поворачивая налево, остановиться у дублирующего светофора (стоп линия в этом месте отсутствует и находится справа от меня у первого светофора в 10 метрах) при запрещающем сигнале или могу двигаться дальше, пропустив пешеходов на пешеходном переходе? Никаких знаков на выезде не установлено. Светофор установлен на основной дороге в обоих направлениях. Пешеходный переход регулируемый и находится в пределах выезда со двора (по сути перекресток)

26 декабря 2018 22:38
Максим

wowick, знак "Жилая зона" говорит водителю о следующем. До конца жилой зоны:

1. Пешеходы могут ходить по проезжей части и имеют при этом преимущество.

2. Запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем и стоянка грузовиков вне специальных мест.

3. Скорость движения не более 20 км/ч.

На прочие вопросы знак "Жилая зона" никак не влияет. То есть если перед Вами нерегулируемый перекресток, то Вы уступаете автомобилям справа. Если перед Вами выезд с прилегающей территории, то выезжающие автомобили уступают дорогу.

Внутри жилой зоны могут быть прилегающие территории, на которых действуют такие же правила, как в жилой зоне. Однако жилой зоны внутри жилой зоны быть не может.

Удачи на дорогах!

26 декабря 2018 22:41
Максим

Павел, если "Ваше" направление не регулируется, то при повороте Вы должны уступить дорогу пешеходам. После этого Вы можете проехать не дожидаясь сигналов светофора.

Удачи на дорогах!

27 декабря 2018 15:18
GDW nik

Павел, если "Ваше" направление не регулируется, то при повороте Вы должны уступить дорогу пешеходам. После этого Вы можете проехать не дожидаясь сигналов светофора.

Вообще то регулируется пешеходный переход (Выезжаем, останавливаемся перед пешеходным переходом, ждём зелёный):

остановиться у дублирующего светофора (стоп линия в этом месте отсутствует и находится справа от меня у первого светофора в 10 метрах) при запрещающем сигнале

Это же не п 13.7 ПДД. Дублирующий нельзя игнорировать.

24 января 2019 11:43
Илона-1

Ехала по карману, со двора из арки выезжал автомобиль, кто должен уступить?

24 января 2019 18:11
Максим

Илона, приложите схему указанного места или ссылку на его панораму.

17 февраля 2019 16:22
Яна-15

Добрый день!Есть главная дорога,от нее вправо к жилому кварталу уходит отвилка,знаков нет,скорее всего можно трактовать как прилегающую территорию. Произошло ДТП, автомобиль 1 двигался по прилегающей территории прямо со скоростью превышающую более 20 км/ч, в это время справа из двора выезжал автомобиль 2, планирующий повернуть направо, но на данном участке имеется большой сугроб, закрывающий видимость. Автомобиль 2 остановился, не увидев помех начал движение и уже при совершении поворота в него влетел автомобиль 1. Скорость была явно выше установленной,так как появился автомобиль неожиданно и удар был сильным. Кто виноват? 1) Если это прилегающие территории, то должны регулироваться правилом помеха справа и автомобиль 1 должен был уступить? 2) Можно ли апеллировать к превышению скорости автомобиля 1? Если все же вина автомобиля 2, можно ли подать в суд на дорожников,так как большая куча снега на пересечении этих дорог закрывает обзор.

18 февраля 2019 10:32
GDW nik

Здравствуйте!

1) Если это прилегающие территории, то должны регулироваться правилом помеха справа и автомобиль 1 должен был уступить?

"Есть главная дорога" или её нет? Или обе дороги находятся на прилегающей территории и знаков приоритета нет? Если главная дорога есть, то "помеха справа" не работает. Если дороги равнозначные, то автомобиль 1 должен уступить.

2) Можно ли апеллировать к превышению скорости автомобиля 1? Если все же вина автомобиля 2, можно ли подать в суд на дорожников,так как большая куча снега на пересечении этих дорог закрывает обзор.

Чтобы апеллировать - надо превышение как то зафиксировать или доказать. Если докажете, что скорость действительно превышена - необходимо будет доказать, что именно это нарушение автомобиля 1 - привело к ДТП. Не думаю, что превышение, если и было, то оно и стало причиной ДТП. Такого же мнения придерживаются должностные лица - в большинстве подобных случаев. Хотя, автотехническая экспертиза может сделать обратный вывод.

Что касается вины дорожников - это вообще просто невероятно.

18 февраля 2019 11:54
Юр

Выезжал с прилегающей территории налево на дорогу имеющую две полосы в одном направлении и одну во встречном. Разъехаться на выезде с прилегающей террории с другим авто сложно, так как снежная колея. Автомобиль поворачивающуй с дороги направо на прилегающую территорию останвоился и стал ожидать когда я выеду, чтобы ему заехать. Увидев эту ситуацию в крайней левой полосе остановился другой автомобиль, чтобы выпустить меня и дать возможность заехать на прилегающую территорию автомобилю с правой полосы. Убедившись в безопасности маневра я пересекаю две полосы (левую и правую), останавливаюсь и начинаю поворот налево на свою полосу. Выехав практически всем корпусом на свою полосу, в меня по встречной полосе въезжает другой автомобиль и происходит ДТП. Данный автомобиль переск сплошную полосу и двигался по встечной полосе, объезжал пропускающий меня в левой полосе автомобиль. Водителю по встречной полосе вменяют выезд навстречу, а мене нарушение 8,3 ПДД РФ и виновность в аварии. Как я мог знать совершая маневр, что по встречной полосе поедет автомобиль, у него небыло приоритета движени.

18 февраля 2019 14:29
GDW nik

Поищите в Интернете - есть решение ВС РФ о том, что водитель, двигающийся по дороге в нарушение ПДД (в решении ВС это обочина, в Вашем случае - встречка, справа от сплошной), не имеет преимущества. И обжалуйте, на этом основании, решение о виновности в ДТП.

18 февраля 2019 14:42
Юр

Спасибо за наводку

14 мая 2019 07:59
Геннадий-48

Интересно вы все тут рассказываете про дворы. Пример: Выезд с придомовой территории многоквартирного жилого дома. Естественно с границами. Естественно с кадастровым номером. Естественно граничащей с дорогой. И естественно есть дорога вдоль подъездов. Вопрос, эта территория- двор? Знаков, понятно, нет. Ни в Федеральный Законе, ни в Департаменте ГАЗ, понятие, определение "двор, дворовая территория" не раскрывается. И судья, действующий исключительно в соответствии с ФЗ, не примет двор, как "прилегающую территорию". Следовательно это равнозначный перекрёсток, п. 8.9 ПДД,помеха справа, а не п. 8.3 ПДД. Парадокс? Но в случае со мной так и было. И решение суда и ответы ГИБ2Д имеются. Теперь я собираюсь исполнить это решение суда, выезжая с придомовой территории этого мнкв жилого дома в соответствии с п. 8.9 ПДД. Какое будет следующее решение суда? Или у Закона есть всё таки ДЫШЛО?

14 мая 2019 12:23
GDW nik

Следовательно это равнозначный перекрёсток, п. 8.9 ПДД,помеха справа, а не п. 8.3 ПДД.

Равнозначный перекрёсток - п 13.11 ПДД.

8 июня 2019 14:59
Павел-161

выезжаю из двора на дорогу с разносторонним движением для поворота налево. На выезде яостановился, чтобы пропустить движущиеся автомобили и продолжить поворот налево.Тут слева, авто, стоявшее у обочины, трогается с места и начинает мне истерично сигналить, чтобы я его пропустил не желая меня обьехать.Какие мои действия?

9 июня 2019 15:51
GDW nik

Какие мои действия?

Вы выезжаете из прилегающей территории (это манёвр), он начинает движение (это тоже манёвр). ПДД в этой ситуации очерёдность не оговаривают. Поэтому "работает" п 8.9 ПДД. Т.е. у Вас - преимущество.

11 июня 2019 14:58
Максим

Павел, уступить дорогу означает, что Вы не должны начинать движение. Если Ваш автомобиль уже стоит (не движется), то Вы ничего дополнительного для того, чтобы уступить дорогу, сделать не можете.

Тем не менее до ДТП в описанной ситуации рекомендую не доводить.

Удачи на дорогах!

24 июня 2019 08:45
михаил-128

я знаю что такое уступить...я знаю что такое дорога...если в п8.3 есть требование уступить дорогу то ето значит как бы там не решил паехать тот кто на главной то при выезде еслы ты даже остановишься и он после повернёт в твою сторону и врежется то то ты будешь виноват что неуступил дорогу ...например ты выезжаешь и видишь что едет кто-то по главной. но траектории не пересекаются и ты спокойно поварачиваешь и в етот момент кому ты должен уступить начал совершать манёвр например разворот и ты останавливаешся но он всёравно в тебя врезается ...а ето значит ты виноват так как неусутпил дорогу...или всё таки "уступить дорогу" надо понимать как ето прописанно в пдд непредпринимать никаких действий что вынудит поменять траекторию и тд и тп?

6 августа 2019 17:38
Romiras

От тротуара на мотоцикле я собираюсь поворачивать в влево Пока не повернул в лево на дорогу А в мою сторону тоже по варачивала машина в лево тоже на меня Я ему показываю обехай меня

13 сентября 2019 14:59
Юлия-173

Сегодня при повороте на право на придомовую территорию в меня чуть не врезался велосипедист , который двигался по тротуару. Я его просто не заметила(возможно он попал в мертвую зону, т.к. машина имеет довольно широкую переднюю стойку). Столкновения не произошло, но возникает вопрос: в случае ДТП кто был бы виноват? Правильно ли я понимаю, что по новым правилам велосипедист должен двигаться по проезжей части, а не по тротуару (в данной ситуации это было возможно)?

16 сентября 2019 15:01
Максим

Юлия, по каким новым правилам?

Пункт 8.3 говорит о том, что Вы в любом случае должны уступить велосипедисту. Не имеет значения, движется он по проезжей части, тротуару, обочине, велосипедной дорожке и т.п. Т.е. в случае ДТП Вы были бы одни из его виновников.

Что касается велосипедиста, то он мог стать вторым виновником ДТП, а мог и не стать таковым. ПДД для велосипедистов. Например, если велосипедист сопровождал другого велосипедиста в возрасте до 14 лет, то он имел право ехать по тротуару.

Удачи на дорогах!

20 октября 2019 09:18
Юрий-209

Разъезд при въезде во двор. Преимущество имеет водитель выезжающий во двор. Так как въезжающий во двор не может совершить движение назад . Движение на перекрестке задним ходом запрещено. А автомобилю выезжающему из двора не что не запрещает движение задним ходом. Отсюда следует кто кому должен уступить. Получается первому нельзя, а второй не должен создавать условия, которые могут заставить других участников нарушать дтп и должен уступить сдав назад.

23 ноября 2019 17:27
Сергей-835

Добрый день! Поясните пожалуйста пункт 8.3 в случае если автомобилист выезжает с прилегающей территории и пересекает тротуар. Обязан ли он уступить дорогу велосипедисту который едет по тротуару и пересекает выезд с прилегающей территории ? С пешеходами понятно, а велосипедисты ?

23 ноября 2019 20:47
Рифат

Добрый вечер.

ПДД РФ: 8. Начало движения, маневрирование; 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Велосипед" - транспортное средство.....

28 ноября 2019 16:54
Максим

Сергей, здравствуйте.

Пункт 8.3 ПДД приведен на одно сообщение выше. Автомобиль должен уступить дорогу велосипедисту.

Удачи на дорогах!

8 января 2020 16:42
Ольга-269

Если мы с дороги заехали на придомовую дорогу, посмотрев что никого нет на встречу и мы уже движемся и машина выруливает толи с парковки, толи с места прикаркованного и едет внаглую на нас, хотя нам никуда не деться, с боку прикаркованы машины и только одна проезжает, сзади следующая едет, а он мог не выезжать и у него было широкое место, чтобы остановиться и пропустить. Кто в этой ситуации прав.

9 января 2020 18:39
Максим

Ольга, приложите схему указанной ситуации. В общем случае - на чьей стороне препятствие, тот и пропускает (пункт 11.7 ПДД).

18 июня 2020 22:50
Артемий-3

Исправьте, пожалуйста, фразу "выезде со двора" на "выезде из двора"

3 июля 2020 05:16
Рустам-29

Выезжал со двора на дорогу в темное время суток, вменя чуть не въехал велосипедист. Я его не заметил, световых огней у него не было и одежда была темного цвета. Кто в данной ситуации виноват если бы произошло дтп.

3 июля 2020 05:38
Рифат

Рустам-29, добрый день.

ПДД РФ: 8. Начало движения, маневрирование; 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Велосипед" - транспортное средство.....

4 июля 2020 18:42
Сергей-936

Ситуация на фото, кто реально едет первый?

Просто у меня такой же выезд, знаков никаких нет.

Я вариант В, но с моей стороны нет никакой разметки, остальное как на фото.

7 июля 2020 15:32
Максим

Рустам-29, выше Рифат привел пункты, которые нарушил водитель.

Со стороны велосипедиста также имело место нарушение требований основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения:

6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.

Пункт 19.1 ПДД:

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

То есть в случае ДТП нарушения были бы со стороны каждого из водителей и итоговую степень вины должен был бы определить суд. При этом, на мой взгляд, отсутствие фар на велосипеде перевесило бы нарушение водителя, т.к. велосипедист был незаметен. И это оказало большое влияние на столкновение. А водитель автомобиля ничего сделать при этом не мог.

Удачи на дорогах!

7 июля 2020 15:34
Максим

Сергей-936, если перекресток равнозначный, то ситуация не имеет решения с точки зрения ПДД.

Если же одна из указанных дорог является прилегающей территорией, то едущей по этой дороге водитель уступает всем остальным.

Удачи на дорогах!

23 сентября 2020 13:59
Артем-116

П 8.3 относится только к жилым домам? Если тротуар пересекает въезд в складскую зону или любое другое нежилое здание/территорию, въезжающий или выезжающий водитель уступает?

23 сентября 2020 18:56
Максим

Артем-116:

1. Нет, ко всем прилегающим территориям.

2. Да, водитель должен уступить при выезде с прилегающей территории на дорогу.

Удачи на дорогах!

Идет добавление комментария
Добавить комментарий
Правила добавления комментариев