Отмена регрессного требования по ОСАГО за неподачу извещения в страховую
Добрый день, уважаемый читатель.
В этой статье речь пойдет об изменениях, которые внесены в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с 1 мая 2019 года.
Сразу же хочу отметить, что в законе №88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" перечислено довольно много нововведений, затрагивающих закон "Об ОСАГО". Однако они вступают в силу в разное время. В этой статье речь пойдет исключительно об изменениях, вступивших в силу с момента опубликования закона, то есть с 1 мая 2019 года.
Содержание статьи:
- Отмена регрессного требования за неподачу документов.
- Запрет на регрессное требование к пострадавшему пешеходу.
- Возмещение вреда жизни или здоровью несколькими страховыми.
Отмена регрессного требования за неподачу документов
Для начала напомню, что такое регрессное требование. Если виновник ДТП имеет действующий полис ОСАГО, то его страховая компания должна в любом случае возместить причиненный ущерб, то есть отремонтировать поврежденный автомобиль пострадавшего. Однако в случае серьезных нарушений виновником ДТП (например, при управлении автомобилем в состоянии опьянения) страховая компания может потребовать, чтобы водитель возместил ей выплаченную сумму. Это и есть регресс.
Если говорить коротко, то регрессное требование - это право страховой компании потребовать возмещения ущерба от водителя, виновного в ДТП.
До 1 мая 2019 года одно из условий, при котором страховая предъявляла регрессное требование, состояло в том, что виновник ДТП вовремя (в течение 5 дней) не подал документы о ДТП в свою страховую компанию. С 1 мая 2019 года это требование исключено из закона "Об ОСАГО":
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
...
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
Напомню, что данное условие начало действовать с 1 сентября 2014 года. За прошедшие 4 года и 8 месяцев довольно много водителей поплатились за то, что вовремя не подали документы в страховую компанию.
В том числе несколько раз читатели ПДД Мастер обращались с вопросами о том, законно ли страховая требует от них компенсации. Однако требования были законными.
С 1 мая 2019 года закон "Об ОСАГО" изменился и теперь несвоевременная подача документов не будет причиной для того, чтобы взыскать деньги с водителя. Это должно защитить водителей, которые невнимательно относятся к срокам подачи документов.
Запрет на регрессное требование к пострадавшему пешеходу
Рассмотрим еще одно интересное нововведение, которое многие водители не могут понять правильно:
5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.
Для начала приведу неправильный вариант толкования, которые можно встретить в средствах массовой информации. Если пешеход пострадал в ДТП или погиб, то водитель не может взыскать с него деньги за ремонт автомобиля. Еще раз подчеркиваю, это неправильный вариант.
Правильный вариант заключается в следующем. Если пешеход получил вред жизни или здоровью в ДТП, то страховая компания не может предъявить ему регрессное требование по поводу ремонта автомобиля.
То есть, если после ДТП, в котором виноват пешеход, страховая выплатила водителю деньги на ремонт автомобиля, то она не может взыскать эти деньги с пешехода или его родственников.
Однако данный пункт не запрещает самому водителю, автомобиль которого поврежден, взыскать ущерб с виновника ДТП (с пешехода). Этот вопрос рассмотрен в статье про гражданско-правовую ответственность пешехода.
Еще раз вернемся к новому пункту 5 статьи 14. Давайте попробуем смоделировать ситуацию, к которой можно было бы отнести данный пункт:
Пусть произошло ДТП с участием пешехода и автомобиля. Пешеход получил травмы, а автомобиль - повреждения. При этом водитель, как и положено, застрахован по ОСАГО, а у пешехода никакой страховки нет.
В данном случае водитель не может обратиться в свою страховую компанию (прямое возмещение убытков), т.к. для этого не выполняются условия. Если в ДТП пострадали люди, то прямое возмещение невозможно.
Также водитель не может обратиться и в чужую страховую компанию, т.к. у пешехода нет страховки.
Теоретически водитель может отремонтировать автомобиль по КАСКО, однако в рамках данной статьи мы рассматриваем закон "Об ОСАГО". И КАСКО к этому закону не относится.
То есть получается, что при ДТП, в котором виноват пешеход, страховая ничего не возмещает водителю по ОСАГО. А если она ничего не возмещает, то и права регрессного требования к пешеходу у нее быть не может.
Возникает вопрос, для какой теоретической ситуации введен новый пункт 5 в статью 14? Если у Вас есть какие-то варианты, то обязательно напишите их в комментариях к данной статье (ниже).
Возмещение вреда жизни или здоровью несколькими страховыми
Рассмотрим еще одно нововведение, которое заслуживает внимания:
91. В случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
В данном случае речь идет о дорожно-транспортном происшествии, виновником которого являются несколько водителей и в котором пострадал человек.
Например, один из водителей нарушил правила перестроения, а второй - вез не пристегнутого пассажира. Причиной травм пассажира стали нарушения каждого из водителей.
В такой ситуации вред возмещают обе страховые компании. При этом суммарная выплата не может превышать 500 000 рублей. А доля, которую выплачивает каждая из страховых компаний, пропорциональна степени вины каждого из водителей, определенной судом.
Кроме рассмотренных выше нововведение в закон "Об ОСАГО" внесены еще несколько небольших дополнений, которые не оказывают серьезного влияния на жизнь водителей. При желании Вы можете ознакомиться с полным текстом документа самостоятельно:
Ну а в следующей статье рассмотрены изменения закона "Об ОСАГО", которые действуют с 1 июня 2019 года.
Удачи на дорогах!
Я считаю, что если в ДТП виновен пешеход и к нему не предусмотрен регресс от страховой это вот такая ситуация: в ДТП участвовали 2 автомобиля и пешеход. Из за действий пешехода (например выбежал на проезжую часть в неположенном месте) произошло ДТП т.е., первый автомобиль при маневре (чтобы не задавить пешехода) въехал во второй автомобиль. ДПСы признают в данном ДТП виновным пешехода и наказывают его согласно КоАП РФ, а на водителя который въехал во второго выносят определение об отказе в возбуждении дела об АПН. Поэтому второй водитель обращается в страховую и ему выплачивают страховое возмещение его автомобилю. И страховая после выплаты не может предъявлять пострадавшему пешеходу сумму в порядке регресса.
Сергей, спасибо! Действительно, такой вариант возможен.
Спасибо, подписан, читаю очень давно через rss - много полезного для себя выношу. Захотел поблагодарить за труды и дело, которое Вы делаете для всех нас! БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
gvrax, спасибо за Ваш отзыв! Буду рад видеть Вас вновь на страницах pddmaster.ru
Удачи на дорогах!
Максим,спасибо за статью и за оперативное размещение очень важной информации для водителей.
Вопрос,а изменения об отмене регресса за неисполнение обязанности 5 дневный срок направить извещение будут распространяться только на те события которые произошли после 1 мая 2019 или на события которые произошли и до 1 мая 2019?
С 1 мая 2019 года закон "Об ОСАГО" изменился и теперь НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ подача документов не будет причиной для того, чтобы взыскать деньги с водителя, а возможно ведь следующая ситуация - не подача документов вообще. В таком случае что говорит (подразумевает) нам Закон?
Алексей, в нормативных документах речь не идет о том, что новая норма распространяется на старые страховые случаи. То есть по старым случаям страховые могут предъявить регрессное требование за несвоевременную подачу документов.
Удачи на дорогах!
Petr, такая ситуация не должна быть основанием для регрессного требования к водителю.
Однако нужно помнить и еще об одной причине регрессного требования:
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
Удачи на дорогах!